Citat:
Ursprungligen postat av SheriffeN^^
Jag tror att det är svårt att veta vilka Illuminati verkligen var, och var dess grunder ligger. Många symboler som förknippas med Illuminati har en väldigt djup historia som kan spåras tillbaka till det gamla Egypten.
Jag har också tänkt på Tolkiens koppling till det allseende ögat, eftersom jag både har läst Änglar och Demoner och Sagan om Ringen-trilogin. Eftersom Tolkien var en professor i mytologi så grundade han Sagan om Ringen på en otroligt bred samling av redan existerande myter. Jag tror inte att Tolkien nödvändigtvist själv var en illuminatus.
Med tanke på att Illuminati sägs ha infiltrerat massor av andra organisationer, som t.ex frimurarna så kan det ju vara möjligt att brödraskapet har sin grund längre tillbaka i tiden än den bavariska organisationen, och dom kan ha lurat vetenskapsmän som Galileo och utnyttjat deras kontakter. Eller så kan Illuminati vara skapat av vetenskapsmän precis som Dan Brown skrev i sin bok, men då kvarstår också möjligheten att deras usprungliga mål kan ha korrumperats och brödraskapet har givit upp sina sekulariserade vetenskapliga mål och istället börjat gå efter andra.
Det finns ju massvis med hemliga brödraskap, en del mer lyckade än andra, och vissa kan ju infiltrera varandra. Därför kan man aldrig veta sanningen, troligen så är det inte ens många av medlemmarna som vet sanningen. Hemlighetsmakeriet i sig självt kan korrumpera organisationer. Man ska också ha i åtanke att desto fler medlemmar det finns och desto starkare en organisation är, desto svårare blir det att kontrollera allt, hur vattentätt deras system än är.
Troligen så är Illuminati utdött men man kan ju aldrig veta. Och eftersom organisationens namn är väldigt känt, men det inte finns säker information om dom så börjar myter och teorier blandas ihop med det som är fakta, vilket gör att desto mer förvirrande.
Jag har också tänkt på Tolkiens koppling till det allseende ögat, eftersom jag både har läst Änglar och Demoner och Sagan om Ringen-trilogin. Eftersom Tolkien var en professor i mytologi så grundade han Sagan om Ringen på en otroligt bred samling av redan existerande myter. Jag tror inte att Tolkien nödvändigtvist själv var en illuminatus.
Med tanke på att Illuminati sägs ha infiltrerat massor av andra organisationer, som t.ex frimurarna så kan det ju vara möjligt att brödraskapet har sin grund längre tillbaka i tiden än den bavariska organisationen, och dom kan ha lurat vetenskapsmän som Galileo och utnyttjat deras kontakter. Eller så kan Illuminati vara skapat av vetenskapsmän precis som Dan Brown skrev i sin bok, men då kvarstår också möjligheten att deras usprungliga mål kan ha korrumperats och brödraskapet har givit upp sina sekulariserade vetenskapliga mål och istället börjat gå efter andra.
Det finns ju massvis med hemliga brödraskap, en del mer lyckade än andra, och vissa kan ju infiltrera varandra. Därför kan man aldrig veta sanningen, troligen så är det inte ens många av medlemmarna som vet sanningen. Hemlighetsmakeriet i sig självt kan korrumpera organisationer. Man ska också ha i åtanke att desto fler medlemmar det finns och desto starkare en organisation är, desto svårare blir det att kontrollera allt, hur vattentätt deras system än är.
Troligen så är Illuminati utdött men man kan ju aldrig veta. Och eftersom organisationens namn är väldigt känt, men det inte finns säker information om dom så börjar myter och teorier blandas ihop med det som är fakta, vilket gör att desto mer förvirrande.
Äntligen någon som svarade på min gammla fråga
