Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Ni kör samma taktik som MSM. Artikeln i AB som just dikuterades vill skapa konflikt och hat mot invandrare. Ni vill skapa hat mellan diskussionsdeltagare genom personargument. Ni kör MSM-taktik!

Özz Nûjen skrev händelsevis en text i Expressen samma dag som var en slags antites till den icke-svensk-identitära socialsekreteraren, där han efterlyste nya, gemensamma direktiv för hur vi bättre kan fira vår fina nationaldag. Komplett med gemensamma maträtter och annan uniform ritual.

Låt oss säga att Özz sitter där i Expressen under nästa års nationaldagsfirande iklädd folkdräkt, med en svensk bordsflagga för varje stormaktsseger över ryssarna och äter falukorv på knäckemacka, eftersom Mattias Karlsson dikterat det - är det något symboliskt att glädja sig åt? Skulle det kännas som en autentisk avspegling av verkligheten som läsarna/väljarna upplever den?

Att påpeka att andra inte ser sig som eller vill bli svenskar är ett enkelt sätt att normalisera att svenskar delar deras uppfattning. Om det går att exkludera sig själv på en glidande skala efter eget huvud, så måste man acceptera att man också blir lika villkorat inkluderad. Varken mer godtyckligt, subjektivt, legitimt - eller mindre.

Därför är det helt korrekt att lyfta fram artikeln som ett exempel på det vi-och-de som varje nationalistiskt parti faktiskt förutsätter. Vem vet, det kanske rentav är smart politisk teater att LÅTSAS vara upprörd över förkastandet av svenskheten.

Men definitivt inte att verkligen vara det. För då bör man ju i konsekvensens namn uppskatta Özz i en blågul vikingahjälm.

Varje röst på SD behövs. SD växer snabbt nu. Valet kan bli en historisk uppgörelse med etablissemanget. Rösta på SD!

Och detta är i "värsta fall" från SD-botens perspektiv. I "bästa fall" så kommer AfS få 0,5 % (om ens det) vilket de tjatar om i alla SD/AfS-trådar, så varför är de så energiska och arga för att folk röstar på AfS om det ändå bara kommer att leda till en förlust av 0,5 % för SD? Jag anser en enorm dos av ohederlighet här, föga förvånande.

Det märks att du inte har röstat på SD särskilt länge. Om du hade gjort det så hade du förstått att det inte finns några bortkastade röster.

Det resonliga är att låta SD få en chans att verkligen påverka under nästa mandatperiod. Sedan får man syna dom i sömmarna. Uträttar dom inte tillräckligt mycket så finns AfS som alternativ 2022, som då förhoppningsvis har mognat till sig som ett parti vid det laget.

*gääääsp* om jag åkte till Iran som kristen oren och talade om hur de ska fira sin nationaldag hade jag blivit piskad och utkastad ur landet. Åk till USA och ha synpunkter om att de bör införa halalslaktad getburgare i Gettysburg den 4 juli. Lägg upp filmen...

AfS är en konsekvens av SD:s sabotage av sig självt och sina framtidsutsikter, när man uteslöt alla sina skarpaste företrädare i ungdomsförbundet.

SD har ingen chans att vinna valet, bara att bli knähund åt Moderaterna, vilket verkar vara partiets och Heja Jimmie-zombiernas högsta dröm. Möjligtvis näst efter drömmen om att Jimmie Åkesson ska få dansa med Maud Olofsson på Nobelbanketten.

En röst på SD är bortkastad eftersom det är en röst på att dansa efter skurkregimens pipa. En röst på AfS, även om de inte ens når 4%, är en röst för att det är slut med både mesandet inför media och SD-ledningens korruption.

De hade den chansen den här mandatperioden som vågmästare. De tog den inte utan använde tiden till att rövslicka sociopater i Moderaterna, krypa inför mediedrev och uthängningskampanjer, och skriva insmickrande brev till Expo. Du är en mandatperiod för sent ute med din analys.

SD är nu ett större parti än M. Dem kommer inte att bli en knähund åt någon. Varje röst behövs!

Huruvida de är knähundar avgörs inte av hur stora de är utan bara av hur de beter sig. De beter sig just nu konsekvent som knähundar, och då är de knähundar.

Varje röst på AfS räknas som en röst för att SD måste skärpa till sig och börja bete sig anständigt. Det är en röst på SD i det läget som är bortkastad, eftersom det är en röst på status quo för partiets knähundsbeteende.

Turkkvinnans artikel förespråkar ett Sverige där alla betraktas som "medborgare" snarare än svenskar eller något annat. Visst, hon medger att det finns etniska svenskar men vill att etnicitet i sig ska minska i betydelse. Det hon förespråkar är alltså minst lika illa som det Özz Nujen förespråkar. Jeff Ahl vill för övrigt att även Nujen ska kastas ut från Sverige. Om den sistnämndes svåger också ska kastas ut är dock oklart.