Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

"Var det bra eller dåligt att vi gick med i Nato utan folkomröstning?"

Den frågan ställde Alternativ för Sveriges partiledare Gustav Kasselstrand till Sveriges minister för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin (M). Bohlin är en av Tidöregeringens mest ihärdiga Natoförespråkare. Först ignorerade han Gustav Kasselstrand helt. När det inte längre gick så skyllde han på att han skulle göra en intervju med Sveriges radio. Och sedan lämnade han plötsligt lokalen märkbart stressad inför Kasselstrands frågor...

Idag tror hela 70 % av svenskarna att vi INTE skulle få hjälp enligt artikel 5, Natos kollektiva säkerhetsgarantier. Politikerna sa en sak, men det blev något helt annat ...

På frågan hur stort förtroende man har för att USA skulle försvara ett medlemsland i Nato i händelse av ett militärt angrepp inom de närmaste två åren, uppger sammanlagt 70 procent att de har mycket litet eller ganska litet förtroende för att så skulle ske. Av dessa har 29 procent mycket litet förtroende.

Mikael Jansson intervjuar prästen Axel W Karlsson.

Båda kandiderar i kyrkovalet för Alternativ för Sverige.

Karlsson kritiserar kyrkan för att ha blivit för aktivistisk genom att ta ställning i enskilda politiska frågor. Istället menar han att kyrkan måste sätta nationen Sverige i centrum.

"Kyrkan måste koncentrera sig på sitt eget budskap och vara försiktig med att komma ut i klimat och HBTQ och andra sidofrågor. Man måste koncentrera sig på det som är det allra viktigaste. Svenska kyrkan har gett svenska folket en existentiell inriktning, och gett oss en känsla för att vi har fått någonting dyrbart att förvalta, nämligen vårt fosterland. Och det är det som måste stå i centrum", säger Karlsson.

Det blev ett sorgligt men vackert farväl till vår vän. Många känslor och minnen.

Från Alternativ för Sveriges partistyrelse närvarade partiledare Gustav Kasselstrand, vice partiledare Mikael Jansson och partistyrelseledamot Mattias From.

Även Axel W Karlsson, vår gruppledare i kyrkomötet, fanns på plats och höll ett tal till minne av Carl.

Avslutningsvis är vi bedrövade över att få reda på att Expressen smygfotograferat dem som var där för att sörja Carl. Varför behövdes det? Vad är nyhetsvärdet? Var hamnar bilderna? Dessa frågor har ännu inte fått något svar. Vi anser att Expressen är skyldig deltagarna en uppriktig ursäkt.