Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det tog SD 22 år att komma in i riksdagen. Det tog KD ca 30 år att komma in i riksdagen. AfS fick fler röster än vad SD fick under sina första 10 år. Jag räknar inte med att de kommer in i riksdagen nästa val, men tänk vilken succé det skulle bli om de fick över 1%. Då kommer de få alla sina valsedlar utlagda i hela landet i valet 2026 och 2030, oavsett hur det går i dessa val.

Hög energi räcker långt. Se bara på Gustav Pettersson. Hur oftar uppbådas sådan energi i andra partier? SD som exempel har en massa tjocka gubbar som inte kan nå upp till den energinivån.

Det är dessa tjocka gubbar som vet vad de gör som svenska folket får förtroende för. Inte några snorungar som lider av psykisk ohälsa som är med i politiken enbart för att hävda sig.

Vad idioter som du inte fattar är att man inte kan jämföra SD:s förutsättningar 1990 med afs 2018. Invandringsfrågan var inte på tapeten 1990 och folk var betydligt mer tveksamma till att rösta på radikala invandrarfientliga partier. AfS däremot kom in i precis rätt tid och trots att man kunde kannibalisera på 17,5 procent av svenska folkets röster så lyckades man bara roffa åt sig 0,3. Pinsamt.

Det ska bli kul att se om AfS lyckas få ett mandat i kyrkovalet. Enligt deras hemsida kommer det krävas ungefär 4000 röster för detta, alltså att var femte AfS-väljare går och röstar. Det kräver att AfS:are har högre valdeltagande än genomsnittet för att lyckas. Det har man nog, men om inte så kommer motivationen att vara bortblåst inför riksdagsvalet.

Hur funkar egentligen kretssystemet? Det vill säga, vem blir det som representerar AFS om de får 4000 röster? Den knappt skrivkunnige Iván Knézy, den fradgatuggande Gustav Pettersson eller helsingforsbon Kasselstrand?

Många tjockskallar har börjat samlas i tråden med samma trams och hån som har setts sedan AfS bildades. Ytterst sällan någon av er kommer med några argument och resonemang runt ideologi eller politik. Uppkomsten av ett nationalistiskt parti i anti-nationalistiska Sverige är något oerhört intressant - för den som är förmögen att uppbåda ett intresse (inte nödvändigtvis dela åsikt) och som inte bara tassar i upptrampade spår. Men det hittar man inte här, bara skvallerkärringar med skrattsmileys och ytliga talepunkter som vevats runt bland en grupp användare i evigheter nu. Det är verkligen en missad möjlighet att höja sig över procentsatser och uteslutningsfall och istället tala om OSS, vårt folk och DESS framtid, och hur detta manifesteras i AfS retorik och politiska program.

Och det tog Ny demokrati ett val. Vilket var vad folk i denna tråd jämförde med inför valet 2018. Men det klart, flytta målstolpar går ju alltid bra.

En del gjorde det, andra inte. En del hoppades på någon procent. Det var svårt att veta med ett nytt parti utifrån opinionsundersökningar, vissa av dessa gav också indikatorer på att AfS kunde vara långt större än de sedan blev, och så hade partiet en stor närvaro på sociala medier som inte omvandlades till röster. Allt det där är välkänt, dags att gå vidare?

Inga problem, för det finns ingen fungerande stat där, som kan protestera. Ett antal rorofartyg kan gå i skytteltrafik tills den efterlängtade repatrieringen är fullständigt genomförd.

Dessutom borde detta ses som bistånd, när vi återbördar någorlunda utbildade människor till ett land som består av analfabeter.

De är säkerligen mer än välkomna hem.

Du är inte så intelligent själv. Det du inte fattar var att 1991 fick Sverige en massinvandring som har gällt sedan dess. Dessutom var inte ens SD så fokuserade på invandringspolitiken de första åren de existerade, även om den naturligtvis fanns.


De enda undantagen i svensk politik var V efter deras utbrytning från S, samt NyD. Båda kom in i riksdagen på första försöket.

Källa på att somalia inte har en tillräckligt fungerande stat för att hantera migration? Som vanligt ännu ett fantasifullt inlägg från afs-missfostren.