Citat:
Ursprungligen postat av
Cybermorph
Jo, han nämnde 100 procent. Det är aldrig bra att överdriva. Då kan man bli avfärdad i en handvändning. Även om Springare först nämner både utländska namn och ett svenskt så fattar alla att det till en smärtsam majoritet ligger invandrare bakom de brott de utreder även om han sedan nämner 100 procent.
Har också reagerat på det här, men samtidigt säger han ju "upptar vår utredningsförmåga" till 100%, inte att 100% av brotten begåtts av invandrare. Han kanske menade att de är så belastade av alla dessa invandrarrelaterade brott, med administration kring tolkbehov och allt, att de knappt får tid till att ordentligt sköta den lilla procent grova våldsbrott som begås av svenskar?
Sen har jag för mig att han också nämnde att "Christoffer" endast förekom "i utkanterna av ett narkotikabrott", vad nu det ska betyda. Det låter nästan som att denne svensk mer var en parentes i utredningen och att någon annan var huvudsaklig gärningsman.
Så det kan säkert faktiskt ha stämt för den aktuella veckan, men exakt hur det ligger till vet ju endast Peter Springare.