Polisen Peter Springare anmäld till åklagare för att ha namngett brottslingar på FB

För att det är de patriarkala strukturerna och den strukturella rasismen som orsakar den socioekonomiska bakgrund som är orsaken. Det postkoloniala förtrycket, bristen på normbrytande, Cis- normen och den kulturella approprieringen ligger bakom.

Rymdkram

Vad är det för grupp¿¿

Och om man importerar allt detta till Sverige i stor skala och att det leder till en orimligt hög belastning för polisen så är det männens fel trots att det är kvinnorna som är den största drivkraften för denna import, tycker du att du är ärlig nu?

Peter har inte gjort något som inte också du gör, det vill säga påtala att det inom en större klart definierad grupp finns en grupp som utgör ett problem.

Stå upp för Peter Sprängare
heter gruppen på facebook

Ur ett helhetsperspektiv är ju det Anders Ygeman yttrar snubblande nära lyteskomik. Intervjun är publicerad idag och Anders Ygeman säger att han inte har läst Peter Springares Facebook-inlägg! Hur oansvarig och oengagerad får den högste ansvarige vara? Finns det ingen skamgräns?

Men vad som är ännu värre är att han uttrycker att polisledningen gör ett bra jobb. Kolla nu vad han sa i Veckans brott i slutet av 2016:
(FB) Leif GW Persson vs Dan Eliasson & Anders Ygeman i Veckans brott

Det har inte varit tydliggjort vad som ska vara enhetligt och likformigt och vad som ska anpassas till den lokala problembilden. Det är en totalsågning av hela arbetet. Det innebär att man har organiserat om hela polisen UTAN att ha klart för sig VAD som ska göras av VEM. Mer odugligt än så kan det knappast bli! Hur ska detta kunna redas ut på rimlig tid? Det är en gåta för mig.

Och ändå står Anders Ygeman som ett levande frågetecken och säger att han inte förstår problemet. Går det överhuvudtaget att vara mer oduglig? Vad skulle rimligen kunna vara sämre?

Ygeman var det väl som sa i Riksdagen apropå en ny BRÅ-statistik att "han visste redan vad han behövde veta".

Vad han behövde veta för att få statsrådspension då menade han förstås. Vi andra har ett beslut att ta senast nästa höst, och vill ha ett relevant beslutsunderlag att ta ställning till i god tid innan dess.

Du menar Springare, eller?

Jag har inte Fejsbuck.

Nu ryter ordningsvakten Jenny ifrån. Hon verkar vara en varm människa med ett fint hjärta och innhehar en humanistisk människosyn. Hon belyser den strukturella rasismen inom polisen/väktaryrket. Kritiken mot Springare med hans fanclub är helt befogad. Hon menar att Springares fördomar hotar rättsystemet.

"Jag är så jävla trött. Så inleder polismannen Peter Springare ett inlägg som blivit viralt och genererat spaltmeter medietext, och där han redogör för sin vardag som polis, under vilken han enligt sig själv nästan bara kommer i kontakt med namn och personer som han tycker låter och är osvenska. Det har gett honom en jättefanclub full av arga människor som inte tycker att man får säga något i det här landet längre fast det är just det de alla gör och att media mörkar att alla kriminella är invandrare." Fria

http://www.friatidningen.se/artikel/126936

Rymdkram.

Ja tyvärr verkar Anders Ygeman vara en sån där person som älskar att spela dum, vilket naturligtvis är ett väldigt dumt drag då folk inte orkar med sånt jävla trams längre.

Det hade inte varit så jävla svårt egentligen att styra sossarna rätt i de här frågorna och faktiskt få lite folk med sig, men med personer som Ygeman blir det omöjligt.

Jag förstår dem också. Men inte för att deras misstro mot ordningsmakten skulle vara befogad, utan för att det har en manipulerande verkan att i den akuta situationen kommunicera att man har den misstron. Inte på alla, men uppenbarligen fungerar det för att påverka Jenny Bengtssons agerande. Skapa lite inre konflikt i hennes hjärna som gör henne lite lagom handlingsförlamad.

Det är INTE likabehandling att låta sig manipuleras av rovdjur och låta dem dränera empatin.

Länk: https://www.facebook.com/groups/279528999133185/

Saxat från det du länkar till:

"Jag är, också, så jävla trött. För många av mina kolleger är ganska lika Peter Springare. De har också sina teorier, som flitigt diskuteras medan de är i maktens tjänst. Det handlar om allt från ”förortskillarna med adidas och keps” till ”kjolar som stjäl”, ”blattar som inte kan hålla händerna borta”, ”negrer som inte borde få komma in”, ”araber i grupp”, ”thaihoror” och ”tjejer som ber om det”. Det diskuteras hur man ska hantera olika grupper så att det inte blir ”PK-tjafs”. Människor med annan hudfärg än vit följs med extra vakande ögon - ”för man vet ju hur de är”."

Nu är det ju bara det att inget av det där som artikelförfattaren säger är "lika Peter Springare" har Peter sagt.
– Inget om kjolar som stjäl
– Inget om blattar som inte kan hålla händerna borta
– Inget om negrer som inte borde få komma in
– Inget om araber i grupp
– Inget om thaihoror
– Inget om tjejer som ber om det

Det är påhittat alltihop med det uppenbara syftet att "bortförklara" Peter som en rasistisk, sexistisk och fördomsfull polis som borde förstå att vara tyst. Alla som läst vad Peter har skrivit och lyssnat till vad han sagt vet att detta är påhittat.
Syftet med de påhittade anklagelserna är det ingen som missar:
– Att stigmatisera Peter för att han haft fräckheten att beskriva sin vardag som polis som den är.
– Att "återställa ordningen" så att alla förstår att om man säger som det är och när sanningen inte stämmer med den "officiella sanningen" då kommer man att stängas ute och straffas.

Det är precis detta som alla vet. Alla som valt att gå med i Stå Upp För Peter Springare har gjort det för att försöka skydda honom mot artikelförfattaren och alla andra som vill dra åt den munkavle som så många har och som inte bara hotar utan som har avlägsnat en stor del av något fint som vi är många som vill ha tillbaka:

– Yttrandefrihet

Tillåt en öppen och förutsättningslös diskussion om polisens situation och hur den kopplar till organiserad brottslighet, utanförskapsområden och misslyckad immigrations-, integrations- och flyktingpolitik utan att den som vill prata om de problem som finns genast blir stämplad med rasiststämpeln och blir förbjuden att öppna munnen igen.

Att försöka kväva yttrandefriheten är att allvarligt hota demokratin!

–