Varför tre punkter?

Det är fullt möjligt att jag överreagerar, men det gör mig inte mindre nyfiken på de bakomliggande orsakerna till att vissa personer känner ett behov av att använda tre punkter istället för en. Kanske det dyker upp någon med detta beteende som kan förklara. Därav frågeställningarna.

Det du kan göra när du hittar någon är att citera dennes inlägg i den här tråden.

Inte för att jag förstår vad det skulle leda till, eftersom jag redan bidragit med ett exempel. De inlägg jag stör mig på har i princip identisk utformning, så det borde inte vara något problem att förstå vad det är jag menar. Men visst, jag citerar ett inlägg när jag stöter på det, om det underlättar för herrn att skaffa sig en uppfattning om problemet.

Om du gör det kan den du citerade förklara sig här i tråden. Det var mest så jag menade.

För det första så finns det flera trådar med samma ämne redan. För det andra kan man i en av dessa trådar läsa följande:

(FB) Frågor ang. ellips (tre punkter i rad)

Vedertaget fenomen som nog blivit ett stilgrepp på senare tid.

Mer intressant är det att varför är det just tre punkter. Varför signalerar en punkt en avslutad mening, men tre punkter signalerar inte en ännu mera avslutad mening, utan just tvärtom?

Ej sällan kan dessa punkter ersättas med ett utropstecken om punkterna placerats i slutet av meningen, men långt ifrån alltid: Vid citat ersätter punkterna trunkerad text, i dylika fall kan även ifrågavarande punkter vara placerade först i den citerade meningen, detta då för att indikera att annan text föregått den del som visas, men här anses mindre väsentlig. Som avslutning i en mening är det vanligtvis tanken att en underförstådd del av texten ersatts av dessa punkter. Vid fall då en konventionell mening avslutas med fler än en punkt är det närmast att se som ett språkfel, dock inget som förefaller tillämpas särskilt frekvent vare sig på FB eller annorstädes.

Ja, det är ju lite märkligt håller jag med om. Tre punkter borde vara mer punkt än en punkt...

Ibland ser jag inlägg där de står såhär..
Eller såhär....

Vad betyder det?

Vad är skillnaden på:
2 punkter..
4 punkter....

Om vi tar en exempel mening, vad säger ni är skillnad?

"Idag va jag o Kalle ute o kikade på fisk, kul var de.."

och

"Idag var jag o Kalle ute o kikade på fisk, kul var de...."

Fattar inte.
Vet ni skillnaden?
Har ni exempel hur de används?
Hur vet man om de är två eller fyra punkter man ska använda ex?
Använder ni de?
Varför?
Varför inte?

O nej säg inte att de e gramatiskt fel - de används ändå av användare.
Då vill jag veta varför.

Det här är väl en språk fråga alla fall.

Max 3 punkter. Enligt en copywriter i bekantskapskretsen. För att läsaren skall kunna få en egen tanke utav fortsättning på meningen.

Hon var snygg och hade minimal string...

Det ska i så fall vara tre punkter "..."
Är ett uteslutningstecken. Typ "Det var då själva..., muttrade han för sig själv.

Du har alldeles rätt i att det används rätt ofta i ledigt skriven text, i chatt, i SMS, på forum. Men det finns ingen vedertagen betydelse i att använda ett antal punkter i slutet av en text. Därför är frågan omöjlig att besvara. Jag använder det själv ibland, betydelsen varierar beroende på var jag skriver och vad texten handlar om.