5 personer häktats i Uppsala, grovt narkotikabrott, 3/2 -17. Drogshop Expressapoteket

Hörde att det var målvakter som blivit gripna, men den enda som känns som skulle varit det är han Bengt Andersson.

Att det är Expressapoteket/Tjackoteket det handler om är solklart. Domänen reggades i början av Mars 2016. Att polisen varit på dom redan i somras och samlat bevis känns konstigt. Antingen kända sen tidigare eller drivit drogförsäljning vid sidan om.
Var väl dock största shoppen inom sina grejer så kan ha varit ofantliga mängder brev som postades varje dag.

Googlade lite och han Alexandrus på silkroad som sålde rätt stora mängder omsatte 2,7 miljoner. Så att dessa dragit ihop 6milj på ett halvår känns orealistiskt

Både och tror jag, alltså sålt på nätet och vid sidan om. Fast vid sidan om säkert ladd och kanske tjack/extacy med tanke på vilka som är gripna, inte okända för polisen.

Fan vad tråkigt om det är EA det rör sig om, lutar ju åt det :/ Bästa shoppen på länge!

Btw, är "synnerligen grovt narkotikabrott" något nytt dom lagt in i lagstiftningen? Aldrig hört det förut, trodde att grovt narkotikabrott var det högsta man kunde torska på.

Från och med 1 Juni 2016.

De omständigheter man särskilt ska ta hänsyn till vid bedömningen av om ett narkotikabrott är synnerligen grovt är om

brottet har utövats i organiserad form i syfte att bedriva handel med narkotika i stor skala

brottet har bedrivits i vinstsyfte och då i syfte att ge en stor vinst

gärningsmannen har haft en central eller annan avgörande roll när brottet
genomfördes och haft del i vinsten av verksamheten

brottet gäller en synnerligen stor mängd narkotika

brottet på något annat sätt har varit av ovanligt farligt eller hänsynslöst.

Källa: https://polisen.se/Lagar-och-regler/Om-olika-brott/Alkohol--och-narkotikabrott/Fakta-om-narkotikabrott/

Låter ju rimligt att Tony Montanas får högre straff än en småskalig dealer. 6-10 år istället för 2-7.

Läste propositionen för jag tyckte inte det riktigt kändes som jättemängder eller stort syndikat bakom EA. Hittade då dessa försvårande omständigheter som kan vara grund för synnerligen grovt narkotikabrott.

- distributionssättet för narkotikan varit särskilt effektivt eller
sofistikerat,
− försäljning av narkotika skett till en stor krets av okända, exem-
pelvis via internet, till ungdomar eller till intagna på kriminal-
vårdsanstalt.


http://www.regeringen.se/491aa5/contentassets/10a3e0ddaced47fc9de0deb9a1c05632/synnerligen-grova-narkotikabrott-prop.-201516111

Så där skon klämmer för EA antagligen.

Okej, det var som fan. Tack för svaret!

Känns som denna lag har gjorts till stor del just för att sätta dit/skrämma bort personerna bakom alla dessa drogshoppar som ploppat upp i hundratals.

Känns väldigt överdrivet då det är ett mycket säkrare sätt (dock också såklart mycket lättare sätt) att handla via internet för oss nördiga svenssons än att behöva möta skumma typer man kanske aldrig ens träffat förut för att få köpa lite knark. Minskar ju risken för rån, misshandel osv vid drogaffärer med 100% när det sköts via internet.

Alla seriösa nätshoppar är dessutom noga med att kolla upp att personen som beställer är minst 18 år, många har även 20årsgräns. EA var väldigt noga med detta, och var väldigt seriösa. Dessa personer förtjänar verkligen inte att sitta inne flera år längre än folk som döms för grov våldtäkt, grov misshandel osv.

Oseriösa shoppar som skickar droger till 14åringar t.ex ser jag dock gärna att personerna bakom dessa shopparna straffas hårt.

Morsan till en av dom åtalade åker nog på grovt vapenbrott då dom hitta en pistol/revolver hemma hos henne vid husrannsakan.
Sen har ju shopparnama ingen koll om dom säljer till en 14åring eller en vuxen. Det bara står på deras hemsida för att se bra ut. Rättegång 2/3 tror jag så FUPen då blir intressant.

Knark är knark. Bara för att du kan beställa rimliga mängder och sköta ditt drogintag, så betyder det inte att alla andra kan göra det och därför blir det ett samhälsintresse stävja precis alla former av handel. Och om uppgiften om vapen hos en anhörig stämmer, så inser du kanske att bara för att knark säljs på nätet, så innebär det inte artt hela kedjan inte är en del i den undre världen befläckad av inbrott, våld, mord osv. Varifrån tror du t.ex. alla mediciner de sålt kommer ifrån? Direkt ifrån Astra Zeneca?.....

Mannen står dock som singel på Facebook, så antar att kärleken var på sparlåga. Kvinnan bor ju också ensam, vilket väl kan röra sig om bidragsmaximering....

Rubriceringen sätts alltid utifrån bevisläget. Kanske var EA noga med att tex radera kundlistor under de första månaderna, medan man kanske kan koppla kundlistor ifrån i våras och fram till dags dato med banköverföringar.

Sjävklart förstår jag ju att det är "tyngre" folk som har möjlighet att driva sådan försäljning. Men tycker fortfarande det är mkt bättre att "Kalle, 19 år som vill köpa cannabis" kan göra det online utan att själv behöva träffa dessa tungt kriminella personer. 90% av alla medicinerna kommer från läkemedelsföretag på Balkan. Nästan all Valium är Bensedine, Xanor är Ksalol osv, tror det är från serbiska läkemedelsföretag. Antar att det är lätt att roffa åt sig stora mängder för personalen i vissa länder, och visst har garanterat folk blivit mördade för det. Men vi snackar ju inte direkt Mexikanska karteller nivå eller ens i närheten liksom.


Sen är min syn på droger personligen att varje vuxen människa borde få bestämma över vad dom vill stoppa i sig så länge dom inte skadar andra. Och att straffet för att sälja droger borde mer än halveras. Kan tycka att 3 år är ett rimligt straff för grovt narkotikabrott, men fan inte 10 år alltså.

Du kan väl iallafall hålla med om att straffet för grov våldtäkt borde vara bra mkt högre än för grovt narkotikabrott?

Om inte internetshoppar funnits hade jag aldrig kunnat testa något starkare än cannabis. Har ingen i kompiskrets eller yttre bekant som sysslar med sådant.
Nu har jag stillat min nyfikenhet och använder mycket sällan någon narkotika. Fastnade aldrig för något men mer som har möjlighet att testa desto större chans för mer missbrukare.

Nästa steg är att försöka komma åt RC-shopparna. Tror mefedronfallet och andra skapat ett behov i hårdare lagstiftning angående lätttillgänglighet.

EA som nätshop har bara funnits sen i våras, kan ha gått under annat namn tidigare. Om EA gjort som de ska och kört krypterat och utan kundlistor så ska polisen bara ha banköverföringar att gå på.

Det minsta bevisläget är ju banköverföringar + massor med droger i bostaden + kuvert och zippåsar mm får vi förmoda. Och antagligen beslagtagna försändelser, samt span.

Kundlistor har andra shoppar låtit ligga öppet och med tanke på att EA postade dygnet runt tror jag inte de hunnit gömma allt vid snabbt tillslag.