SWEBBTV med Mikael Willgert - Politiktråden

Du kanske borde hålla dig till Nordfront.

Hur länge har Swebbtv hållit på nu? Fortfarande har man den dötrista bakgrunden i nästan alla program, en grå jävla byggnad. Till och med i nyhetsprogrammet kör man samma trista bakgrund. På tal om nyhetsprogrammet, varför byter man inte ut hon som läser upp nyheterna? Både ser ut och pratar som en robot, riktigt tråkig att titta på. Han den där Jesper har ju hoppat in några gånger men även han ser ut som en robot.

Varför utvecklas inte Swebbtv?

Khazarien är nuvarande Krim och östra Ukraina. Det är det kriget handlar om, ryssar mot khazarer.

Läs denna så förstår du också Ukraina konflikten och den konflikten vi har i omvärlden med dessa fejka judar.

https://bakomkulisserna.biz/2019/07/23/den-dolda-historien-om-den-extremt-djavulska-khazariska-maffian/

Så Katerina Janouch borde åka hem till Krim då, inte Israel.

Magnus Stenlund är riktigt obehaglig. Han sitter och ljuger utan att blinka. Han brukar prata om psykopater, men han är troligtvis en psykopat själv.

Annars fyller swebbtv en viktig funktion när det gäller att lyfta de globala frågorna och globalisternas mål. De är nästan det enda mediet som gör det i Sverige. I andra frågor har de dålig koll.

Vad ljuger han om?

Det mesta om inrikespolitiken. Nu senaste klippet sade han att Elsa Widding fått sparken. Det här vara bara ett av fem fel eller lögner i ett enda inslag. Undrar om han är partipolitiskt aktiv.

Han var aktiv i det kortlivade partiet "Svenska Rikslagen" förra sommaren. Han startade iallafall upp det men det verkade dö lika snabbt.

Han pratar iallafall väldigt mycket om sådant man märker att han inte har någon egentlig aning om. Han har i sina analyser byggt upp hela sitt case om fastighetsmarknaden på turerna kring sbb som om de skulle vara det ledande fastighetsbolaget i landet, vilket det inte är.

Intressant! Såg att Svenska Rikslagen hade en egen tråd på fb.

Ja han är en besserwisser, kan allt om alla ämnen.

Är inte det ganska normalt för män?
Därav uttrycket Killgissa.

Men man får snabbt en uppfattning om Stenlund som en nörd på runor o det fornnordiska arvet. En politiskt osund besatthet av judar som han kallar män med frikort. Noga med att berätta att han jobbat med finans og fastigheter. Ge sken av att han tänker logiskt o sedan övertygad om att alla stora beslut i Ukrainakonflikten o den ekonomiska krisen tas av AI. O som grädda på moset att USA sprängt Nordstream med en taktisk vätebomb….

Det som stör mig mest är att hans ledare allt mer blir hatpredikningar.

Svåra att hitta är konstruktiva visioner o lösningar på problemen.

Vänta vänta nu, jag kanske har missat några avsnitt, och jag har ju sedan ett par veckor lyssna på Magnus Stenlund överhuvudtaget. Han har en gång för alla slidat över sargen, och kommer aldrig mer att bli med i spelet igen. Man behöver bara inte bli fullständigt galen, så får man spela med hela livet om man vill. Men Mange valde att bli fullständigt galen.

Sade han inte att WTC sprängdes med kärnvapen? Att M/S Estonia sänktes med kärnvapen? Att Olof Palme mördades med ett kärnvapen? Att räntan nollades med kärnvapen? att Joe Biden valdes med kärnvapen? Nånting sånt i alla fall. Eller en pipeline.

Hittar man inte tillräckligt många obildade sektmedlemmar att lura skjortan av med uppenbara lögner, så får man ta till lögnen om kärnvapen. Atombomb i populär mun. Vätebomb sade ju Mange själv angående NS2, alltså en bomb hundra gånger kraftigare än den som massmördade i Hiroshima 1945.

Magnus gör allt han kan för att avleda från allt som är storpolitiskt relevant. Som att USA försvagar Europa i syfte att öka ain dominans över oss. Istället ägnar Magnus vår uppmärksamhet på sin patetiska "kanal" åt orimliga tekniska påståenden om hur bryutandet av stålröret gick till rent mekanisk. Hur många järnatomer i röret förvandlades till tyngre isotoper? Det är sånt som Mange intersserar sig för. Inte alls vem som sprängde ledningen eller vilka konsekvenser det fick. Mange bryr sig uteslutande om isotopers sönderfall. Väldigt jättekonstigt.

Om det inte var en vätebomb som kapade rörledningen, enligt något slqgs isotopmätning, då kanske det inte var NATO alls som gjorde det, ju!? För Mange ljuger ju att NATO gjorde det med en vätebomb. Och om man bevisar att det inte var en vätebomb, så bevisar man ju att det inte var NATO. Detta är den mutade krigsglobalisten Magnus Stenslunds syfte med sin grotesskapropagandalögn.