Citat:
Uppdatering om arvodeskostnaden; det blev fel ovan - i de två fallen ifråga saknar vi inte tingsrättskostnaden, utan hovrättsdomarna - vi har dock fått uppgifterna om arvode.
Det handlar om nr 105 och 95 i listan:
105. SEXUELLT UTNYTTJANDE AV BARN (VÅLDTÄKT MOT BARN) (1 GM)
Västra Sverige mål nr B 2834-18
2018-06-29
Arvoden: 312 868 kr (HR + TR)
(FB) Samlingstråd: Afghanernas sexuella våld & övrig kriminalitet, domar, fupar etc.
Arvodet i tingsrätten (domen finns i profilen) var 210 054 kr. Denna summa ska dras av från den tidigare redovisade totala kostnaden för juni.
95. GROV MISSHANDEL (2 GM, FRIKÄNDA)
Västra Sverige mål nr B 2185-18
2018-06-26
Arvoden: 702 144 kr (HR + TR)
(FB) Samlingstråd: Afghanernas sexuella våld & övrig kriminalitet, domar, fupar etc.
Det här målet har totalt fyra gärningsmän, varav två bekräftade afghaner. Kostnaden i tingsrätten (domen finns i profilen) för de två afghanerna var 188 471 kr. Jag är dock tveksam till att återstoden av arvodeskostnaden - 513 673 kr - enbart handlar om de två afghanernas överklagande till hovrätten, så här finns risk att kostnaden i såväl tingsrätt som hovrätt för samtliga fyra gärningsmän har tagits med. Vi får kolla detta närmare.
Med det sagt, vill man vara helt säker på en slutsumma, bör samtliga domar kontrolleras så detta inte skett i fler fall...
I de flesta mål handlar det bara om en gärningsman, men - det kan ha funnits medåtalade icke afghaner som inte specificerats i profilerna, varför det är önskvärt att gå igenom alla domarna för säkerhets skull...
Någon frivillig?
PS. Det är jätteroligt, jag lovar.
Det handlar om nr 105 och 95 i listan:
105. SEXUELLT UTNYTTJANDE AV BARN (VÅLDTÄKT MOT BARN) (1 GM)
Västra Sverige mål nr B 2834-18
2018-06-29
Arvoden: 312 868 kr (HR + TR)
(FB) Samlingstråd: Afghanernas sexuella våld & övrig kriminalitet, domar, fupar etc.
Arvodet i tingsrätten (domen finns i profilen) var 210 054 kr. Denna summa ska dras av från den tidigare redovisade totala kostnaden för juni.
95. GROV MISSHANDEL (2 GM, FRIKÄNDA)
Västra Sverige mål nr B 2185-18
2018-06-26
Arvoden: 702 144 kr (HR + TR)
(FB) Samlingstråd: Afghanernas sexuella våld & övrig kriminalitet, domar, fupar etc.
Det här målet har totalt fyra gärningsmän, varav två bekräftade afghaner. Kostnaden i tingsrätten (domen finns i profilen) för de två afghanerna var 188 471 kr. Jag är dock tveksam till att återstoden av arvodeskostnaden - 513 673 kr - enbart handlar om de två afghanernas överklagande till hovrätten, så här finns risk att kostnaden i såväl tingsrätt som hovrätt för samtliga fyra gärningsmän har tagits med. Vi får kolla detta närmare.
Med det sagt, vill man vara helt säker på en slutsumma, bör samtliga domar kontrolleras så detta inte skett i fler fall...
I de flesta mål handlar det bara om en gärningsman, men - det kan ha funnits medåtalade icke afghaner som inte specificerats i profilerna, varför det är önskvärt att gå igenom alla domarna för säkerhets skull...
Någon frivillig?
PS. Det är jätteroligt, jag lovar.
Så det handlar om att gå igenom 105 domar nånting? Jag har inte tid just nu men skulle nog kunna hjälpa till på nåt sätt nästa vecka. Hoppas jag förstår exakt vad som behövs göras bara när jag tittar på det då.
Citat:
Uppdatering: Samtliga domar med afghanska gärningsmän som meddelats i juni 2018 ska nu vara postade i tråden. Eftersom uppgift om medborgarskap som bekant ibland saknas, kan det finnas fler.
Nedan följer en lista (som får ses som ett pågående projekt) över samtliga dessa domar, postade i omvänd kronologisk ordning.
Varje dom redovisas med brottsrubriceringar, antalet gärningsmän, målnummer, meddelandedatum, arvodeskostnad samt länk till aktuell profil.
Ett antal domar saknar arvodesuppgift. Detta kan bero på att sådana inte finnes, eller att vi saknar dom/uppgift. Enbart kostnaden för domar som meddelas under juni har räknats. När det gäller hovrättsdomar, har tidigare kostnad för tingsrätt räknats bort (detta specificeras vid varje dom).
I två fall saknar vi dock uppgift om tingsrättskostnad, varför den är medräknad - detta handlar om mål med höga arvodeskostnader, vilket innebär att den totala kostnaden för ett korrekt resultat förmodligen ska räknas ned med några hundratusen kr. Å andra sidan saknar vi som sagt även en del uppgifter.
Vi har tidigare uppgett en uppskattning om ca 60 domar i månaden. Om denna lista stämmer, är det (åtminstone för juni 2018), betydligt värre än så.
Vi ska i tråden ha 105 domar, som meddelats under juni 2018.
Den totala arvodeskostnaden för juni 2018 (som behöver justeras enligt ovan) - 7 113 454 kr.
Med förhoppning att fler kontrollerar uppgifterna... Listan följer nedan.
Nedan följer en lista (som får ses som ett pågående projekt) över samtliga dessa domar, postade i omvänd kronologisk ordning.
Varje dom redovisas med brottsrubriceringar, antalet gärningsmän, målnummer, meddelandedatum, arvodeskostnad samt länk till aktuell profil.
Ett antal domar saknar arvodesuppgift. Detta kan bero på att sådana inte finnes, eller att vi saknar dom/uppgift. Enbart kostnaden för domar som meddelas under juni har räknats. När det gäller hovrättsdomar, har tidigare kostnad för tingsrätt räknats bort (detta specificeras vid varje dom).
I två fall saknar vi dock uppgift om tingsrättskostnad, varför den är medräknad - detta handlar om mål med höga arvodeskostnader, vilket innebär att den totala kostnaden för ett korrekt resultat förmodligen ska räknas ned med några hundratusen kr. Å andra sidan saknar vi som sagt även en del uppgifter.
Vi har tidigare uppgett en uppskattning om ca 60 domar i månaden. Om denna lista stämmer, är det (åtminstone för juni 2018), betydligt värre än så.
Vi ska i tråden ha 105 domar, som meddelats under juni 2018.
Den totala arvodeskostnaden för juni 2018 (som behöver justeras enligt ovan) - 7 113 454 kr.
Med förhoppning att fler kontrollerar uppgifterna... Listan följer nedan.
Skyhöga kostnader för det här
Citat:
På gymmet - "tumultet gällde en träningsbänk"...
Brott: 2017#260 Rev 0 MISSHANDEL, RINGA MISSHANDEL, OLAGA HOT (2 TILLFÄLLEN)
Plats: Lycksele
Datum: 2017-08-14
GM: Ziaolhagh Tajik, 19901010-6830 DÖMD Medborgare i Afghanistan
Straff: Villkorlig dom med dagsböter 60 å 50 kr
Utvisning: Nej (ej yrkat)
BO: Tre hazarer
Målnummer: Lycksele TR B 103-18
Dom meddelad: 2018-09-04
Dom: https://minfil.com/ecgaZbr6be/Lycksele_TR_B_103-18_Dom_2018-09-04_pdf
Överklagad: -
Arvoden: 26 260 kr
Gärningsbeskrivning: Ziaolhagh Tajik har slagit NN med flera slag och NN2 med ett slag. Slagen medförde smärta. Det hände den 14 augusti 2017 på Storgatan 42, Lycksele kommun.
Ziaolhagh Tajik har hotat NN, NN2 och NN3 genom att till dem, efter att han utdelat slag mot två av dem, uttala att han skulle eller kunde döda eller skada dem. Det hände den 14 augusti 2017 på Storgatan 42, Lycksele kommun.
De tre målsägandena tillhör folkgruppen hazarer, medan Ziaolhagh Tajik är pashtu.
Han hade precis hunnit börja träningen – han hade utfört två set – när han gick för att hämta vatten på toaletten. När han kom tillbaka till den träningsbänk som han använde hade en man tagit över den. Det var Ziaolhagh Tajik. Han påpekade för denne att han inte var klar. Därefter reste sig Ziaolhagh Tajik upp och örfilade honom så att han föll mot bänken vid sidan. Han ställde sig upp och höll handen på den sida av ansiktet där han blivit örfilad innan han blev örfilad på nytt, den här gången på den andra kinden. Ziaolhagh Tajik började svära. Denne uttryckte även tillmälen mot att de var hazarer. NN försökte ta telefonen för att ringa och sa att han skulle ringa polisen, innan han blev örfilad en tredje gång. I övrigt var NN tyst gentemot Ziaolhagh Tajik. Samtliga örfilar var kraftfulla. Ziaolhagh Tajik fortsatte gapa och skrika på farsi.
Kommentar: Uppges sakna inkomst.
Folkbokförd med yngre utländsk kvinna i hyresrätt á 73 kvm i Umeå.
Brott: 2017#260 Rev 0 MISSHANDEL, RINGA MISSHANDEL, OLAGA HOT (2 TILLFÄLLEN)
Plats: Lycksele
Datum: 2017-08-14
GM: Ziaolhagh Tajik, 19901010-6830 DÖMD Medborgare i Afghanistan
Straff: Villkorlig dom med dagsböter 60 å 50 kr
Utvisning: Nej (ej yrkat)
BO: Tre hazarer
Målnummer: Lycksele TR B 103-18
Dom meddelad: 2018-09-04
Dom: https://minfil.com/ecgaZbr6be/Lycksele_TR_B_103-18_Dom_2018-09-04_pdf
Överklagad: -
Arvoden: 26 260 kr
Gärningsbeskrivning: Ziaolhagh Tajik har slagit NN med flera slag och NN2 med ett slag. Slagen medförde smärta. Det hände den 14 augusti 2017 på Storgatan 42, Lycksele kommun.
Ziaolhagh Tajik har hotat NN, NN2 och NN3 genom att till dem, efter att han utdelat slag mot två av dem, uttala att han skulle eller kunde döda eller skada dem. Det hände den 14 augusti 2017 på Storgatan 42, Lycksele kommun.
De tre målsägandena tillhör folkgruppen hazarer, medan Ziaolhagh Tajik är pashtu.
Han hade precis hunnit börja träningen – han hade utfört två set – när han gick för att hämta vatten på toaletten. När han kom tillbaka till den träningsbänk som han använde hade en man tagit över den. Det var Ziaolhagh Tajik. Han påpekade för denne att han inte var klar. Därefter reste sig Ziaolhagh Tajik upp och örfilade honom så att han föll mot bänken vid sidan. Han ställde sig upp och höll handen på den sida av ansiktet där han blivit örfilad innan han blev örfilad på nytt, den här gången på den andra kinden. Ziaolhagh Tajik började svära. Denne uttryckte även tillmälen mot att de var hazarer. NN försökte ta telefonen för att ringa och sa att han skulle ringa polisen, innan han blev örfilad en tredje gång. I övrigt var NN tyst gentemot Ziaolhagh Tajik. Samtliga örfilar var kraftfulla. Ziaolhagh Tajik fortsatte gapa och skrika på farsi.
Kommentar: Uppges sakna inkomst.
Folkbokförd med yngre utländsk kvinna i hyresrätt á 73 kvm i Umeå.
Det här fallet kan man verkligen fundera på vad i helsike som försiggick. Undras ifall den här "Ziaolhagh" har tränat på gym förut
Eller om han hällt i sig en bunt med steroider dan innan kanske
Har dock funderat på det där och tror (i.a.f. i dagsläget), att det är onödigt att lägga ner den tid det skulle ta att försöka få fram en på kronan exakt uppgift. Ska se om vi kan fylla några av luckorna och återkommer med uppdatering.