2017-01-24, 00:05
  #1
Medlem
Det hävdar Conchi Gonzalez på Jönköpings museum och ska nu starta en kurs där kvinnor ska lära sig skriva om kvinnor på Wiki.

För mig är Wiki en fantastisk källa till information och fakta inte minst inom naturvetenskap och teknik.
Är det månne detta som stör Conchi? Att frivilliga entusiaster skriver artiklar om vetenskap istället för om kvinnor på längden och bredden. Eller är det att de nördiga männen inte inser att för jämlikehtens skull så bör man inte ta upp alla manliga uppfinnare utan man kanske kan kvotera istället?

Bort med han som upptäckte uppfann x och in med henne som hade en hattsalong i Skövde?

Allvarligt, vad är det för fel i huvudet på dessa kvinnor som bara måste kräkas lite på män oavsett vad det handlar om. Och varför könsuppdela och kräva att man "ska välja ut en kvinna" att skriva om?
Varför inte göra det till en trevlig kurs där alla är välkomna att lära sig skriva om allt?



http://pdfire.se/reader/2657#3
Citera
2017-01-24, 00:31
  #2
Medlem
Fromlandss avatar
Att könsfördelen bland wikipedias skribenter är ojämn är ju kvinnornas fel. Det är ju de som inte gör sin plikt och skriver. Männen föregår med gott exempel.
Citera
2017-01-24, 00:46
  #3
Medlem
constants avatar
Känns lite fail om du inte ens vet skillnaden på wiki och Wikipedia.

Har du koll på vad en wiki är, och vad Wikipedia är? Det känns inte så.
Citera
2017-01-24, 01:49
  #4
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fromlands
Att könsfördelen bland wikipedias skribenter är ojämn är ju kvinnornas fel. Det är ju de som inte gör sin plikt och skriver. Männen föregår med gott exempel.
Och då är det väl jättebra att det tas initiativ för att få kvinnor att bli bättre på att skriva på Wikipedia? Det är ju bättre att försöka övertyga kvinnor om att läsa till civilingenjör än att samlas och gnälla över att det är så ont om kvinnliga civilingenjörer.
Citera
2017-01-24, 06:23
  #5
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrStreamer
Bort med han som upptäckte uppfann x och in med henne som hade en hattsalong i Skövde?

http://pdfire.se/reader/2657#3
Handen på hjärtat, tror du inte att det finns plats för båe nobelpristagare och modister i Wiki?
Citera
2017-01-24, 07:05
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Känns lite fail om du inte ens vet skillnaden på wiki och Wikipedia.

Har du koll på vad en wiki är, och vad Wikipedia är? Det känns inte så.

Jovisst. Brukar förkorta med Wiki. Lite dumt för den som inte förstår.
Citera
2017-01-24, 07:08
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fromlands
Att könsfördelen bland wikipedias skribenter är ojämn är ju kvinnornas fel. Det är ju de som inte gör sin plikt och skriver. Männen föregår med gott exempel.

Jo det är ju inget avlönat arbete.
Sen kan man ju undra om kvinnor är smått efterblivna eftersom de behöver en "kurs" för att kunna skriva WP-artiklar.
Citera
2017-01-24, 07:22
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrStreamer
Det hävdar Conchi Gonzalez på Jönköpings museum och ska nu starta en kurs där kvinnor ska lära sig skriva om kvinnor på Wiki.

För mig är Wiki en fantastisk källa till information och fakta inte minst inom naturvetenskap och teknik.
Är det månne detta som stör Conchi? Att frivilliga entusiaster skriver artiklar om vetenskap istället för om kvinnor på längden och bredden. Eller är det att de nördiga männen inte inser att för jämlikehtens skull så bör man inte ta upp alla manliga uppfinnare utan man kanske kan kvotera istället?

Bort med han som upptäckte uppfann x och in med henne som hade en hattsalong i Skövde?

Allvarligt, vad är det för fel i huvudet på dessa kvinnor som bara måste kräkas lite på män oavsett vad det handlar om. Och varför könsuppdela och kräva att man "ska välja ut en kvinna" att skriva om?
Varför inte göra det till en trevlig kurs där alla är välkomna att lära sig skriva om allt?



http://pdfire.se/reader/2657#3

För att det är ett initiativ av en kvinna, för andra kvinnor. Vad bryr du dig? Du kan ju lära dig det utan att ha någon som ledsagar dig genom hela processen, pucko..
Citera
2017-01-24, 07:23
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fromlands
Att könsfördelen bland wikipedias skribenter är ojämn är ju kvinnornas fel. Det är ju de som inte gör sin plikt och skriver. Männen föregår med gott exempel.

Det är precis det som denna kurs försöker råda bot på. Ingen anklagar män för det hela.
Citera
2017-01-24, 08:13
  #10
Medlem
Jag fattar inte vad det här är att gnälla på.

"Wikipedianerna" själva tycker att det är för få nördiga kvinnor som skriver och någon försöker göra något åt det, samtidigt som man gör något åt att det heller inte skrivs så mycket OM kvinnor. Ingen snackar om att ta bort något eller att män plötsligt inte skulle få plats, man bara tillför något plus ger Wikipedia uppmärksamhet.

Med tanke på utställningen muséet har, är det inte så jättekonstigt att de bygger vidare på just det. De män som vill gå kursen ska väl kunna stå ut med helvetet att behöva skriva om kvinnor den korta stunden. Sen, när de har lärt sig, har de ju friheten att skriva om precis vad de vill.
Citera
2017-01-24, 08:44
  #11
Medlem
Pansarveckets avatar
Jag tycker inte alls att det är särskilt konstigt. Vill man ha något begripligt förklarat för sig så bör man få det mansplainat för sig.
Citera
2017-01-24, 09:18
  #12
Medlem
ZyClaves avatar
Ehm, är inte det bra...?
Nördiga män tenderar att vara bäst lämpade för att sammanställa och beskriva obskyra fackkunskaper, det är ju precis den gruppen man vill skall skriva sådant här.

De är oftast bäst lämpade för det mesta som kräver mentala färdigheter för att vara ärlig. Nördiga kvinnor fungerar också, men det finns mycket färre av dem än det gör män.

Fler nördar i maktpositioner, jag kräver inkvotering av nördar!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in