Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Trump har kommit ut som den värsta neocon. Han hotar med kärnvapenkrig och har tidigare sänt kryssningsmissiler mot Syrien och nu har han annonserat att USA överväger väpnade aktioner mot Venezuela.

Vem kunde tro att Trump var den värsta av globalisterna?

Nej det är inte det militärindustriella komplexet som driver Trump. Han vill han fred.

Nu verkar Trump spela regimen rätt i händerna med sina tokuttalanden. Är det något den brutala regimen i Venezuela behöver för sin överlevnad på sikt så är det ett aggressivt USA som förenar folket. Hur kan okunskapens okrönte konung få leverera sina helt egenpåhittade uttalanden utan att någon ryter till. Visserligen städar administrationen upp efter Trumps uttalanden men det är líte halvhjärtat och verkar mest ske när Trump levererar totalt nonsens. Att Trump nu uttalar att han har trupper över hela världen att använda mot äkta eller inbillade fiender borde stämma till eftertanke hos den mer sansade delen av administrationen eller hos det sargade republikanska partiet. Trots allt så är ju Trump relativt ensam med få allierade och han lär få färre ju mer han attackera maktens män inom rättsväsendet och säkerhetstjänsten, för att inte tala om den katastrofala utrikespolitiken han försöker bedriva i sin iver att få rubriker. När man som Trump kanske riskerar personliga repressalier från Kreml vid kritik av Ryssland så är ju Trump så bakbunden att han inte kan leda USA ens om han hade kapacitet och mogenhet att göra det. Trump måste med råga vara det sämsta som hänt världen och USA. Trump är trots allt den siste som skall mästra andra ledare när han själv inte kan leverera annat än kaos och ökat spänning varthän han än lägger sin näsa i blöt. Obama var kanske lite väl försiktig ibland i sin utrikespolitik men den var trots det ljusår bättre och intelligentare än gamle Trumps demensretorik. <inte ens när det gäller utvisning av illegala invandrare slår han Obama, ett sånt skämt Trump är.

Det finns inga sansade personer inom Deep State/etablissemanget. Det är dom som är problemet, inte Trump. Trump talade tydligt i valkampanjen om att minska USAs militära närvaro över världen och att inte blanda sig i överallt i andra länders affärer. Och att trappa ned spänningarna med Ryssland. Nu är det, högst beklagligt, annat ljud i skällan. Drain the swamp hette det men nu har han själv låtit sig slukas av träsket och gett träskmonstrerna större spelrum än tidigare.

Rent trams. Ren lögn faktiskt. Trump pratade om precis detta med NK redan i början av 2016 (om inte tidigare).

Se denna video där han förklarar läget.
https://youtu.be/ZNG-KxSm7js?t=417

För övrigt så är spänningarna med Ryssland nedtrappade. Det var lögn #2 från dig.

Har en fråga till er: Om det blir krig mellan USA & Nord Korea, kommer Sverige då att blandas in i kriget?

Knappast militärt, men om Kina blandas eller kärnvapen blir involverade så lär det slå på ett sätt mot världsekonomin som gör att Sverige ändå drabbas. Om konflikten blir på något mindre apokalyptisk nivå kan vi också få någon sorts medlarroll i och med att vi är skyddsmakt åt USA.

Fox News skriver att Marco Rubio, republikansk senator från Florida , som förra året ställde upp i presidentvalet, har fått extra säkerhetsskydd de senaste dagarna efter det att hot har riktats mot honom. Hoten anses komma från Venezuela, ett land Rubio varit kritisk mot. http://www.foxnews.com/politics/2017/08/13/rubio-gets-extra-security-after-alleged-assassination-threat-from-venezuelan-politician.html

Imorgon ska strategin presenteras.
Hoppas att det innebär bombningar av Pakistan

Det bor över 40 miljoner människor med samma syn som Bin ladin vid gränsen Pakistan och Afghanistan. Kommer aldrig vinna något krig hur många bomber man än släpper vilket de gjort i 16 år.


Det här är bara så att GOP kan göra sina militär doners glada med mer vapen köpta från dem.

Jo. Pakistan och talibaner, Kina och NK, KSA och ISIS... Bombningarna av de andra är verkningslösa om man inte pressar de första. Vi får se om Trump lyckas skrämma Pakistan

Naturligtvis har det inget att göra med att Kina har köpt upp mineralrättigheterna i Afghanistan. I avtalet ingår förutom säkerhet även byggande av moskéer:

https://www.usatoday.com/story/news/world/2013/01/26/china-winner-afghanistan/1866571/
http://www.mining.com/taliban-says-ok-china-develop-huge-afghan-copper-mine/
http://www.globalresearch.ca/the-war-is-worth-waging-afghanistan-s-vast-reserves-of-minerals-and-natural-gas/19769