Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Skämt åsido så är det så att jag aldrig verkligen trodde att den skulle inträffa under det kalla kriget men nu känns det lite mera påtagligt. Så ja jag vill nog hellre vänta så länge som möjligt på att den ska inträffa.

De som överlever får det givetvis bättre om några generationer eftersom det kommer finnas mindre människor. Det blir väl ungefär som i filmen The Postman. I värsta fall blir det som i filmen Logan's Run. Med ett kärnvapenkrig så lämnar Ryssland sig själva åtminstone chansen att ta vid där man slutade innan kriget. Låter man sig dock totalt omringas av globalisterna så kommer man förtvina inom två årtionden. Det här har skarpa hjärnor redan kommit fram till (Dugin bl a) och jag är endast budbäraren. Det fungerar inte längre med "bend but don't break" i praktiken. Man har hela tiden utgått från att globalisterna har en säkerhetsventil, men de har de inte.

Södra halvklotet räcker. Tror länder som Argentina, Sydafrika, Australien och Nya Zeeland kommer klara sig hyfsat bra.

Atomvintern sprider väl sig över hela jorden och det är väl ytterst den som dödar allt.

Jag tror inte på teorin om atomvintern. Skräckpropaganda. Alla vulkanutbrott har inte tagit död på allt levande. Hiroshima- och Nagasakibomberna tog inte död på exakt allt levande i områdena. Kärnvapensprängningar på land och under vatten har inte gjort Mikronesien, Sibirien eller Mid-west i USA obeboeliga. Däremot kommer ju alla finansiella institutioner krascha p g a kaoset bland de överlevande.

Såg nettopp på när Tillerson landade i Moskva.

Han verkade avslappad och höjdarna han mötte såg lika avslappnade ut, de föreföll känna varann sen tidigare skulle jag säga. Man skakade hand, log, drog något småskämt emellan, och tittade lite upp (som man såg på vädret).

Inte alls så på "kok-punkten" som jag trodde/medias utsago.

Det enda.., som jag skulle kunna peka på.., var att inte tex Lavrov var och mötte honom. Kanske en signal ?

(känner inte till den diplomatiska etiketten, eller "finliret" så att säga.. )

Från AFP:

#BREAKING Turkey says tests confirm sarin used in Syria attack

Bort med gasmördaren!

Putin bekräftade nyss att han blivit totalt sinnessjuk:

CONSPIRACY

Putin: U.S. Trying to ‘Plant’ Future Chemical-Weapons Attacks in Syria

http://www.thedailybeast.com/cheats/2017/04/11/putin-u-s-wants-to-plant-future-chemical-weapons-attacks-in-syria.html?via=desktop&source=copyurl

Det är dags att låsa in mongot på ett hem nu.

Putin har nog mest kört fast på de spår som han själv valt. Det är svårt att backa. Han har fortfarande stora problem på hemmaplan.

Ska vi se till Rysslands geopolitiska intressen så finns det betydligt större konfliktpunkter med USA än just Syrien. Ryssland har egentligen inga starka intressen för att försvara Assad. Det är mest en slags hobby eller i alla fall en principsak.

Frågan är om man han vill plocka fram esset under rockarmen och påbörjar Apokalypsen.

Tillväxten ökar snabbare än befolkningen och en stor befolkningsmängd ökar handel och utveckling.

Thomas Malthus hade en liknande teori.

Vad kommer att förtvina till 2037?

Hur tror du Ryssland ska komma ut på medelhavet om det blir krig mellan Nato och Ryssland när Syrien basen försvinner?


Ryssland hinner inte stoppa USA på vatten om baserna i Syrien försvinner.


USA intressen i Syrien är på grund av deras allierade i området intresse i Syrien.

Fast vad har Ryssland för intressen i Syrien? De skulle nog kunna byta ut Syrien med USA mot Ukraina och/eller andra länder i öst/central-europa.

Ett alternativ kan ju vara att Ryssland själva planterar in kemiska attacker i Syrien för att få USA att reagera och på så sätt kunna styra bort kritik. Ryssland vill nog satsa på att få tillbaka Ukraina till sin intressesfär och de kommer nog agera på ett sätt som hjälper dem i den huvudsakliga konflikten. Om det inte fungerar så kan man ju alltid starta Apokalypsen.

Hur kan du anse att Turkiet är en pålitlig källa i den här situationen?