Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Som jag skrev, en speciell typ av idiot.

Comey sade att Trump har inte sagt detta. Detta är något som Comey säger att han personligen uppfattar.

Så länge det inte finns bevis så går Trump fri. Ja, det krävs bevis att kunna fälla världens mäktigaste ledare.

Comey är har inte heller den skarpaste kniven i lådan.

Hur går det med muren , har Mexikao betalat än?
När blir rättegången mot Obama för att han avlyssnade Trump?
Har han haft tid att golfa någonting?
Vem är viktigast för Trump, Kushner eller Bannon.
Hur långt har Trump hunnit med "drain the swamp"?
När kommer USA och Saudiarabien att starta kriget mot Iran?

Det sköts upp till September. Mexico ska betala för muren.

Det blir ingen rättegång mot Obama då det inte finns bevis.

Trump jobbar dygnet runt.

Bannon.

Ja. Han har sparkat lite folk titt som tätt.

Troligtvis blir det krig mot Iran. Men det är nog IS som kommer kriga mot Iran. Inte USA's armé.

FBI utreder försök från främmande makt att infiltrera deras stadsapparat. Anledningen till att mycket är hemligstämplat är så klart att man inte vill avslöja sina processer för fienden. Det kan tex röra sig om dubbelagenter och annat. Du och jag kommer aldrig få veta exakt hur det gått till. Däremot har det garanterat skett om FBI säger så, allt annars skulle underminera deras trovärdighet och de har dessutom ingen anledning att ljuga.

Lägg ner det där tramset om att Ryssland är fake news nu. Det är ställt bortom rimligt tvivel och det börjar likna asbergers från de som fortfarande misstror dessa fakta.

Tvärt om verkar han vara extremt skarp. Vilket man antagligen är om man blir director för FBI. Det är lite lustigt att du, med sättet du utrycker dig och dina infantila små uttalanden säger en sådan sak.

Ta en break från tråden nu mannen och fokusera på ditt jobb.

Om han VET så har han ju bevis, varför undanhåller han dem? Annars tror han ju bara...

Om han typ trodde att Trump var världens största skurk, så borde han har avgått av sig själv...

Tidningarna i Sverige tjatade ju från fösta dagen om hur länge det skulle dröja till Trumps avgång, håller tidningarna i USA på likadant, kan ju inte en person som ska vara rättvis och neutral, tänka på samma sätt.

Han misstrodde alltså Trump från första stund och behandlade honom annorlunda än tidigare presidenter. Om Chomey är normal och Trump onormal, så är det ju ok, men om Trump är normal (det bör ju de som röstat på honom tyckt) så så betyder det att Chomey är onormal och inte bör vara FBI chef.

Nej visst är det så att han inte ordagrant sa "jag är president, lägg ner utredningen annars ska du få på fan". Självklart. Ingen påstår det heller. Men att tömma hela Oval Office på folk för att öga mot öga säga att det är något han "hoppas" på går inte bara att vifta bort. Vem som helst förstår att till och med Trump visste att det inte var rätt, annars hade han inte behövt ta samtalet i enrum.

Fixeringen vid det specifika ordvalet är en skenmanöver.

Om han är skarp så skulle han lägga fram bevis. Helst filmbevis, men ljudbevis är lika godkänt. Men nu är det bara "tror" och "känner"-argument Comey kommer med.

Lär dig Svenska ord istället för att blanda Svenska och Engelska. Du får inte mer rätt för du uttrycker dig som de i Amerikanska parlamentet.

Men bevis måste finnas. Annars har dem inget att gå på förutom Comeys känslor och minnen.

Nej, han misstrodde Trump efter första samtalet. Samtalet spelades inte in utan dokumenterades i efterhand just därför att Trumps beteende inre är normalt för en president.

Ge mig bevis att Ryssland, helst Putin själv, har hackat USA.

Annars kan du hoppa hur denna tråd och låta proffsen styra denna debatt.