Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-01-10, 09:15
  #13
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Enligt Bundeskanzlerin Angela Merkel är visegradländerna (ungern, polen, slovakien, tjeckien) tvingade att ta sitt ansvar i flyktingfrågan, det är alltså inget som är frivilligt.
Länk:http://www.handelsblatt.com/politik/.../12275888.html

Merkels egna ord, citat:
"Die Genfer Flüchtlingskonvention gilt nicht nur in Deutschland, sondern in jedem Mitgliedsstaat der Europäischen Union"

"Das Prinzip heißt, dass diejenigen Schutz bekommen, die Schutz brauchen. Das sollte für alle europäischen Staaten gelten"


Översättning:
"Genève-konventionen om flyktingar gäller inte bara i Tyskland, utan i varje medlemsstat inom den europeiska unionen"

"Det betyder att den behöver skydd ska få skydd, det gäller för alla EU-länder"


Hur lyckas Viktor Orban, den skurken, slingra sig ur det här egentligen?


Merkels omfördelningskvoter är inget som kan härledas ur flyktingkonventionen, snarare tvärtom då det är tveksamt om ens Dublinsystemet är i enlighet med konventionen.

Det enda som Genevekonventionen kan var tillämplig på är hur Ungern behandlar de som faktiskt sökt asyl där.
Citera
2017-01-10, 11:19
  #14
Avstängd
Hultabultans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Merkels omfördelningskvoter är inget som kan härledas ur flyktingkonventionen, snarare tvärtom då det är tveksamt om ens Dublinsystemet är i enlighet med konventionen.

Det enda som Genevekonventionen kan var tillämplig på är hur Ungern behandlar de som faktiskt sökt asyl där.


Tråden handlar om hur svenskar ser på "standardkommentaren" från EU-länder med restriktiv politik mot asylanter och olagliga migranter, "vi behöver inte sådana här".
Har t.ex. knappast aldrig hört SD använda detta enormt vanliga och brukliga begrepp, som används i alla EU-länder.
Citera
2017-01-11, 23:13
  #15
Avstängd
Hultabultans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Merkels omfördelningskvoter är inget som kan härledas ur flyktingkonventionen, snarare tvärtom då det är tveksamt om ens Dublinsystemet är i enlighet med konventionen.

Det enda som Genevekonventionen kan var tillämplig på är hur Ungern behandlar de som faktiskt sökt asyl där.

Tycker definitivt Ungern skall behandla alla neger och araber väl, ifall man kan bevisa förföljelse i ett angränsande land.
Det är bara för negern eller araben att t.ex. visa vilka böcker han skrivit i Serbien!

Alla som ej kan bevisa förföljelse i ett grannland skall direkt låsas in med bara kall gröt till mat, för de är olagliga migranter. Enda rättigheten bör vara att kontakta sin ambassad.
Citera
2017-01-28, 09:48
  #16
Avstängd
Hultabultans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Merkels omfördelningskvoter är inget som kan härledas ur flyktingkonventionen, snarare tvärtom då det är tveksamt om ens Dublinsystemet är i enlighet med konventionen.

Det enda som Genevekonventionen kan var tillämplig på är hur Ungern behandlar de som faktiskt sökt asyl där.

Nu är Trump ute och argumenterar nästan samma som östra EU-länderna.
Kommer ihåg hur man i Polen agerade när man fördrev flera miljoner tyskar efter kriget.
Undantag från fördrivning kan endast beviljas den som kan bevisa han opponerat sig mot Hitler.
Undrar förresten hur många av lycksökarna i Sverige som kan bevisa samma sak om vårt land, som Trump kräver om USA?

– Vi vill bara ha in dem som stödjer vårt land och älskar vårt folk, sa Trump.
Citera
2017-01-28, 10:13
  #17
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Nej, du har missuppfattat själva grundprincipen.

Meningen är att alla EU-länder tillsammans ska dela på ansvaret.

Vi är 28 medlemsländer, och då är det inte rättvist att endast två länder ska ta nästan allt ansvar i flyktingfrågan, medans de andra 26 länderna slipper undan.

Det är därför Angela Merkel så många gånger återkommer till orden "solidaritet och ansvar", det handlar inte bara om lagar och regler, det handlar också solidaritet mellan europas länder, solidaritet med människor på flykt och ett gemensamt ansvarstagande för de människor som kommer till europa som flyktingar.

Viktor Orban har missuppfattat sitt uppdrag, han menar att flyktingfrågan är ett "tyskt problem", hur man nu kan komma fram till den slutsatsen.
Men det är ju precis tvärtom, flyktingfrågan är en europeisk fråga där vi alla är delaktiga och där vi tillsammans ska axla de utmaningar och det ansvar som ligger på oss.
Orban har ju rätt , om Merkel är korkad nog att vilja ha fler muslimer i Europa så är det väl tyskarnas problem och ingen annans .
Svårt att visa "solidaritet" med asylshoppare som drar från land till land tills de vinstmaximerat sin resa .
Om två EU-medlemsländer håller på med något som de övriga 26 märkt är en korkad idé så är det väl bättre att de två felande länderna anpassar sig till resten ???
Citera
2017-01-28, 10:37
  #18
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BAB7
Viktor Orban har missuppfattat sitt uppdrag, han menar att flyktingfrågan är ett "tyskt problem", hur man nu kan komma fram till den slutsatsen.
Men det är ju precis tvärtom, flyktingfrågan är en europeisk fråga där vi alla är delaktiga och där vi tillsammans ska axla de utmaningar och det ansvar som ligger på oss.

Som socialismen var ett ansvar för hela warszawapakten 1956 då?

Merkel får väl skicka in pansarförbanden som Sovjet gjorde.
Citera
2017-01-28, 11:45
  #19
Medlem
NaZdravis avatar
Ingen tar väl "BAB7" 's inlägg på allvar år 2017?
Citera
2017-01-29, 22:00
  #20
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sealstryper
Orban har ju rätt , om Merkel är korkad nog att vilja ha fler muslimer i Europa så är det väl tyskarnas problem och ingen annans .
Svårt att visa "solidaritet" med asylshoppare som drar från land till land tills de vinstmaximerat sin resa .
Om två EU-medlemsländer håller på med något som de övriga 26 märkt är en korkad idé så är det väl bättre att de två felande länderna anpassar sig till resten ???


Blir i så fall övriga 23. Danmark, Irland och Storbritannien (oavsett Brexit) kan inte påtvingas några omfördelningskvoter av Tyskland och Sverige på det vis man försöker göra med de andra länderna.
Citera
2017-02-04, 19:44
  #21
Avstängd
Hultabultans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Blir i så fall övriga 23. Danmark, Irland och Storbritannien (oavsett Brexit) kan inte påtvingas några omfördelningskvoter av Tyskland och Sverige på det vis man försöker göra med de andra länderna.

Ta Libyen som exempel, bara för att Libyen låtit transitera ca en halv miljon negrer, skulle det därför vara mindre antal negrer i Libyen än angränsande länder?
Svar nej!

Likadant om östra EU-länderna skulle tillåta negrer och araber bosätta sig där, skulle det då bli mindre med blattar i Sverige?
Vilken idiot som helst vet väl svaret på denna fråga!
Citera
2017-02-04, 20:25
  #22
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Ta Libyen som exempel, bara för att Libyen låtit transitera ca en halv miljon negrer, skulle det därför vara mindre antal negrer i Libyen än angränsande länder?
Svar nej!

Likadant om östra EU-länderna skulle tillåta negrer och araber bosätta sig där, skulle det då bli mindre med blattar i Sverige?
Vilken idiot som helst vet väl svaret på denna fråga!

Det som skulle hända om de asylsökande fördelades till östeuropa är att de bra individerna skulle söka sig till rikare EU-länder när de blivit EU-medborgare. Bottenskrapet skulle inte kunna migrera inom EU så de skulle bli kvar i östeuropa och utgöra en belastning för länderna.

Självklart säger länderna nej till ett system som förser Tyskland med arbetskraftsinvandrare medan de får alla problemen och kostnaderna.

Men likt dresserade hundar så kan de flesta svenskar fås att skälla på kommando när man misstänkliggör östeuropeer med enkel propaganda
Citera
2017-02-05, 12:39
  #23
Avstängd
Hultabultans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Det som skulle hända om de asylsökande fördelades till östeuropa är att de bra individerna skulle söka sig till rikare EU-länder när de blivit EU-medborgare. Bottenskrapet skulle inte kunna migrera inom EU så de skulle bli kvar i östeuropa och utgöra en belastning för länderna.

Självklart säger länderna nej till ett system som förser Tyskland med arbetskraftsinvandrare medan de får alla problemen och kostnaderna.

Men likt dresserade hundar så kan de flesta svenskar fås att skälla på kommando när man misstänkliggör östeuropeer med enkel propaganda

Håller absolut med dig.
Polens och östra EU länders politik idag är att man låser in negern eller araben med billigaste mat, ifall de saknar giltigt pass och visum.
Om t.ex. Polen skulle lämna liknande villkor som Sverige, och därmed bevilja bosättning för 200 tusen blattar om året, hur skulle det då påverka blattetrycket mot Sverige?

Konsekvensen för Sveriges del skulle med all säkerhet bli ännu fler blattar här, då det skulle locka långt fler att bege sig till EU!
Men ingen i Sverige behöver oroa sig för detta, för de östra EU-länderna kommer alltid inom överskådlig tid föra en politik som minimerar antalet negrer och araber till nästan noll.
__________________
Senast redigerad av Hultabultan 2017-02-05 kl. 12:44.
Citera
2017-02-05, 12:42
  #24
Medlem
G13Hazes avatar
Det är mest kvinnor i Sverige som är för invandring och öppna gränser, de tror att de gör något gott för världen när vi bara offrar oss själva i verkligheten. Vill vi förändra något så får vi förändra länderna de kommer ifrån.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback