Citat:
Ursprungligen postat av
1907.Skane
De faktiska skälen till att 51%-doktrinen kunnat bli dominerande på svenska fotbollsläktare är att det är en fråga som drivs mycket utav de personer som faktiskt bryr sig om den frågan. De är i regel för 51%. De flesta som är intresserade utav supporterkultur har helt andra anledningar än politiska men de dras enkelt med när folk gör irrelevanta ställningstaganden.
För egen del är jag ganska nöjd med att exempelvis stödja den moderna fotbollsklubben FC København. Det verkar inte som att deras supportrar har några problem med att faktiskt äga klubben, istället för att köra med löjliga 51%-regler. Går ganska bra för den klubben i ligan dessutom. Frågor på det?
Allsvenskan är genuin på det sättet att alla klubbar har kommit dit dom är idag genom hårt arbete och bra organisation av klubben, vissa har lyckats bättre än andra (Malmö FF) och vissa har lyckats sämre än andra (helsingborgs if, gefle etc). Lagen som spelar fotboll i dagens Allsvenska är där för att dom har visat att dom förtjänar en plats i Allsvenskan genom att spela bra fotboll. Alla förutom AFC. AFC har köpt sig upp i seriesystemet genom att köpa andra klubbar i serierna över. Vilket många anser vara ohederligt och fusk. AFC har på så sätt åkt på ett bananskal upp till allsvenskan utan att behöva slita lika hårt som alla andra klubbar.
Utan 51% reglen handlar det inte längre om vilken klubb som är bäst på att bedriva sin verksamhet och på de sättet spela sig till framgång. Det handlar istället om vilken klubb som har den rikaste ägaren. Den med rikast ägare kan köpa bäst spelar, bästa tränare och därmed vinna allt. Att nu ni i heif slickar fck röv trots att fck är den absoluta definitionen av den moderna fotbollen är för mig helt sjukt. Men det bevisar bara återigen hur små ni är.