Hockeyspel (där man inte kan gå bakom målis)

När jag var liten så spelade jag bordshockey med mina kompisar (jag vet inte om jag var bra eftersom mina motståndare var begränsade) men där kunde man inte gå bakom målet. Det innebar att det blev mer "action". Det är tråkigare att spela med någon som ska "sega" i lugn och ro för få bra position bakom målet. Vad anser ni, gynnar det bättre spelare att kunna gå bakom målet och fisa? Man kan ju så säga "ta" sats och få mer fysisk fart på pucken ju, dels kan man också passa över till andra sidan oväntat för så motståndare kan inte helt garde vad han tänker hitta på. Bruckade ni också få ont om fingertopparna när ni spelade? Blev det mycket matcher på "liv och död" hemma hos er?

Finns de gamla spelen fortfarande att få tag på Sverige-Sovjet?

Jajemen. Spelade tills fingrarna blödde och det var på liv å död. Den äldre varianten du pratar om var bättre. Dessutom tålde spelplanen om man sopade på ordentligt istället för sim nu att allting flyger i bitar. Har också för mig att spelarna stod närmare varandra så man alltid kunde ta pucken.

Precis det är ju så det ska vara, hatar spelar man ser vrider och vänder i lugn och ro tills de får en bra vinkel

Minns jag rätt så gick det inte att spela bakom målen på gamla Tumbaspelen från 1958.
Då var det plåtgubbar, och de leende gubbarna (Sverige - Canada) saknade hjälm.

Då är det någon av de här du är ute efter? http://ratrace.se/nhl-hockey/hockeys...shockey-stiga/ http://www.tablehockeyheaven.com/pho..._1979/001.html
Ser att TS är avstängd, så något svar lär väl inte komma dock.

Har man sett, det gamla Tumbaspelet i plast (mitt var i trä, och gråmålat).
Det fanns i stort sett hela 60-talet, sedan kom de tredimensionella gubbarna, Stiga pro hette det väl ?
Och på de första kunde man inte heller spela bakom målen.