Julia 48, försvunnen i Åhus (2016-12-03)

Vid ett försvinnande kan man ansöka om dödförklaring först efter som tidigast fem år om det inte finns särskilda omständigheter som gör att man kan anta att personen är död, då man kan ansöka efter ett år. Ska man ansöka ännu snabbare behöver personen ha varit på platsen för en naturkatastrof eller exempelvis varit ombord på ett fartyg som sjunkit.

Den ursprungliga efterlysningen finns för övrigt kvar hos MPS: https://www.facebook.com/MPSweden/posts/1443870218976604

Enligt en säker källa träffade mannen denna ”nya” kvinna redan inom de första 6 månader efter J försvinnande. Mannen är även omtalad för att röka på rätt friskt i perioder, tydligen så förekommer även tabletter i hans register, är det någon som vet mer om honom?

Insinuerar du något här eller? Vad är det för faktauppgifter du bygger på i så fall?

Statistiskt sett så är det vanligt att en make/sambo orskat död alt. försvinnande.
Jag tror inte att hon har dragit själv och sedan håller sig undan för sina barn, hon skulle säkert förstå att ovissheten är knäckande för dem.
Och om vi sedan summerar de snaste två veckorna med kvinnomord i Härnösand, Järfälla och Orust, så pekar oddsen mot att mannen vet var hon är.

Du borde nog posta om annat än statistik och sannolikheter. Om du nu inte frivilligt gillar att göra bort dig vill säga.

De flesta försvunna som inte kommer till rätta inom några dagar är döda, om det kan vi vara överens (undantaget möjligen kriminella personer där försvinnandet inte sällan kan bero på ett behov av att komma undan rättvisan)

Men de flesta dödsfall i samband med försvinnanden beror INTE på mord. Det är självmord, överdoser, olyckor och möjligen sjukdom (det sista mindre troligt i detta fall eftersom det inte rör sig om en äldre person). Om du tvivlar är det bara att gå igenom de senaste årens försvinnanden med dödlig utgång som rapporterats här på FB och se hur många av dem som visade sig bero på mord.

Förhållandet självmord-mord i dödsorsaksstatistiken är f.ö. högre än 10:1

Ditt påstående "Statistiskt sett så är det vanligt att en make/sambo orskat död alt. försvinnande" är alltså helt missvisande, ja faktiskt uppåt väggarna fel.

Om du på fullt allvar menar att tre mord på kvinnor på tre olika platser de senaste veckorna på något vis skulle stärka din hypotes i detta enskilda fall så är det... ja vid närmare eftertanke är det nog barmhärtigt att inte säga mer om den saken.

Julia är försvunnen, det är det enda vi vet säkert. Vi kan inte utesluta att det ligger ett brott bakom, men några indikationer på att så skulle vara fallet har vi inte. Inte ens om byskvallret ovan skulle vara sant är det något som ensamt ger anledning till misstankar av någon substans. Statistiskt sett talar det allra mesta för att hon är död och att det är självförvållat, alternativt en olycka. Tills något kommer fram som pekar i en annan riktning är det det vi får utgå ifrån. Inget annat är rimligt.

Om det nu är sant , har du 2 orsaker till att hon är försvunnen .
1 . Av fri vilja då hon fått reda på otrohets affären
2 . Mord

Nästa fråga är ju då . Var finns kroppen ? Den måste fínnas någonstan tycker jag . De måste väl ha finkammat hela åhus horna rinkaby nu vi detta laget . Och finns hon inte där så då är frågan var

Jag tycker detta fallet är så märkligt, jag bor i närheten och när hon försvann var det enorm uppståndelse och flera personer sa sig ha sett henne men ingen hade gått fram till henne. Det verkade som om alla tog för givet att hon var vid liv och vandrade runt i Åhus. Men man undrar ju lite nu hur möjligt det kan vara, det skrivs ingenting om henne längre och hennes döttrar har inte delat något om det sen senaste söket gjordes. Man undrar ju om de och polisen vet något som inte går ut i media, men varför skulle då MPS efterlysning ligga kvar?

Vi har vänner som bor i trakten. Vet att folk spekulerar i om det kan vara att hon åkt med nån långtradare, finns tydligen ett ställe där många lastbilar stannar och rastar - frivilligt eller ofrivilligt...

Personligen tror jag: Att hon träffat ngn på tex nätet,dom har träffats någongång, en dag ringer träffen ber att hon kommer ut för träffen vill berätta ngt, Julia går ut,utan mobil & cash och träffen drar in henne och kör iväg

// en som spekulerar

Om hon träffat någon på nätet, så borde det finnas spår på datorn. Polisen borde ha kollat hennes dator, och om hon hade haft kontakt med någon där, så torde den/de vara kontrollerade nu.

Men OM hon nu av någon anledning skulle ha åkt i väg med någon, varför då inte ta med pengar? Mobilen kan jag förstå om man inte vill bli spårad, men varför inte ta med pengar?

Vid försvinnanden som beror på de anledningar du nämnde, t ex självmord och olycka, så brukar personen ofta återfinnas så småningom (annars kommer aldrig dödsorsaken fram).

Mest sannolikt mördad och gömd. Att hon skulle ha begått självmord och lämna sina barn, utan att lämna ett brev efter sig, finner jag som högst osannolikt.