2016-11-08, 22:32
  #2665
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Popshuv1t
Men hur kan det räcka med polls när pollsen hela tiden väljer ett urval som består av många fler demokrater än republikaner och independents sammanlagt?

Det är ju självklart att utången blir till demokraternas fördel om jag tillfrågar 100 personer varav 60 är demokrater, 20 republikaner och 10 independets. Eller hur?

Det är ju inte ärligt. Så hur kan det då räcka med polls? Det roliga är ju att trots ett mycket stort urval i favör för demokraterna så leder Hillary med knapp marginal.

Man ignorerar bekvämt nog sociala medier, hur mycket fler folk som går på Trump rallies, att halva amerika hatar Hillary och tycker hon är genom korrupt osv.

Tycker det är oärligt att peka på polls som gynnar en kanditat bara genom att titta på urvalet och säga att det är det enda som behövs.

Och spelbolagen har inte alltid rätt. Det såg vi vid Brexit. Det är EXAKT samma situation här.

Tror även att detta är ett väldigt speciellt scenario. Det politiska valet i år har väckt extremt mycket känslor åt båda hållen vilket är ganska ovanligt åtminstone i den här skalan - lite i stil med SD-väljare i sverige har det blivit lite av tabu att rösta på trump men folk stöder honom i smyg och det kan mycket väl som han själv säger finnas en stor dold röstarskara i bakgrunden som gör ett svep nu det sista.

Dessutom är ju amerikanerna kända för att kunna skifta rätt snabbt i sina åsikter, vilket jag tror gäller ännu mer i ett sånt här val som många beskriver som pest eller kolera. Det enda man egentligen kan vara hyfsat säker på är att latinocommunityt och de svarta lutar åt klanton.. men även där kan det finnas överraskningar med tanke på att dessa grupper ofta lever i fattiga områden och klanton ju gjort sig känd för att fjäska för wall street och även beryktas vara korrupt.

Tror det kommer att bli extremt jämt i vilket fall och det kan nog sluta hur som helst faktiskt.
2016-11-08, 22:32
  #2666
Medlem
ziracorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rati
Vad kommer medierna använda som huvudrubrik om Trump tar hem valet?
A) Trump vann valet, eller B) Clinton förlorade valet.

Kommer inte hända, men intressant medial frågeställning!

Kanske "Trumpen Clinton" fick BILLiga till slut...
2016-11-08, 22:32
  #2667
Medlem
Triremers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
Fasiken vad jag vill deltaga natten igenom på valvaka men måste upp med tuppen och jobba. Men tänker försöka hålla mig vaken till den första swingstaten redovisas (Florida?).

Samma här. Har två möten jag ska hålla i imorgon och vill inte göra dåligt ifrån mig.

Kanske är det läge att sova och ställa klockan då det börjar dra ihop sig?
2016-11-08, 22:32
  #2668
Medlem
Pungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Löjliga påstående utan substans. Om nu förhatliga "mainstreamedia" skulle se det som sin mission att få Clinton att vinna så vore konspirationsmetoden ändå felaktig. Om de skulle haussa Clinton så skulle det snarast leda till att färre demokrater brydde sig om att rösta på henne.

Det finns alltid en vinst i att framställa den egna åsikten som "folklig" och "populär". Även om SD exempelvis fick 13% och FI 2% så lämnades ändå tittarna med att det varit en feministisk skräll.

När etablissemangets motståndare får många röster framställs det alltid som "en chock att hotet var så stort". Det behandlas liksom inte som att många väljare tyckt så, utan som ett slags ansiktslöst hot som är större än vad man kunde ana.

Omvänt är varje framgång för etablisemnagets vänner en "signal från folket".

Detta är betydelsefullt även om valvakan inte påverkar resultatet. Dagen efter ska nämligen dessa väljare ut i fikarum, seminarium i skolan, möten. Man vill stärka de egna med att de förträder en växande opinion, och tysta de andra med att de tillhör det där onskefulla hotet som chockat alla.

Samhället formas inte bara utan vad de flesta tycker, utan lika mycket av vilka som pratar, lägger förslag, protesterar.

I teorin kan 90 procent tycka en sak. Men om de sitter tysta och skäms så blir det ändå de andra 10 procenten som bestämmer.

Därför kommer valvakorna ösa på om att Hillary möttes av applåder och Trump blev utbuad, och att preliminära siffror visar att den etniska gruppen X ser ut att gått man ur huse för att stoppa Trump i valurnorna.

Visserligen urholkar det medias förtroende något lite. Men det etablerar känslan av att man blir hatad om man uttrycker att man gillar Trump.

På så sätt kan man få en majoritet att hålla käften av rädsla att "sticka ut" till och med dagen efter att tv tvingats rapportera att valet visade att majoriteten tyckte som man själv. Det som hänger kvar är ändå rapporterna om utbuad, chocken över ondskans framgång etc.

Så alla kritiker kommer tänka att de visserligen har samma åsikt som majoriteten. Men i just den krets de själva befinner sig, tycker alla som de i gårdagens valvaka. "Så det är nog säkrast att hålla käften i min krets och sedan söka likasinnade anonymt på nätet där vi kan trösta varandra med att majoriteten tycker som oss".

Och så förblir det tyst bland kritikerna på arbetsplatser, föräldramöten osv.
2016-11-08, 22:33
  #2669
Medlem
Popshuv1ts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
30 minuter till CNN börjar redovisa resultat från exit polls.

Väntar med spänning.

CNNs exit polls lär ju inte alls vara biased med tanke på hur mycket Trump-anhängare älskar Trump. (they dont).

Känns föga troligt att folk som står och "chantar" (i brist på svenskakunskper kommer jag inte på vad chant är på svenska) "CNN sucks" på rallies osv kommer ens titta åt CNNs håll, än mindre svara på deras frågor/exit polls.
2016-11-08, 22:33
  #2670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hardstart
I dessa fattiga sydstater är väl dock de vita invånarna rikare än de svarta. Och stödet för Trump och Clinton lär gå ungefär utefter rasgränserna.

Ja, det är dom garanterat, precis som i resten av landet(generellt sett).

Men inte bara är de republikanska delstaterna fattiga, de får också ofta en i relation till folkmängden större andel av den federala kakan. Dvs delstaterna blir subventionerade av den federala regeringen i Washington.

Den delstat som får tillbaka mest på varje inbetald dollar i federal skatt, är South Carolina, här får dom tillbaka ca 7-8 dollar per 1 dollar som dom betalar till Washington. I South Carolina var Carter den senaste demokraten som vann valet. Dvs valet 1976.

Samma trend går igenom i väldigt många delstater, de som får mest skattemedel är republikanska delstater, de som får tillbaka minst är generellt sett oftast demokratiska fästen.
2016-11-08, 22:33
  #2671
Bannlyst
Ungefär nu som Trump's monster vote börjar bege sig till vallokalerna
2016-11-08, 22:33
  #2672
Bannlyst
VALVAKOR
Filip och Fredrik http://www.dplay.se/trump-vs-clinton...driks-valvaka/
Ingrid&Conrad https://www.youtube.com/watch?v=79sNzVt7AGE
Svtplay http://www.svtplay.se/video/10977433...ka-8-nov-22-30
Tv4 http://www.tv4.se/
Cnn http://edition.cnn.com
Red Ice Tv 02.00 https://redice.tv/live
Styxhexxenhammer https://www.youtube.com/user/Styxhexenhammer666
Fox news http://vaughnlive.tv/newzviewz
Sky News http://news.sky.com/story/live-final...ction-10648907
WWW.efn.se 23.00
Radio-SR 22.00
Aftonbladet
Expressen
GP
RT https://www.rt.com/on-air/
Infowars http://www.infowars.com/critical-eme...ion-announced/
Msnbc http://www.msnbc.com/msnbc2/watch/li...e-800104003841
Uddevallaroberts valvaka https://www.youtube.com/watch?v=BDqJvec6lDU
2016-11-08, 22:33
  #2673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
Nu sade de på FOX att problemen i vallokalerna i North Carolina består i att vissa röster rapporterats dubbelt i maskinerna. De uppmanar därför folk att röst via pappersedlar istället. Vallokalerna kommer inte vara öppe längre än planerats på grund av detta säger dom, vilket det var tal om tidigare.

Verkar väldigt märkligt att vissa röster noterats dubbelt i maskinerna. Man undrar ju för vilken kandidat. Antagligen Clinton.
INGA "tekniska felaktigheter" har än så länge rapportats ha varit till nackdel för Hillary, och detta oavsett i vilken delstat (och de är flera) som dessa "fel" förekommit.
2016-11-08, 22:33
  #2674
Medlem
Studsbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjenaretjenare
TV4 har Marcus Oskarsson och därför väljer man tv4.

Faktum är att han sa mer vettigt på 3 min på TV4 nyheter nu precis än vad SVT lyckats klämma fram under hela dagen. Marcus är både begåvad och vet hur man för fram ett tydligt budskap.
2016-11-08, 22:33
  #2675
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
DRUDGE

HILLARY +PA
TRUMP +AZ, GA, IA, NC, OH
COLORADO SHOWDOWN
FLORIDA SHOWDOWN
MICHIGAN SHOWDOWN
NEVADA SHOWDOWN

ELECTION WILL BE DECIDED BY EVENING VOTERS

Enligt exit polls som skall vara enligt party turnout. Vet ej källan han har.
2016-11-08, 22:33
  #2676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Labanochapelsinen
både aftonbladet och expressen säger att Clinton vann Florida, hur ligger det till?

Enligt aftonbladet och expressen så har Clinton redan vunnit allt. De är rena pro-hillary. Ingen bra artikel om Trump.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in