Belyser feminismen orättvisor mot män?

Cheezes! Krysta lite, andassssss... försök inte föda hela på en gång!

Feminismen motsätter sig könsrollers tvång på folk?
De här könsrollerna, är de beväpnade? Har de kidnappat folks familjer och hotar dem till livet om man inte gör som de säger?

De är nog värre än patriarkerna då, antar jag?

Du borde verkligen prata med ansvarstagande vuxna nån gång. Fråga vad som får dem att känna sig ansvarstagande för familjens inkomst och överlevnad. Förutom att det är tack vare vänstern och s, som skapar jobb, bostäder och möjligheter för alla och envar att leva lyckliga uti alla sina dar.

Då känns det extra tryggt med feminismens paraply över allting. Precis vad vi behöver...
Deras röstare brukar ju vara de första som kliver fram när slitsamma yrken behöver utföras.

Eftersom du inte är förälder uppenbarligen tycker jag du kan hålla dig till ämnen du kan och behärskar.
Ooops, sorry, too late.
My bad.

Det finns ett fenomen till, som brukar vara minst halvlustigt hos kvinnor, men i synnerhet feminister.
Jag gjorde på kul en sökning på och hittade 254 000 träffar!
https://www.google.se/search?q=skar+av+mans+penis&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=MkISWO2xL4SA8Qem9o5A

Jag har aldrig träffat en feminist, som inte dragit på smilbanden åt detta.
Har du?

Ja. Feminismen belyser orättvisor mot män. De ex du ger, förutom 2 som är lite tveksamma.
1. Kvinnor jobbar inom vården, som är både slitsamt och kan vara farligt, särskilt på akuten. Men får minst hälften så lite betalt. Och med städning, som förstör kroppen och kan förstöra luftvägar.
2. Missbruk är knappast en orättvisa mot män som feminister har ansvar för.

Att män inte har samma rätt till sina barn, att vi ska vara manliga/maskulina och att vi fostras till att tiga och lida istället för att be om hjälp (syns i självmordsstatistiken), sådant uppmärksammar feminismen,

1. "Allmän värnplikt" (som bara var tvingande för män) - verkar nu vara poppis att återinföras igen (dock då bara för män, ej för kvinnor). Avskaffades in the first place av ekonomiska skäl, inte p g a jämställhet)

2. Olika åldersgränser för tjejer o killar på krogen ( otillåtet nu, men var ingen fråga som drevs av kvinnor vad jag vet)

3. Män har svårare att få vårdnaden om barn vid skilsmässa

4. Män faller i stor utsträckning offer för andra mäns våld. Statistiskt sett farligt för unga killar att vara ute på stan - ändå hamnar nästan allt medialt fokus på kvinnliga offer.

5. Män som faller offer för kvinnors våld är en extremt stigmatiserad o bespottad grupp.

6. Män som utsätts för (andra mäns) sexuella våld får mindre stöd än kvinnor som råkat ut för detsamma.

7.Kvinnliga pedofiler som utnyttjat pojkar kommer oftare lindrigare undan än sina manliga motsvarigheter. (Särskilt om kvinnan haft ett attraktivt yttre).

Tror feminismen skulle ha mycket att vinna på att kräva jämställdhet för män även i dessa frågor (i större utsträckning än vad som görs i dagsläget)

De går omkring i nytvättade vita kläder i foppatofflor och småpysslar lite medan det finns andra som dör på arbetsplatser, eller står ute i mörker och kyla, 12 timmar om dagen. För samma eller mindre lön.
Googla på vilka som dör på arbetsplatser. En kvinna på nio män? Mindre? Och skador? Hursa? Två kvinnor på tjugo män? Fråga en taxichaufför om det är farligt att sitta bakom glasfönstret på akuten. Fråga! Han har hälften av hennes lön.
Oh nej, feminister har aldrig ett ansvar. Det är bara män som har det. För allt!
Aldrig! De späder på den och har bevisligen drivit folk till självmord med sitt hackande.

De har ju själva valt att jobba med dessa yrken.

Vill de inte jobba är det bara att de säger upp sig.

1. Feminister kritiserar gärna aggressiva manliga normer men säger inte ett skit om det faktumet att kvinnor uppmuntrar till dessa via sin sexualitet.

2. Feminister snackar om manlig psykisk ohälsa och normen att inte visa sig svag men utelämnar det faktumet att kvinnors sexualitet skapar sådana förväntningar. Ensamhet, social oförmåga (tänk Travis i "Taxi Driver"), dåligt självförtroende, självskadebeteende... ja allt möjligt som på ett eller annat sätt kan tolkas som en svaghet eller ett misslyckande är sådant som kvinnor slår ned hårt på. En man som redan har ett förhållande men kanske blir deprimerad, arbetslös eller väldigt behövande och rädd att bli lämnad lever på lånad tid.

3. Män ska acceptera slampor, kvinnor behöver inte acceptera män som är misslyckade bland kvinnor, inte kan leda en interaktion, inte eskalerar fysiskt initiativ och är tafatta inom sexet.

4. Snack om att kvinnor objektifieras. I själva verket är den absolut starkaste objektifieringen från kvinnor gentemot män då de flockas som flugor till skit kring status men hade lyst med sin frånvaro om den inte fanns där. Mannen som individ värderas alltså inte.

5. Än idag så är det män som flashar med stålar på krogar medan kvinnor istället är de som blir bjudna och återigen så är skillnaden som natt och dag i hur dragningskraften och attraktionsvärdet förändras.

Svaret är definitivt nej, feminismen belyser inte manliga orättvisor och nackdelar. Inte i närheten av samma utsträckning som de gör för kvinnor, och framförallt inte om implikationerna är att kvinnor ger upphov till orättvisorna. Inom feminism är män bara nyttiga idioter som springer andras ärenden och ev. får det förbättrat själva som en bi-produkt av detta.

Jag skulle nog säga som så att riktiga feminister gör nog det.

Medan att pseudofeminister mest bara är hycklare som hatar män.

De riktiga feministernas syfte är dock att helt störta de traditionella konceptet med manligt och kvinnligt.

Alltså ja, riktiga feminister tycker att män ska få se barnen mer, medan att kvinnan går på jobbet.

De anser även att män måste ha mindre av "våld och virilitet", samtidigt som kvinnor uppmuntras att bli mer likt män vad gäller ambition, karriär, lön ect.

Pseudofeminism må vara manshat. Men riktig feminism är i grunden antikonservatism och i praktiken en annan form av en helt verklighetsfrånvänd egalitär socialism, då den förnekar den grundläggande aspekten att män och kvinnor är annorlunda i grunden, och där med mer lämpade åt olika uppgifter i livet.

For real, vad är detta för argument?

Minst hälften av vad?...ett snöre?

Har du jobbat inom vården? Städar du hemma?
Känner du någon målare?

är alla könsroller tvång då? det finns ju många av båda kön som faktiskt gillar och känner sig hemma i sin "könsroll". är alla könsroller av ondo? Gentlemannaskap är ju en typisk könsroll, men är det fel? En typisk manlig könsroll är (eller har varit) att beskydda mot hot, exempelvis kriminella element. Minns när jag som liten i grundskolan lekte soldat med mina kompisar, typ sprang runt med pinnar och ropade pang pang. Våran lärare förbjöd oss att leka detta, man förbjöd barn att använda sin fantasi eftersom det var ett värdegrundsbrott, hur sjukt är inte det? "det är jättehemskt med krig! soldater dödar folk!" hette det. Men det var ju inte därför vi nästintill dyrkade soldater och poliser, utan för att dom skyddar dom oskyldiga från dom onda. Varför ska denna "könsroll" bekämpas? vore det inte bättre om den kultiveras från tidig ålder?

Min stora aversion mot feminism är att man försöker "rädda folk från sig själva", samtidigt som man talar om frihet. Det är väldigt hypokritiskt i min mening

Män förväntas ofta betala mer än kvinnan i olika situationer, Tex resor krog/restaurangbesök

Det är ofta insyn på herrarnas, Ofentiliga toaletter och omklädningrum tex

Kvinnorörelsen belyser inte "orättvisor mot män" av den enkla anledningen att det är just en kvinnorörelse och som därav har noll skyldighet att lyfta samhällets "mansfrågor". För övrigt är det en ganska så kvinnlig egenskap att gnälla och tjura över "orättvisor". Klagande och offermentalitet är ytterst feminina beteenden och om man nu på riktigt tycker dessa "orättvisor" är problem på riktigt, kan man - precis som feministerna gjort - engagera sig i "mansrättsorganisationen" istället för att förvänta sig att feministerna ska lösa problem åt er.