Citat:
Ursprungligen postat av
eyecreate
Fast de källor du hänvisar till visar ju just på det som skrevs, att clovve efter 1985 gör det klassiska handsignet, och sen dessutom pryds med child-love loggan som pedofiler använder sig av.
Vad driver dig att debunka dessa teorier så totalt? Är det för att du finner det så totalt omöjligt?
Pedofiler existerar, du förstår det va?
Pedofilringar bland högt uppsatta personer (exempelvis uk) har exponerats förr. Finner du det så osannolikt att det skulle kunna finnas bäring i allt detta att du måste agera deras advokat, istället för att tillsammans analysera det som kommer fram?
Jag förstår verkligen inte ditt ställningstagande.
Det är ju det hen gör, analyserar det som kommer fram, felet är att du blir frustrerad över hens slutsatser, problemet är helt och hållet på din sida.
Jag går helt och hållet på SnakePlissskens linje, det finns för lite som visar att det ligger en sanning i anklagelserna. Det finns rimliga alternativa förklaringar, analyser handlar ju om att komma fram till slutsatser, saken är den att man kan dra olika slutsatser av tillgänglig information, en slutsats är att det finns alternativa förklaringar som är lika sannolika som huvudhypotesen, eller snarare sannolikare.
Detta gäller oavsett hur många pedofilringar det finns.
Kan du fylla upp ett par luckor åt oss?
1.Vart tar alla mördade och styckade barn vägen?
2.Vem tar hand om de barn som inte mördas?
3.Om inte alla barn mördas, hur kommer det sig att inget barn berättar om verksamheten på nämnda restauranger, inte ett enda trovärdigt vittne?