Göra engelska till andraspråk i Sverige och uppmuntra västerländsk invandring?

Jag tror de flesta svenskar insett att de senaste 20 årens invandringspolitik på många sätt varit katastrofal för Sverige. Men, något som trots allt varit positivt är att befolkningsökningen i sig, samt alla pengar som har kastats på invandringen har gynnat tillväxten i landet.

Hur ska det nu gå för landet ekonomiskt när invandringen kommer minska dramatiskt?

Jag anser att så länge de svenska födelsetalen är så låga som de är nu är invandring en nödvändighet för att vi inte ska falla i djup depression.

Vi vet sedan tidigare att människor från MENA är extremt svåra att integrera i samhället så nu kanske det är dags att rikta in sig på människor från delar av världen där man faktiskt delar våra mest fundamentala värderingar. Jag tänker att vi måste försöka uppmuntra invandring av människor från Västeuropa, Usa, Kanada och Australien (kanske också från Japan och Kina). Detta då dessa människor iaf på pappret kommer fungera bättre i det svenska samhället än folk från MENA.

Skulle vi få in c:a 50 000 västerlänningar om året till Sverige skulle det utöver ekonomisk tillväxt också göra att Menaiterna skulle bli färre rent procentuellt sett, något som skulle vara mycket välkommet för oss.

Hur ska vi då locka alla dessa människor till Sverige? Jo, genom att göra engelska till officiellt andraspråk i Sverige. Det ska alltså gå att använda engelska på arbetet och det ska gå att få all nödvändig samhällsinfo på engelska. Jag tror att tar man bort språkbarriären så kan väldigt många tänka sig att flytta till Sverige.


Vad tror ni?

Det är inte alls nödvändigt med invandring av improduktiva människor. Dessutom är vi tillräckligt rika, maximalt med prylar är inte livets mening.

Vi ska ligga i teknisk framkant med självkörande bilar, bli bra på mobiltelefoni, automation, grön energi etc men vi ska inte vara några idiotiska överkonsumenter.

Ett återskapat föreningsliv med aktiva svenskar är viktigt.

Repatriering av muslimer och svarta och stopp på invandring bortsett från arbetskraftsinvandring (Kina och Indien).

Självklart hade allt sett annorlunda ut ifall vi hade haft vettiga politiker som bara tillåtit invandring av högproduktiva och välutbildade akademiker. Nuförtiden framstår det som en merit i fall personen är vidskeplig analfabet.

Självklart ska vi inte ta in improduktiva människor, tvärt om. Tar vi in människor i vårt land som dels har kapacitet att bidra till vår ekonomi samt förmåga att uppskatta vårt sätt att leva kommer det gynna Sverige.

Det är självklart. Om inte förstaspråk på en gång.
Även studier i kinesiska borde vara standard som tredjespråk i alla klassrum.

Tyskan kunde blivit ett framtidsspråk, men Merkel förstörde den idén.

Att du till stor del läst för mycket nyliberal litteratur.

Sverige gör redan insatser för arbetskraftsinvandring.

Angående folkökning har Sverige har varken bostäder, lärare, infrastruktur eller livsmedelsförsörjningsförmåga just nu. Hur expandera ett sådant land annat på mycket längre sikt?

Vår industri gör stora omstruktureringar.

Arbetskraftsinvandring ägnar sig normala länder åt när de inte klarat att tillsätta alla jobb.

Du menar alltså att Sverige kommer klara sig bra utan ekonomisk tillväxt?

Att du inte begriper dig på ekonomi och att du är påverkad av PK-propagandan som INTE bygger på ekonomiskt tänkande. Vi behöver ingen djävla befolkningsökning förutom en egen men bara för att överleva som folk.

I en drömvärld skulle 2 miljoner deporteras och gränserna stängas. Massinvandring är det något sjukt över. Annars ser jag gärna de vita i Afrika att få komma hit. Hjärtat klappar för dem. Tyvärr har vi anti-vitt förrädiskt styre så sådan invandring skulle ogillas. För Löfven och Reinfeldt kan de vita i Afrika gott slaktas och de skulle på sin höjd bara mumla något.

(Ändrat i förra inlägget.)

Nej, det är ändå inte rätt slutsats. Det är du som eventuellt sammankopplar befolkningstillväxt och BNP-tillväxt per capita, medan jag inte gör det.

Kan du t.ex nämna någon kommun i Sverige som växer ekonomiskt trots avfolkning?

Jag svarar och svaret är att frågan är irrelevant och visar att du fortfarande inte förstår. Eller menar du att befolkningsökningar betyder ekonomisk tillväxt??? Fattar du inte varför måttet BNP/capita är det relevanta framför BNP? Förstår du inte varför utveckling är ALLT och befolkningsutveckling ingenting?

Möjligen annars att Jokkmokk går rätt bra och att anledningen är att kommunen hittills har försökt att bromsa massinvandringen dit. Då har man inte fått sig några nya idiotiska och onödiga utgifter på halsen heller. Tror dock Jokkmokk är på fel väg nu, precis som alla landets kommuner är.

Rwandas "tillväxt" de senaste åren är annars likadan som landets befolkningstillväxt. Det rapporteras som positivt men är naturligtvis åt helvete. Mer folk på landets yta bara och mer av ekologisk belastning.