2016-09-30, 10:58
  #1
Medlem
Aviarts avatar
Enligt Dublinförordningen så gäller "Första asyllandsprincipen" vilket innebär att du ska söka asyl i det första europeiska land du kommer till som kan erbjuda skydd. Rent geografiskt borde inte Sverige ha en så kraftig massinvandring som vi har, eller? Någon som kan klargöra detta?

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rsta_asylland
Citera
2016-09-30, 11:05
  #2
Medlem
emaptis avatar
Pengar, bidrag gratis tjejer och gator av guld.

Samt anonymiteten, dom b behöbver inte ens uppge vettig ålder, gíssa var all ISIS-krigare och andra kriminella söker sig.
Citera
2016-09-30, 11:09
  #3
Medlem
D-Vitamins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aviart
Rent geografiskt borde inte Sverige ha en så kraftig massinvandring som vi har, eller? Någon som kan klargöra detta?

Rent ekonomiskt måste vi ha hit fler människor som kan skuldsätta sig för att den alltjämt växande räntekostnadsmassan skall kunna upprätthållas. Nu är jag trött som fan idag och vet inte om det där lät vettigt eller inte, men så är det.
Citera
2016-09-30, 11:25
  #4
Moderator
pudelluss avatar
Det är många som har släkt och vänner i Sverige och många av dem kom innan Dublinförordningen.

Mycket generös asylpolitik jämfört med hur många som fått asyl bland asylsökande i t.ex. Finland. Bedömningsregler specifika för Sverige. (De facto-flykting, särskilt skyddsbehövande, ömmande omständigheter mm.)

Svenska särregler där man ofta inte tillämpat Dublin.

Släpphänthet med kraven på identitet.

Folk har kunnat söka asyl i flera länder eller helt enkelt fått det lätt att fortsätta till Sverige utan att söka asyl förrän de är här.

Hittills generösa regler för anhöriginvandring.

Generöst välfärdsystem, under många år.

Under många år en acceptabel tillgång på bostäder och en mycket tolerant befolkning, även i de flesta mindre orter.
Citera
2016-09-30, 12:01
  #5
Medlem
beskonade?
Citera
2016-09-30, 13:25
  #6
Bannlyst
Att flyktingar skiter i Dublinförordningen är inte så konstigt, men uppenbart har Sveriges två senaste regeringar också skitit i den.
Citera
2016-09-30, 13:35
  #7
Medlem
Clawdices avatar
Massinvandringen är orkestrerad. Det är ingen konstig slump att människor från Sahara bara råkar hamna här. Om världen fungerade som du tror att den fungerar, så hade nästan ingen ville bo här. Våran välfärd är artificiell.
Citera
2016-09-30, 13:37
  #8
Medlem
Zaedrewss avatar
Jo och det är liksom just därför Sverige kunnat haft frikostiga asylregler. Att man nu gav alla syrier automatiskt asyl t.ex. Man vet ju att åtminstone då tidigare att inte så många kunde ta sig hit. Hade man nu ärligt velat att denna regel skulle gälla att man givet låtit människor ska asyl på plats på säg svenskt ambassad i Damaskus... Men det sket ju sig med EU detta när människor då numera kan traska obehindrat från turkiska gränsen upp till Sverige. Där vi nu har dessa extrema siffror varje år. Vi får hoppas SD tar makten 2018 och sätter stopp för detta vansinne en gång för alla. Innan nu svenskar är i minoritet i sitt eget djävla land.
Citera
2016-09-30, 13:58
  #9
Medlem
Jo, men det kan inte fortsätta. Isf vill politikerna skada sitt egna folk. psyksjuka politiker som är bortkopplad ifrån sunt förnuft. Rasister är vad dom är. Rasister mot oskyldiga i samhället. Som drabbas psykiskt/fysiskt. Av denna massinvandring, allt detta slår tillbaka på DEM själva, men det är väl SD's fel enligt deras psykos.
__________________
Senast redigerad av Rorsac 2016-09-30 kl. 14:02.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in