2016-09-20, 07:41
  #1
Medlem
Detta är en fråga riktad till er som har lite koll kring hur det fungerar inom juridiken på mer övergripande nivå. Jag har en puck där Google vägrar plocka bort en referens men där referensen är inom ramen för vad som ska blockeras enligt CJEUs dom, 2014. Det behöver man inte ens vara juridikutbildad för att greppa. Då undrar jag, kan man vända sig med detta direkt via ombud till dem eller måste man gå via tingsrätten och vidare tills det tas ett vettigt beslut eller att man håller på tills det remitteras till CJEU? Hur är det tänkt att CJEU ska fungera, är det som en instans som vägleder och som man endast når via Högsta domstolen eller kan man vända sig till dem som vilken instans som helst. Min gissning är att man inte bara kan skicka vadsomhelst till dem och att det kommer i retur om man gör det men jag är nyfiken på att höra vad ni har för erfarenheter och kunskaper kring detta.
Citera
2016-09-20, 09:38
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tamali
Detta är en fråga riktad till er som har lite koll kring hur det fungerar inom juridiken på mer övergripande nivå. Jag har en puck där Google vägrar plocka bort en referens men där referensen är inom ramen för vad som ska blockeras enligt CJEUs dom, 2014. Det behöver man inte ens vara juridikutbildad för att greppa. Då undrar jag, kan man vända sig med detta direkt via ombud till dem eller måste man gå via tingsrätten och vidare tills det tas ett vettigt beslut eller att man håller på tills det remitteras till CJEU? Hur är det tänkt att CJEU ska fungera, är det som en instans som vägleder och som man endast når via Högsta domstolen eller kan man vända sig till dem som vilken instans som helst. Min gissning är att man inte bara kan skicka vadsomhelst till dem och att det kommer i retur om man gör det men jag är nyfiken på att höra vad ni har för erfarenheter och kunskaper kring detta.

CJEU är tänkt att fungera som en domstol för/mot länder eller EU institutioner.
DVS om du anser att ett land eller EU- institution bryter mot EU lagar så kan du få det prövat i CJEU.

Det du beskriver skall först gå via nationella domstolar. Om du sedan anser att domstolens beslut bryter mot EU-lagen då kan du anmäla detta till CJEU.
Eller om domstolen är osäker och vill få det prövat så kan de skicka det till CJEU.
Det är alltså inte tänkt att de skall vara en första instans utom då det gäller ifall ett land eller EU-institution brutit mot EU-lagar.
Citera
2016-09-21, 10:31
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
CJEU är tänkt att fungera som en domstol för/mot länder eller EU institutioner.
DVS om du anser att ett land eller EU- institution bryter mot EU lagar så kan du få det prövat i CJEU.

Det du beskriver skall först gå via nationella domstolar. Om du sedan anser att domstolens beslut bryter mot EU-lagen då kan du anmäla detta till CJEU.
Eller om domstolen är osäker och vill få det prövat så kan de skicka det till CJEU.
Det är alltså inte tänkt att de skall vara en första instans utom då det gäller ifall ett land eller EU-institution brutit mot EU-lagar.

Utifrån det du beskriver. Innebär det att om det redan finns ett CJEU beslut, utlåtande så ska man ta det till tingsrätten först med CJEU referensen?
Citera
2016-09-21, 11:30
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tamali
Utifrån det du beskriver. Innebär det att om det redan finns ett CJEU beslut, utlåtande så ska man ta det till tingsrätten först med CJEU referensen?

Ja precis. Till CJEU skall det bara gå när det inte finns utlåtande från CJEU och det behöver prövas eller om det finns utslag men en myndighet eller EU institution går emot gällande CJEU satt praxis.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in