När molnen skingras - dokumentärfilm om Ulla Billquist

Det är lite märkligt med tanke på att Billquist bör ha varit en av Sveriges mest kända personer.

Det är lite konstigt. I dokumentären visas kort ett tidningsklipp från hennes död. Det är en liten notis. Inte mer än så.

Jag tänkte faktiskt skriva att man här får en inblick i hur media fungerade på den tiden. I dag hade det naturligtvis varit omöjligt att lägga locket på på det sättet.

Jag hade absolut för mig att Thor Modeén körde hem sin svägerska efter en restaurangmiddag och var den sista som uppgett sett henne i livet.

Det det är ju sånt jag hörde som barn.

Jag vill minnas att man sade så i filmen.

Hur kan Zackrisson svälja Conradsons märkliga beskrivning utan att ifrågasätta den en millimeter?


Det verkar helt makabert att en person låg på en kudde bredvid Ulla och sedan smet därifrån. Inte lämnar man en människa som är på väg att begå självmord?! Hur kan Conradson vara säker på att den "berömda personen" inte var medgärningsman? Detta är straffbart. Ska en "berömd" person gå fri utan att detta utreds bara för att den är "berömd"? Hur kan Conradson, som Ullas närmaste vän, obekymrat ställa sig på en eventuell medgärningsmans sida, utan att kräva en utredning?




Kan det ha varit Brita Conradson som ville få bort uppmärksamheten från sig själv genom att säga att det var en "berömd person"? Hon var den sista som talade med Ulla, hon var med när Ulla hittades död. Samtidigt säger hon i filmen att hon aldrig gick in i köket där Ulla låg död. Varför rusade hon inte in? Kan hon medvetet ha bragt Billquist om livet? Hur vet hon att någon höll Ulla i handen? Var hon där? Är det den "berömda personen" som berättat denna hjärtknipande historia? Detta gör mig illamående.

Kan Billquist och Conradson haft en relation som C. ville bryta? Sedan lurade C. Billquist, att de skulle ta livet av sig, tillsammans.



Edit: Här antyds det att Conradson indirekt pekar ut Zarah Leander. http://land.se/retro/70-ar-sedan-ulla-billquists-mystiska-sjalvmord/

Enligt artikeln i Land blev polisrapporten om självmordet hemligstämplad. Varför skulle Polisen hemligstämpla en rapport för att skydda Bibs Conradson?

Måhända han berördes av självmordet, samtidigt som han personligen ej ville ha något ståhej och skriverier runt det fullständigt tabubelagda och tidigare kriminella ämnet – homosexualitet ...

Om Conradson hade ett finger med i spelet var det inte självklart att polisen kände till det. Rapporten kan ha hemligstämplats av andra skäl. Sista två minuterna av dokumentären talar Conradson, lägg märke till hennes ansiktsuttryck när hon säger ordet "berömd", ögonen dras ihop och visar avsmak. Kan C. ha varit avundsjuk på Billquist?



Gunnar Hahn, vad menas med efteråt, är det efter Ullas död?


Vilken "vän" säger sådana saker till vännens partner? Vart ville C. komma med det yttrandet? Varför var hon så mån om Gunnar men inte Ulla? Sade hon detta till Gunnar före eller efter Ullas död? Enligt C.s utsaga verkar det vara medan Ulla levde.



Ett annat märkligt uttalande av C. angående branden i Lugnet.


Varför frågade C. inte en så självklar fråga?

Edit: Vem var Brita "Bibs" Conradson? Vad arbetade hon med? Vad hette och arbetade hennes man med, var det Ivar Conradson?

Enligt Sveriges befolkning 1950 hette Brita Conradsons make Sven Ragnar Conradson (1906-1993) och var apotekare till yrket. Något yrke för Brita finns ej angivet.

Tack för informationen. Var en apotekarfamilj bättre bemedlad när det begav sig eller hade de en kärvare ekonomisk situation?

Ytterligare en fundering: Varför skulle den person som sade sig ha hållit Ulla i handen, legat på kudden bredvid henne och sedan smitit iväg för att lämna Ulla döende, och sedan berättat det endast för Brita Conradson? Skulle en megastjärna, större än Billquist, riskera att räknas som medgärningsman (dråp), ta den risken? Det verkar inte troligt.

Jag förstår inte hur medierna kunnat svälja C.s story utan att ifrågasätta hennes trovärdighet och roll i Billquists "självmord". Till varje pris ska mytbildningen leva av att Ulla tog sitt liv för att hon var olyckligt kär och lesbisk. Ulla var inte ensam i köket (enligt C.); betänk att Billquist kanske blev lurad att häva i sig tabletter och att den andre fejkade att den gjorde detsamma. Conradson lyfter inte för ett ögonblick den moraliska frågan av att personen smet iväg. Det var tydligen helt ok för C.; hur är det möjligt att inte C. reagerade upprört på detta beteende? Istället sa hon till smitaren "jag lovar att inte avslöja dig".

Edit: Nästa tanke. Om Conradsons man var apotekare ... då var det troligen lätt för henne att "vid behov" komma åt olika "preparat". Är polisrapporten fortfarande hemligstämplad?

Apotekare var en av få kategorier som hade tillgång till gift i samhället; således hade Conradsons man direkt tillgång. Jag vill bara lyfta fram detta som en intressant omständighet. Apotekare hade det relativt gott ställt i början på 1900-talet men yrket fick därefter, särskilt under 30-talet och därefter, en märkbar nedgång, både statusmässigt och ekonomiskt. Dels på grund av regleringar, dels på grund av industrialiseringen. Hur paret Conradsons ekonomi såg ut är förstås omöjligt att spekulera i, men rent allmänt verkar apotekarnas välstånd ha sjunkit under Billquists levnad.

Hypotes: C. var insyltad på flera plan i Billquists liv, kanske inte bara i "självmordet", utan även ekonomiskt. Nota bene, jag spekulerar och anklagar inte utan vrider och vänder på omständigheterna kring Billquist.