Nationella Insatsstyrkan (NI)

Skjutet i skjutbänk?

I bänk, med optiskt riktmedel

Konstigt att era vapen skulle vara så mycket sämre än alla andra g36or...
Men som skarpskyttevapen kanske Ak4 skulle vara något?

Anledningen till att man ersatt sina befintliga förstärkningsvapen var delvis slitage. Svårtmotiverat att börja ta emot svårt begagnade AK4or med det i åtanke. NI nyttjar ju t.ex. HK417 i den rollen, om man nu skulle vara ute efter en 7.62 bössa.


Den dög ju varken åt FJS-IK eller SF. Den presterade uruselt när FJSarna hade den i Kongo, vilket var anledningen till att man köpte in C8an istället. SSG hade redan G36an vid det laget, går ju att spekulera kring varför de inte behöll AK5an...

Ja, inköpet av Diemaco och LWRC gjordes ju delvis pga att G36 fungerade uselt. Nu fungerar ju iofs LWRC med lite större optik ganska bra som skarpskyttebössa.

Och du tror genuspolisen är bättre stridsutbildade än vad ett markstridsförband så som amfibeskytte är? Finns inget behov för dessa personer att få ut något mer vapen än vad ett normalt skytteförband har som tilldelning. Du förstår väl att de motsåndare som polisen inte får ner med en AK5a kommer inte dessa hårdingar att fixa. Då krävs det lite riktiga vapensystem så då lär ju hemvärns Hasse (49år) få lösa det åt lilla farbror blå.

Du tror att SSG/FJS inte kunde tagit med Ak5or om nu G36 var så dålig? Sedan så har SOG hur mycket pengar som helst, bedriver skarp insats mot lite elakare snubbar än vad Örebropolisen gör osv. Sen är kanske HK416 eller 433 att föredra men skillnaden är knappast märkbar för den som blir träffad.

Tydligen duger AK4D åt försvarsmaktens skarpskyttar, varför ska poliser i en "insatsstyrka" kittas som dom vore DEVGRU själva. AK5 duger mer än gott åt alla Poliser utom NI. Detta jävla daltande med så kallade "insatsstyrkor" som ska få allt. Bättre att dom får pengar till utbildningen på det dom har än senaste bössan. Ungefär som att ge dom en AI (helst i kaliber .338?) så dom kan skjuta Hassan som viftar med sin softairgun på 55 meter med sin tacticool bössa. Jo jag tackar, när polisens prickskyttar skjuter på över 600 meter kan dom komma tillbaka men när det behovet finns så pratar vi IKFN.

Längden på vapnen avgör också, eftersom de används i små utrymmen som rum, fordon.

Nu är det ju så att behovet skiftar rätt stort mellan militär och polisiär insats. Det ställer lika höga krav på bössan att skjuta en gisslantagare på hundra meter som att träffa en fiende i kroppen på sexhundra meter.
Hade AK5 varit en bra bössa för just polisiär verksamhet hade man garanterat köpt den, men nu är trycket på en AK5 lika uselt som på en korkpistol från 1970, och det är suboptimalt om du vill skjuta precision utan att skada oskyldiga som står nära en kriminell.
LWRC funkar bra, och kostar väl en del...men inte farligt mer än en G36, och definitivt inte lika mycket som HK-varianterna 416/417.
Köp nåt bra som funkar för alla och skit i att just EN enhet ska ha nåt ballare än alla andra. Det blir billigast så.

Nu är det inte SSG som sätts in mot en terroristgrupp utan NI..
Så att de kittas för uppgiften anser jag vara en självklarhet.
Återigen så är NI verksamma internationellt ex i konfliktregioner som del o minsterskyddet som säpo håller i. Att de har och tränar med utrustning som är top notch förutsätter deras uppgift.

Vem har nämnt "genuspolisen"? De enda förstärkningsvapen som ersatts är de regionala insatsstyrkornas automatkarbiner, IGV har fortfarande en begränsad mängd MP5. Min poäng var att det är jävligt svårmotiverat att fösa in en drös begagnade AK4or på de enheterna när de nyss ersatt sina förstärkningsvapen pga bl.a. slitage.
Har noll koll på vad du vill ha sagt med resten av din rant... Men ja, ett amfskyttekomp löser ut stridsuppgifter bättre än valfri polisiär insatsstyrka, och valfri polisiär insatsstyrka löser ut valfri polisiär högrisksituation bättre än ett amfskyttekomp.

Vem sa att G36an var dålig? Uppenbarligen var den bättre än lämpad för SSG än vad ursprungsversionen av AK5 david var. Ligger nog kvar några artiklar där problemen med den AKn tas upp, rövkass på pålitlighetsfronten om man ska tro på kritiken från FJSarna, som faktiskt hade den skarpt.
AK4an har inte kommit ut på förband i den rollen än pga diverse problem, bl.a. lossnade siktet från railsen när den var på försök, så hittills duger den inte för FMs skarpskyttar. AK5an dög ju inte senast piketen hade den, så istället för att någon som av allt att döma varken har insyn i polisen eller NIK ska döma av vad som duger för dem så kanske de kan få göra det själva?

Hur många av de lite bondigare polisdistrikten är har lämplig personal att skjuta gisslantagare? Konstigt nog har jag aldrig upplevt problem med precisionen på AK5 eller trycket men det kanske handlar om hur bra skytt man är. Visst skulle man kunna ge polisen en AK4D, PSG90(onödigt dyrt att skjuta på 100m med) eller HK417 till sina prickskyttar. Men vid en sådan situation så kommer ändå NI vara dom som slår till. Men att "skyttet" eller vad man nu skall kalla dom som går in i en byggnad behöver precisionsvapen tycker jag är grovt överdrivet.

Nu finns inte SSG och jag har inte sagt att det är fel att NI har liknade utrustning som SOG, jag menade ex Närkes regionala insatsstyrka.

Men fortfarande kan en pansarskyttepluton anfalla motståndaren i utlandet med sina AK5or utan problem, och kan troligen slåss mot en rysk motståndare lika bra med AK5 som med HK416. Folk vill stirra sig blinda på att NI måste vara sönderkittande.

En normal regional insatsstryka behöver inte ha de senaste coolaste vapnet som finns. Om det skiter sig så mycket att man måste gå in på fler platser än vad NI klarar är SOG den enhet som skulle användas. Mot terrorism får militära medel brukas.

Jag sa att om en AK5a inte räcker så kommer inte heller en HK416 räcka. Då är det IKFN som gäller och då löser SOG/HV eller vilket manöverförband uppgiften bättre med GRG och KSP58

Polisen kanske skulle lösa uppgift med det dom har innan dom börjar ropa efter HK416 eller några andra vapenssystem.

Kommer det till en eldstrid, vilket som tur är inte har hänt så ofta så är utbildningen mycket viktigare än om vapnet har en MOA på 2.5 eller 3.1. Hur ofta brukar insatsstyrkan sina vapen, det verkar ju oftast vara vanliga polisen som faktiskt hamnar i en sådan situation ex griper terrorister efter terrordåd.

Bättre att fler poliser får utbildning på ett vapen som vi kan ha i mängd, köp in vapen åt polisen i ordentligt mängd när vi skaffar AK6or, byt ut dom där jävla MP5orna och ge vanliga polisen ett vettigt förstärkningsvapen. men att vissa enheter(alla om man frågar dom) är så jävla snäva att dom inte kan ha standardgrejor utan måste ha minst lika bra grejor som NI/SOG(som är utomlands eller förväntas möta motståndare med utbildning och moderna vapen)

Vi snackar om piketen, eller insatsstyrkan väst/syd/sthlm som de benämns numera. Inte de regionala insatsgrupperna som också ryms inom NIK. De har såvitt jag vet fått ärva de faktiska insatsstyrkornas gamla förstärkningsvapen, och det räcker gott och väl för dem.