Citat:
Ursprungligen postat av
LOE2
Samtliga ändringsyrkanden i överklagandena bestrids av åklagarna.
Så här lyder argumentationen i den del, där Hikes anklagade åklagarna för manipulation, överträdelse av lag, korruption mm:
Beslut om att höra närstående som medmisstänkta (Möller)
Tingsrätten har fattat ett korrekt beslut i frågan.
Förundersökningen pågår fortfarande mot JB, DB och JJ. Så sent som den 15 september 2017 lämnades nya direktiv i ärendet med flera olika utredningsåtgärder. Det uttalande som advokat Hikes hänvisar [till] löd att det på befintligt material inte var aktuellt med åtal.
I en brottmålsprocess kan en förhörsperson antingen ha rollen som part eller vittne. En person kan inte ha olika roller under samma process. Vid kumulation av mål där en person har rollen som part vid ett av brotten men inte vid det andra ska personen höras såsom part i båda delarna. Brotten i nu aktuellt ärende har ett sådant samband att JB, DB och JJ ska höras såsom part vid båda brotten. Part omfattas inte av den s.k. närståenderegeln i RB 36:3 (jfr RB 37:3). Det finns således ingen rättighet för dem att såsom närstående vägra att höras. Videoupptagningarna med deras förhör ska spelas upp i hovrätten.
Det här verkar ju vara helt solklart så att åklagaren har rätt.
Hikes visar på dåligt omdöme som advokat som tar upp detta, anser jag.
Även fast JM med järnhand (och extremhybris) försöker styra upp allt så krävs det finess och en balansgång av Hikes för att hon skall framstå som en trovärdig och seriös advokat och inte hamna på samma nivå som JM. Jag tycker inte att Hikes klarar balansgången bra.
Den juridiska kompetensen äts upp av narcissist-JM:s order.
Det tar överhanden.
Nu finns ju, i och för sig, inga förmildrande omständigheter vad det gäller JM.
Det finns inget gott, inget till hennes fördel att ta upp.
Det finns bara ett becksvart mörker.
Av ondska, hybris, empatistördhet och ultimat egoism.
Men ändå, Hikes borde ha ett mer juridiskt professionellt förhållningssätt.
Lite mer distans.
Till ALLT.
Inte tillåta sig till JM-style.
