Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

JM "barskrapade" honom till sista öret. Innan han "olyckligtvis" drunknade i okänt vatten.

Men JM var inte ensam. Men hon var absolut "Den som Bestämde". Anstiftaren.

Det vet Åklagaren också.

Det kan väl tänkas kanske. Bra sett. Färgavskrap av det slaget skulle kanske ha kunnat kladda fast i tänderna men känns rätt osannolikt att det skulle ge en blå "hinna" efter så många timmar i sjön. En slamfärg kanske men blå sådana?

Hittar man på tänderna borde man väl ha hittat på kläderna dessutom.

Edit: OK, plåt. Minskar väl sannolikheten kanske men vem vet vad folk målar med. Dessutom tungt att släpa på.

De tre månaderna kan antas att han höll sig på behörigt avstånd från JM och att hon då inte lyckades få i honom något mer som för omgivningen skulle visa att han var en korsning mellan narkoman och hustrumisshandlare. - Däremot kan man ju tänka sig att hans magont kan ha varit ett resultat av tidigare tillförsel av något preparat. - Drunkningsdagen erfordrades nog - förutom outtalat hot om att hon hade ensamrätt till barnen - bara alkohol och en målinriktad dränkning på land.

Nej, hon och AP var inte ensamma om mat och dryck för minst fyra vuxna personer.

Men deltog Aki i den festen, levandes?

Jag tycker att det här med att AP inte åt maten hon lagat utan hällde den över hennes tallrik väcker en del misstankar. Den maten kunde alltså inte hittas i maginnehållet. Vilket då förklarats.

Hmm...

Ja, det är frågan. - Tror han var med ett tag - upp till 1,36 promille. - AP:s resp. JM:s mobiler följdes åt ut till sommarstugan. Om AP oskadliggjorts dessförinnan; varför då krångla till allt och företa en längre bilfärd, för att sedan kånka ned honom till bryggan (med allt vad vittnen mm innebär). Då borde bättre slutdestinationer ha funnits där misstankarna kunnat riktas åt annat håll. - Härtill erfordrades också diverse mobiloperationer inkl. meddelanden till en person (NL) som torde ha varit vanskliga att genomföra. - Och vad hade t.ex. hänt om JM dragit AP:s kodknäckta kort och i samma ögonblick stått öga mot öga med det observanta vittnet X - för att bara ta ett exempel.

Tycker verkligen att hon åker dit, missar detaljer osv. Hade inte trott det i denna åtalsfrågan. Kan det bli skäligen!?

Ja, det är ju så hon arbetar - men har maginnehållet redovisats?

Har inte själv sett det men vet att det analyserats.

Edit: känner inte heller till resultatet. Tycker historien är osannolik.

Det skulle ju kunna vara så att det han drack i bilen från Arboga spetsats och att medhjälparna väntade vid stugan.

Tänkte desamma. Tänkte att hon garderar sig där.