Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-02-20, 09:10
  #13
Medlem
Kan ju nämna att nu ligger han back 8% igår!
Citera
2018-11-20, 13:45
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slicklapp
Kan ju nämna att nu ligger han back 8% igår!

Problemen är bl.a dessa:
1. År 2009 hade ppmrådgivaren superturen och lyckades få 175% värdeökning. Då möjligheten att följa började senare, flera år efter detta så kommer förmodligen ingen följare att komma i närheten av dom annonserade 20% per år. Räknar man bort detta supertur-år 175% så hamnar snarare utvecklingen på runt 11% per år. Så det är nog mer runt 10% en följare ska ställa in sig på per år..

2. PPMrådgivaren meddelar att han bytt och sedan kommer alla följare som tvåa på bollen så att säga, dvs när många vill sälja samma saker (fonder) så sjunker värdet om man inte är först i kedjan och när många sedan ska köpa samma saker(andra fonder) så går det upp ju senare man är på bollen.
Det hade helt enkelt varit mer rättvist om ppmrådgivaren meddelade att om t ex 15 minuter tänker jag byta till detta, så får följare chansen att inte alltid bli "tvåa" på bollen.

3. Mycket bra lönsamhet för ppmrådgivaren själv, läste vid något tillfälle att han pratade om 10-tusen kunder --> 10.000 * 1.500 kr = 15 miljoner kr per år och under 20 år blir det 300 miljoner kr.
Om vi säger att ppmrådgivaren har omkostnader på 1 miljon per år, så blir det en vinst på ca 280 miljoner kr under 20 år. Kanske något att fundera på varför en enda människa ska roffa åt sig så mycket från andra, eller?
(ja ja det är frivilligt...)

Conclusion:
PPMrådgivaren blir mycket mycket rik på sina kunder, kanske 280 miljoner på 20 år, och absolut inga kunder kommer i närheten av 20% per år utan mer 10% per år + att alla kunder är "tvåa" på bollen (eller trea...eller 3.500:de..)
__________________
Senast redigerad av Yggdrasilen 2018-11-20 kl. 14:06.
Citera
2018-11-21, 21:41
  #15
Medlem
dandylines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yggdrasilen
Problemen är bl.a dessa:
1. År 2009 hade ppmrådgivaren superturen och lyckades få 175% värdeökning. Då möjligheten att följa började senare, flera år efter detta så kommer förmodligen ingen följare att komma i närheten av dom annonserade 20% per år. Räknar man bort detta supertur-år 175% så hamnar snarare utvecklingen på runt 11% per år. Så det är nog mer runt 10% en följare ska ställa in sig på per år..

2. PPMrådgivaren meddelar att han bytt och sedan kommer alla följare som tvåa på bollen så att säga, dvs när många vill sälja samma saker (fonder) så sjunker värdet om man inte är först i kedjan och när många sedan ska köpa samma saker(andra fonder) så går det upp ju senare man är på bollen.
Det hade helt enkelt varit mer rättvist om ppmrådgivaren meddelade att om t ex 15 minuter tänker jag byta till detta, så får följare chansen att inte alltid bli "tvåa" på bollen.

3. Mycket bra lönsamhet för ppmrådgivaren själv, läste vid något tillfälle att han pratade om 10-tusen kunder --> 10.000 * 1.500 kr = 15 miljoner kr per år och under 20 år blir det 300 miljoner kr.
Om vi säger att ppmrådgivaren har omkostnader på 1 miljon per år, så blir det en vinst på ca 280 miljoner kr under 20 år. Kanske något att fundera på varför en enda människa ska roffa åt sig så mycket från andra, eller?
(ja ja det är frivilligt...)

Conclusion:
PPMrådgivaren blir mycket mycket rik på sina kunder, kanske 280 miljoner på 20 år, och absolut inga kunder kommer i närheten av 20% per år utan mer 10% per år + att alla kunder är "tvåa" på bollen (eller trea...eller 3.500:de..)

Hans bolag omsatte under senaste räkenskapsår endast 1 907 000 kr och gjorde en förlust på 782 000 kr. Så några miljoner tjänar han inte.
Citera
2018-11-22, 00:07
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dandyline
Hans bolag omsatte under senaste räkenskapsår endast 1 907 000 kr och gjorde en förlust på 782 000 kr. Så några miljoner tjänar han inte.
Nåja!
Förlusten berodde väl på hans utag av kapital i bolaget. Han omsätter ca 2mille per år och har mycket små omkostnader så visst kammar han hem en del.
Citera
2018-11-22, 13:54
  #17
Medlem
dandylines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slicklapp
Nåja!
Förlusten berodde väl på hans utag av kapital i bolaget. Han omsätter ca 2mille per år och har mycket små omkostnader så visst kammar han hem en del.

Ja, en hyfsad medellön. Dock inte 15 MSEK per år som ovanstående skrev.
Citera
2018-11-24, 16:59
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dandyline
Ja, en hyfsad medellön. Dock inte 15 MSEK per år som ovanstående skrev.

Vad är det som hindrar att ppmrådgivaren t ex endast bokför officiellt 10% av kunderna?
(ingen naturlag direkt...).
Jag har alltså för mig att ppmrådgivaren själv vid något tillfälle nämnde 10-tusentals kunder, väldigt mycket att göra/administration-rörigt...
Det var som en ursäkt till röran som var då kan man säga.

Men min punkt 1 och 2. är ganska så frapperande.,
Citera
2019-01-27, 20:26
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yggdrasilen
Problemen är bl.a dessa:
1. År 2009 hade ppmrådgivaren superturen och lyckades få 175% värdeökning. Då möjligheten att följa började senare, flera år efter detta så kommer förmodligen ingen följare att komma i närheten av dom annonserade 20% per år. Räknar man bort detta supertur-år 175% så hamnar snarare utvecklingen på runt 11% per år. Så det är nog mer runt 10% en följare ska ställa in sig på per år..

2. PPMrådgivaren meddelar att han bytt och sedan kommer alla följare som tvåa på bollen så att säga, dvs när många vill sälja samma saker (fonder) så sjunker värdet om man inte är först i kedjan och när många sedan ska köpa samma saker(andra fonder) så går det upp ju senare man är på bollen.
Det hade helt enkelt varit mer rättvist om ppmrådgivaren meddelade att om t ex 15 minuter tänker jag byta till detta, så får följare chansen att inte alltid bli "tvåa" på bollen.

3. Mycket bra lönsamhet för ppmrådgivaren själv, läste vid något tillfälle att han pratade om 10-tusen kunder --> 10.000 * 1.500 kr = 15 miljoner kr per år och under 20 år blir det 300 miljoner kr.
Om vi säger att ppmrådgivaren har omkostnader på 1 miljon per år, så blir det en vinst på ca 280 miljoner kr under 20 år. Kanske något att fundera på varför en enda människa ska roffa åt sig så mycket från andra, eller?
(ja ja det är frivilligt...)

Conclusion:
PPMrådgivaren blir mycket mycket rik på sina kunder, kanske 280 miljoner på 20 år, och absolut inga kunder kommer i närheten av 20% per år utan mer 10% per år + att alla kunder är "tvåa" på bollen (eller trea...eller 3.500:de..)

Hur länge har han hållit på? Enligt AB 2010. Dvs året efter hans superår på 175%.

Jag gissar på att det var då han startade bolaget med. Många nappade nog på killen som nästan tredubblade sin pension på ett år.

Det värsta är att sen dess har han underpresterat AP7 med i snitt 1% per år enligt hans egen sida. För en kostnad på 1500kr/år.

Jag är faktiskt rejält förvånad över att han omsätter 2 miljoner per år. Måste betyda att över han har över 1500 årsprenumerationer..
Citera
2019-07-26, 12:25
  #20
Medlem
Jag tror inte det är så många följare(kloka åtminstone) längre på grund av t ex detta också.

Sen har vi hittat detta också, vilket är mycket viktigt självklart:

Mats höga avgift gör att det blir en ren förlustaffär för i princip alla.
Max avsättning till PPM per år är ca 11 000 kr, men för nått år sedan var genomsnitt 6 714 kr.

Om vi för enkelhetens skull, huvudräkning, höjer det till 7 500 kr så blir det så här: 1 500 kr försvinner till Mats av dem 7 500 kr, vilket blir 20%, men man vill väl åtminstone upp till dem 7 500 kr man satte in igen vid årets slut och då måste dem 6 000 kr öka med 25% för att hamna på +- 0, då inser väl alla att det är i princip en ren förlustaffär med den höga avgiften 1 500 kr, visst, det är frivilligt.
__________________
Senast redigerad av Yggdrasilen 2019-07-26 kl. 12:28.
Citera
2019-11-26, 21:37
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Snubben ska ha haft en total avkastning på 2000% över en tioårsperiod... Självklart är det bondfångeri det handlar om.

Det här är knappast sant, har hört 20% per år från honom. Vad har du för källa?
Citera
2019-11-26, 21:53
  #22
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cornerman
Det här är knappast sant, har hört 20% per år från honom. Vad har du för källa?

Vettefan hur jag räknade där. 20 % per år är 600 % på tio år, 3800 % på 20 år, och hiskeliga 150 000 % på 40 år. Fortfarande grovt bondfångeri.
Citera
2020-03-26, 17:46
  #23
Medlem
JBernards avatar
Nu gör han reklam på AB ser jag. Är det för bra för att vara sant så är det förmodligen på det viset.
Citera
2020-03-26, 17:59
  #24
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av slicklapp
Nåja!
Förlusten berodde väl på hans utag av kapital i bolaget. Han omsätter ca 2mille per år och har mycket små omkostnader så visst kammar han hem en del.

Fattar Ni inte ett jävla dugg - han har ju KanonMiiinuuuuz

Eget Kapital 163,000 o villkorde aktieägartillskott på 1,350,000 kr!!!!!!!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback