Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Bra att du pekar ut det igen för dåren i tråden. Lotta var en vanlig tjej. Vem som helst. Livet går upp och ned.

Inte för att vara den men båda var fan lika jävla intelligensbefriade. Läste SMSen mellan de bägge och de är ju helt blåsta bägge två. Inte för att man ska förtjäna att bli ihjälslagen för att man är dum i huvudet, men en del brudar nästan ber om att bli mördade känns det som. Man läser ju fan aldrig om män som blir tillsammans med ett psykfall till brud. Bruden blir ju ett psykfall under själva relationen oftast i så fall. Men Martin var ju helt jävla skev från början och Lotta borde fan ha tänkt på sig själv mer än vad hon gjorde. Men en del brudar dras till bad-boys och tror att de är skyddade bakom deras muskelberg till kille. Slutar oftast med att bruden blir blåslagen eller tagen av daga.

Vanliga "tjejer" på 41-år i Sverige är statistiskt sett inte utan egen bostad, barnlösa, långtidssjukskrivna, eller har ihop det med kåkfarare som suttit större delen av sitt vuxna liv inne.
Inte ljuger de till sina anhöriga om allt möjligt eller använder kokain.
Det finns sådan kvinnor som gör delar eller allt av detta o mer därtill - men de hör inte hemma i gruppen "som många andra" eller "vanlig tjej".

Ja precis det är vi några som försökt påpeka många gånger här i tråden. Medan andra tycker detta är fullt normalt....

Det beror på vilket utgångsläge för bedömningen man har. De flesta skulle nog tycka att man é blåst o dum i huvudet med dessa sms o suget till kåkfarar-Martin - men alla håller märkligt nog inte med. De har helt andra referensramar för vad som är normalt tydligen.

Det är onormalt att mörda. Allt annat är ointressant. Ditt skuldbeläggande är onormalt. Vart leder dina resonemang, du som läst 300 p läkarsekreterarkunskap eller vad du nu har för 300 points enligt dig själv? Vilken betydelse har din värdering? Ingen. Tillhör slasken, skvallertratten.

Lotta var en vanlig storstadskvinna, så till vida att hon levde precis som hon ville. Hon var inte fångad i konventioner. Det är hyggligt vanligt, numera, att barnafödandet börjar senare än önskat. Därför kan Lotta ha försökt ta sig ur en hopplös relation och ramlade in i en annan. Jag säger ramlade. Hon ville inte vara där. Detta kommer vi aldrig att bli eniga om. För dig är en polisanmälan ingenting. Inte heller vad en person själv uttrycker.

Återigen. Lotta skrev: Avsluta xx och avsluta xx. Båda männen måste bort ur hennes liv. Det kan mycket väl vara det som tände raseriet hos den som tog livet av henne och den som hånade efter döden. Även du hånar. Du är otäck, skamlös och farlig på grund av det. Lotta skämdes, därför mörkade hon. Hon levde mot sin övertygelse, som hon endast uttryckte i skrift, tydligt, och inte klarade av fullt ut i praktiken. Hon var för ensam i detta. Polisen måste stå på tå om någon ber om hjälp. Här måste till förändringar.

Lotta drogs in i en "djävulsdans" där Martin förde. Du hänvisar till Lottas sista månader i livet. SMS-utdragen är ett axplock under sista tiden där Lotta levde i skräck för Martin där hon desperat försökte ge honom det hon trodde skulle hålla honom på mattan
Det bör man hålla i minnet.

Så du tycker att sisådär ngr hundra sms med kärleksförklaringar, stämma träff, "du är mitt allt", "jag vill ha en framtid o barn med dig", "varför hör du inte av dig?" är något annat än skrift??

Hur kommer dina sms? Med strålning ... som från en psykopat?

Då har du säkert statistik som stödjer din utsaga?

Det ni baserar det mesta på är Lottas beteende sedan Martin kom in i hennes liv. Ca 4 månader innan han slog ihjäl henne. Av hela hennes 41-åriga liv.

De sms som finns återgivna är ett representativt axplock av de sms de skickade de andra månaderna.
Tror inte att det var annorlunda under april-maj jmf med 11 febr - mars när de umgicks väldigt intensivt Det var enligt utredarna flera tusen sms - antagligen av samma typ hela tiden.

Om smsen i början hade innehållit något som avsevärt var annorlunda t ex att hon uppvisade rädsla på slutet men ej i början - skulle FUPen innehållit utdrag som jämförelse.

Det står i FUPen att smsen är av samma typ hela tiden.

Hon bodde i åtta år i andra hand, aldrig barn, långtidssjukskriven 2003-2008 samt sjukskriven sedan hösten 2015. Hennes ex Per är tidigare dömd för rattfylla o urkundsförfalskning, totalt fyra domar.
Hon hade ett förhållande med Magnus i 8 år - utan att någonsin presenteras för anhöriga eller flytta ihop. Per visste inte ens om att hon var med Magnus - i 8 år(?!) - han väntade på att Lotta skulle få vara själv ett tag.

Man får faktiskt leva så här. Det står alla - även Lotta fritt att leva sitt liv så.
Hennes liv - hennes val.

Men nu diskuterade vi inte om det var dåligt eller bra - vi diskuterade om det var ett liv för "en vanlig tjej" eller ett "som många andra". Det är det inte. Det är ett ovanligt liv för en 41-årig kvinna.

Lotta o Martins första träff skedde 11 februari. Allt annat ovan höll Lotta på med före Martin.

Ja, man bör hålla i minnet att Martin kontrollerade Lotta genom alla dessa sms. Tyvärr så förstod hon inte att det var just det som gick fel. Hon går t.o.m. med facetime (tror jag det heter), hemma för att visa att ingen är hemma hos henne. Hon blev bl.a. utskälld av Martin för att hon inte gav en korrekt tidsangivelse när hon kom hem från en löprunda. Han var utanför hennes hem och frågade varför hon ljög då hon kom hem 15 minuter senare. Hon stod i duschen och blev utskälld för att det tog så lång tid. Hon gav sig in i denna djävulsdans och trodde nog att genom att blidka honom på alla sätt och vis skulle få honom att inte bli aggressiv. Problemet var nog att hon var förälskad i honom och trodde att bara hon gjorde som han sa så skulle allt bli bra. Hon förstod aldrig att det var ett misstag att släppa in honom den kvällen även fast hon inte besvarat hans sms. Hon förstod nog aldrig hur störd Martin var. Hade hon haft mer kunskap om hur psykopater beter sig så tror jag nog att hon hade lämnat för länge sedan men hon var för okunnig inom området, alldeles för naiv och till på köpet förälskad. Det kan man inte lasta Lotta för. Att lasta henne för det är ohederligt. Att ta heder och ära från någon som dessutom blev mördad är under all kritik. Det är mer än ohederligt, det är elakt.

Enligt dig. Jag däremot tycker inte att hon levde ett utmärkande annorlunda liv.

Jag bor i en utpräglad studentstad i Norrland, dessutom verksam med daglig kontakt med dessa. Kanske präglar det mitt synsätt

Dessutom med mycket stort antal distansstudenter i "mogen" ålder. Så för mig är Lottas liv inget märkligt alls. Bortsett då från Martin.

Jag är övertygad att det är Martin som medvetet väljer ut sina "offer"'. Sedan släpper han inte taget.

Han upprepar, som jag ser det, samma mönster. Hela tiden när han släpps ut.

Med tanke på hans långa erfarenhet av våld, anabola/droger och kvinnofridskränkning så har han, enligt mig, ett på förhand gigantiskt övertag.

Som han utnyttjar maximalt.

Skulle du själv undkomma. Om du var den han valde ut?