Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Tycker i stort sett alla politiker är förtjusta i barn o djur. Åtminstone kring valtider.


Men altså, antigen älskar Martin småbarn och kattungar eller så..

Kallas intrycksstyrning (Goffman), en typ av manipulation.

Förvånande att han har vänner kvar på den sidan.

Som Facebook är uppbyggd för.
Är man psykopat om man lägger upp bild på mat, kattungar eller barn på Facebook ligger vi pyrt till.

Nämnde inget om psykopat i samband med hans facebook-sida, men det är uppenbart att han vill visa sin "mjuka" sida där. Kattungar och bebisar verkar inte ha tillhört hans vardag, även om han postar de bilderna upprepande gånger av någon anledning.

Edit: Uppenbart, med facit hand, bör kanske tilläggas.

Det gör ju alla. Det är ju det Facebook är till för. Att presentera sitt liv som man vill att andra ska se det.
Nu är det ju spännande att veta om MJ gillade kattungar och sina brorsbarn?

Jag tycker kanske att posten där han uttrycker lusten att mörda är mer intressant. Och där han tänker högt i fortsättningen. Att då får man ju fängelse. Men det kan det vara värt.

Ja, men den sidan har inte uppdaterats sedan dec. 2013.
Vet inte hur den nu stängda sidan såg ut https://www.facebook.com/martin.jonsson.754, men gissar att det var den Lotta kände till.

Ok. Om det spelar roll. Vad man vet är att bägge, och fler inblandade, var väldigt fokuserade vid Fabebook och blockade varandra fram och tillbaks som tioåringar.

Men hela tanken med att man manipulerar andra när man använder sociala medier som alla andra eller att man förutsätter att andra totalt saknar insikten i det och låter sig bli manipulerade? Det är ett väldigt grunt resonemang det är svårt att dra växlar på, anser jag.

Ja, i så fall är vi mästermanipulatörer allihopa..! Bäst att sätta oss i finkan innan vi mördar någon!

Ok, så kan det vara. Men om du tittar på Marre-sidan, så ser du att han lagt upp att han då (2013) är i ett förhållande med en tjej som är rätt lik Lotta och hon verkar stabil, samt lever än. Så om Lotta såg den sidan, så tog hon kanske det som ett tecken på att han inte var så farlig.

En annan sak när man kollar på bilderna av honom, massor av bögiga tatueringar, men han är ju ingen fighter. Hela fina öron, rak fin näsa, inga ärr. En kvinnoboxare. Lägsta sorts människa mao.

Aha. Om man har flickvän som lever är man inte så farlig. Check på den.

Men allvarligt, vill du verkligen sitta och spekulera vilka signaler offret eventuellt kan ha fått från en sida som inte finns? Med vetskapen att alla vet att sociala media just marknadsföring och manipulation?

Alla runt Martin visste att han var våldsam, labil och suttit lång tid för det. Att vara farlig är hans grej. Om någon tvivlar berättar Martin hur farlig han är.

Jag förstår att man försöker hitta en anledning till att offret bjöd in honom i livet trots alla varningsflaggor, men att tro att det var för att han delade kattungar eller hämtsushi på Facebook är ju att dumförklara henne å det grövsta. Eller att påstå att det var någon finstämd manipulation att ha dem.

Ingen slugger menar du kanske? Hans livsstil var fotbollshuligan.