Aborter: Barnet i livmodern del av mannens kropp + han som ska straffas för aborten!

Ja, vad glad jag blir att vi äntligen hittat lite gemensam grund. Ingen av oss tycker att abort är något eftersträvansvärt och båda tycker att abort ska vara tillåtet i nödfall.

Vad tycker du om det är 99% sannolikhet att mamman och fostret dör? Vad tycker du om det är 50% sannolikhet för dito? Vad tycker du om foster som kommer att leva ett kort och plågsamt liv om de ens klarar av att födas? Vad tycker du om foster som utvecklar fruktansvärda deformiteter?

Har svårt att förstå varför och av någon skall straffas vid en abort.

Fostret är en del av kvinnans kropp och hon gör vad hon vill med den. En abort är hennes ensak och något endast hon själv och hennes läkare har med att göra. Ser ingen anledning att begränsa aborter, om en kvinnan kommer till BB i vecka 35 + och inte vill föda barnet skall hon få hjälp med att abortera fostret under säkra och kontrollerade former

Nu ska du inte kasta sten i glashus. Det var du som förde in diskussionen på ett stickspår:

Vem har sagt att de lever ett andligt liv eller att de behöver göra det?

Konsekvenserna tar de ju, kvinnan väljer att göra abort.
Inget olagligt i det i Sverige idag.

Det är ett straff för mannen om kvinnan väljer att inte göra abort.

Jag skulle vilja höra hur du resonerat för att komma fram till denna slutsats?



Bara i en värld där kvinnor saknar medvetande och är mer lika maskiner än människor.
Att göra barn är man två om.



FEL.
I samma ögonblick en kroppsvätska lämnar kroppen så är den inte längre en del av kroppen.

Visst skattar du dig lycklig att din mor inte aborterade dig?

Bevisar ju bara hur korrumperat rättssystemet är...

Det är fortfarande hans kroppsvätska, ingen annans!

Om förvaltaren inte fullföljer sitt uppdrag utan istället aktivt väljer att döda det som ska förvaltas, är det ju givetvis förvaltaren som begår brottet och förvaltaren som ska straffas. Det är vad som gäller för alla förvaltare i samtliga rättsstater i hela världen så det råder konsensus på området.

Förvaltare som sviker sitt uppdrag straffas.

Eller hur djupt sjuk du är i din syn på andra människors rätt till sin kropp.

Jag har med åren blivit något mer konservativ, även när det gäller abort. Men i grunden anser jag det är humanare att döda ett foster än att ett oönskat barn kommer till världen. Mina åsikter om liv och död har förändrat sig även i andra frågor.
Som exempel:
Hade du frågat mig för något decennium sedan hade jag förespråkat dödsstraff för vissa handlingar. Män som våldför sig på kvinnor eller barn är ett icke önskvärt inslag i samhället enligt min mening. Idag är jag osäker på om dödsstraff är en bra idé. De flesta stora religioner uppmanar till dödsstraff av olika anledningar och kanske tar vi idag livet på lite för stort allvar. Samtidigt har dödsstraff historiskt har använts för att göra sig av med meningsmotståndare. Idag pratas det mycket om värderingsgrunder och alla människors lika värde men få avsändare kan egentligen definiera vad de avser med detta. Och ställer du överlevnaden för avskyvärda våldsverkare emot risken för avrättning av oliktänkande så är jag idag inte benägen att återinföra straffet.

Samtidigt tycker jag att det är humanare att döda ett oönskat foster i ett tidigt stadium än att lägga ut ett fullt utvecklat barn till vargarna.