2016-04-14 och 04-15: Jordbävningar i sydvästra Japan (Kyushu)

Ligger inte Tokyo på en spricka mellan två plattor? Iaf så väntar man att det så småningom kommer en riktigt stor i Tokyo.

Ok, svensk media är lite snurrig med sina uppgifter. Har bara läst några artiklar. (Aftonbladet/Svd.)

Sänds det live på svensk teve just nu?

Det verkar som om stora delar av de japanska öarna ligger seismologiskt knepigt till. Lyssnar på Svt Live som talar om att detta skalv är kraftigare än det i Kobe... men nyss bröts livesändningen så det är att vänta och se som gäller. Eftersom det är natt i Japan tar det längre tid att få fram info, av naturliga skäl.

Svt.se sänder, här är länk:

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/nytt-kraftigt-jordskalv-i-japan
EDIT: Svt avslutade nyss sin livesändning...

Hittade denna på Youtube, där en seismolog säger att denna sista jordbävning var mkt olämplig pga att den var "grund" dvs skedde inte så djupt ner i jorden (10 km ner i marken) - och har därmed potential att ställa till med mycket skada på byggnader. Ytliga jordbävningar "absorberas" inte lika bra av omgivande terräng som "djupa" jordbävningar:

https://www.youtube.com/watch?v=nBfq6JfaZPI

Det verkar dock som att många människor hållt sig utomhus pga de tidigare jordskalven, vilket kan ha räddat liv. Än så länge bara rapporter om nödställda och rasade hus, inget om dödsoffer el skadade.

Nyheter säger 9 döda, upp till 44000 evakuerade.
CNN: http://edition.cnn.com/2016/04/14/asia/japan-earthquake/
The Guardian: http://www.theguardian.com/world/2016/apr/15/japan-earthquake-thousands-evacuated-volcanoes-aftershocks
Al Jazeera: http://www.aljazeera.com/news/2016/04/earthquake-hits-southern-japan-160414130206872.html
Aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22642193.ab
DN: http://www.dn.se/nyheter/varlden/nytt-kraftigt-jordskalv-i-japan/

Fy fan vad tragiskt. Jag hoppas att dödstalen inte stiger.

Ja, det är tragiskt för de redan hårt prövande japanerna - men dina länkar är från gårdagens skalv. Detta skalv var huvudskalvet (7.0), de tidigare två var förskalv.

Från japanska NHK World News: "A magnitude 7.3 earthquake has struck the Kyushu region in southwestern Japan, injuring many people."

http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20160416_04/

Ett kärnkraftsverk i området ska vara intakt samt "in operation".

Läser man Reddit, där "lokalkändisen" och vad det verkar som jordbävningsexperten TheEarthQuakeGuy härjar, så rör det sig statistiskt om spekulativt 1000-10000 dödsfall.

https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/4exk1r/powerful_71magnitude_earthquake_hits_southern/

Bara önska att de flesta var förbereda tack vare gårdagens skalv.

Och läser man BBC skriver de att "The magnitude-7.3 quake at a depth of 10km (6 miles) hit at 01:25 on Saturday (15:25 GMT on Friday), causing some damage but no casualties", för att lite längre ner skriva:

"There are fears that a number of people may be trapped in collapsed buildings after the new earthquake, in the Kyushu region of south-western Japan, says the BBC's Rupert Wingfield-Hayes in Tokyo."

Så det är väl lite väl tidigt, BBC, att ropa hej. Det är natt liksom, samtliga byggnader kan omöjligt ha genomsökts ännu - det bor 700 000 människor i staden närmast epicentrum.

http://www.bbc.com/news/world-asia-36059487

DN skriver:

"Skalvet var nästan 30 gånger kraftigare än det som på torsdagen krävde nio människors liv och skadade närmare 1.000."

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nytt-kraftigt-jordskalv-i-japan/

Det kommer nu in rapporter om skadade som förts till sjukhus, och enligt DN så skickas just nu 20.000 soldater till området, eftersom många hus har rasat och Räddningstjänsten i området får samtal från människor som inte kommer ut ur sina bostäder.

"Geofysikern Victor Sardena säger till CNN att det nya skalvet ska ses som huvudskalvet medan gårdagens skalv var förskalv."

Hur kan dom avgöra vilket som är huvudskalvet egentligen? Nån som vet?