[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Nu är det väl så att det mesta av betongen pulveriserades och det var det vi diskuterade. T.o.m den huskroppen på drygt 50 våningar som tippade pulveriserades.

Jag tycker detta inlägg från dig är typiskt.

Försök att påminna han istället.

Detta skriver A-Band-And i sitt första inlägg

Ville bara säga att jag arbetar som byggnadsarbetare och har gjort så i många år. Idag har jag eget företag i byggbranschen. Jag har jobbat med betong och stålkonstruktioner i stora sammanhang.
Om man jobbar med stålkonstruktioner och inte vet att stål förlorar sin bärkraft vid upphettning så är det anmärkningsvärt Sten.B. Då vill jag veta vilka byggnader vid stora sammanhang han varit med om att bygga med sin byggfirma. För där kommer inte jag sätta min fot!


Så du tvivlar också?

Det eskalerade sedan när han med lätthet kunde förklara varför branden på tågets bilvagn kunde få stålet att böjas, för att i slutet av inlägget säga sig inte veta vad det var. Det är parodi Sten.B. Det måste ändå du medge!

Det är ingen som ifrågasatt att stålet tappar sin bärkraft vid en viss temp. innan smältpunkten. Jag förstår inte varför du bland andra återkommer till det hela tiden.
Att det skulle vara så i det här fallet är debunkat för länge sen. Nist gjorde ett prov med balkar i samma dimensioner som i tornen och beräknad temperatur utan att lyckas försvaga stålet mämnvärt (orkar inte leta fram sidan nu). Det skulle krävas betydligt längre tid.

Det här har tagits upp fler gånger tidigare och eftersom ni är så orubbliga i er "officiella" tro tycker jag det är meningslöst att ta en ny sväng om i ringdansen. Du får söka en annan danspartner.

"Säga sig inte veta vad det var". Jag tyckte han sa att det var irrelevant i det här fallet.

Såhär svarade han på frågan vad orsaken var:
Inga problem. Lätt match.
Bilden som du länkade till kan jag omöjligt svara på vad som är orsaken.

Bilden talade sitt tydliga språk. Om vi förutsätter att inte thermite, mininukes, hologram och kontrollerad demolition var inblandat har vi fyra bilar som brinner på en vagn. Och om inget annat bränsle tillfördes orsakade de fyra bilarna allena att våningen böjdes. I WTC hade vi en jumbojet som dessutom slet bort stora delar av byggnadens bärande konstruktion.

Därför att truuuthers hela tiden återkommer med att försöka möta icke-påståendet att det var orimligt att flygbränsle smälte stålet.

Men då är vi ju alla överens om att:

Det smältes inget stål

och att

Stål förlorar bärighet när det hettas upp.

Toppen.

Cheers,
SLOB

Nu är det ju det att man funnit smält (utan tvekan) stål i resterna av alla tre byggnaderna.
Jag vet att ni troende inte får tro det så som sagt ingen ringdans ikväll.

Vad tycker du om detta som sten.b skrev:

NIST gjorde ett prov med balkar i samma dimensioner som i tornen och beräknad temperatur utan att lyckas försvaga stålet nämnvärt.

Själv jobbar jag faktiskt sen många år tillbaka med stora konstruktioner i stål och betong, nämligen oljeplattformar, och då med nybyggen av dessa, modifirering uppgradering, renovering reparering m.m.

Jag har jobbat med olje/gasplattformar som är större/högre/tyngre än WTC-tornen. Jag jobbar i ledande ställning inom testing stål rör och mekaniskt. Dagligen så har jag med engineering att göra i olika frågor om hållfasthet och konstruktion och har ett intimt sammarbete med site engineers.

Just nu så jobbar jag på ett projekt i Haugesund där Statoli är kund, nämligen projekt Volve, där en jack up rig (Maersk Inspirer) ska byggas om och få en 3300 ton tung processmodul monterad på sitt däck bredvid borrtornskantilevern. Projektet är ett av de mindre jag jobbat med, bara på 1,3 milliarder norska kronor. Jag ansvarar för den mekaniska installationen av dessa grejor.

Till saken hör, att om någon av de karlar jag har ansvar för i mitt gäng av arbetare skulle uppvisa ens hälften av den dumhet och idioti som de konspirationstroende i denna tråd uppvisar, ex. A-Band-And, Mankan sten.b me flera, så skulle jag demobilisera dem omedelbart från projektet, alltså avskeda dem som inte kompetenta nog för arbetsuppgifterna!! Skicka dem med nästa plan eller helikopter hem då vi inte har bruk för idioter eller okunnigt folk på projekten.


Dr Tinnitus

Vars då?

NIST skriver:


Så - var påstår någon att stål smälte av flygbränsle?

Cheers,
SLOB

Jag säger:

Vars då?

Cheers,
SLOB