[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

När du har fyllt 12 och går tillbaka och läser detta kommer du att skämmas ögonen ur dig. Det begriper verkligen inte det som Pad och RedX motbevisar dig. Vet faktiskt inte om man ska skratta eller gråta.Läs deras inlägg, jag tror inte du gjort det!

Vilka forum om man får fråga? LCs egna? Där oliktänkande inte tillåts.

Vem är det som dragit upp semantiken? På 911-CT-fora överallt tjatas det just om exempelvis "Silverstein sa PULL IT, nudge nudge". Det är inte JAG som dragit upp detta. Det är de som tror att Silverstein med brandmän rev WTC7.

Har den sidan BÖRJAT diskutera märkligheter är det självklart att man ska besvara det.

Men jag ser enbart att konspirationskulten hellre diskuterar saker som "pull it" och "it was like a missile with wings" än rena, hårda fakta. De få som har försökt dra fram fakta har ännu inte fått sina teorier godkända via peer review.

Erik... du vet, de tycker inte att det är viktigt att diskutera eventuella brister i sina teorier; det tar energi ifrån att hitta bevis för att de har rätt.

Här ser vi flight 93. Vart planet tog vägen är dock ett mysterium.

Flight 93 sköts ner

Ok, Sten, den här delen av konspirationsteorin har faktiskt inte diskuterats alls vad jag kan se (här alltså), det är därför jag tyckte den var intressant. Jag ägnade stora delar av gårdagen åt att försöka hitta fler som talar om dessa hemliga byggnadsarbetare och den förhållandevis stora nersläckning som alltså Forbes talar om. Jag hittade absolut ingenting förutom Forbes uttalande. Vet du något mer. Om halva byggnaden släcktes ner och det sprang okända byggnadsjobbare in och ut borde ju fler ha märkt det. Och om hela bolag omlokaliserats för att tömma våningsplan för att ostört kunna plantera sprängladdningar borde ju det ju finnas fler som märkt även detta.
Så - finns det fler än Forbes? (och jag har ännu inte fått svar från honom)

Cheers,
SLOB

Nu får du nog förtydliga. Jag utgår från att du inte menar att plan som skjuts ner med missiler försvinner när de kraschar. Så menar du att det sköts ner och kraschade någon annanstans?

Cheers,
SLOB

Försöker sammanfatta lite för mig själv här:

Kan vi alltså konstatera och vara överens om att:

* ingen i den här tråden anser att det är brandmansslang att säga "pull it" när det ska rivas?

* brandmän i USA är aldrig ansvariga för rivningsarbeten?

* Silverstein är inte vare sig brandman eller rivningsarbetare?

* Silverstein var inte den som ansvarade för operationen - det var den brandchef han pratade med?

* det är rimligt att anta att den som hade översikt över hela operationen var den som ansvarade för den, nämligen den brandchef Silverstein pratade med?

* Ingen demoleringsansvarig var inblandad i konversationen?

Stämmer det så långt?

Cheers,
SLOB

Den enda jag vet som konfirmerar Forbes vittnesmål är William Rodriguez som också arbetat i WTC under en längre tid.

Han gör det på videon: http://www.youtube.com/watch?v=fEJmcvTzYfo där det framgår tydligt att det pågick en "renovering" av tornen vid tiden strax innan 11/9.

Har för mig att han talade om ett våningsplan. I en sådan stor byggnad med omsättning på företag är det knappast otroligt att det nästan kostant sker ombyggnationer.

Edit: Nej, jag tänkte på när han sprang upp och hjälpte människor att evakuera.

Tja, att fejka vad andra skrivit är väl ända sättet för dig att lyckas "äga" någon. I det här fallet så står du med stjärten utanför i den kalla blåsten men har ännu inte fattat det.

Nej, det är faktiskt Powerboy som försöker sig på en semantisk diskussion för att desperat greppa det där halmstrået som är så krystat och osannolikt.

Själv kollade jag upp huruvida hans eller min version av brandmanstermen faktiskt stämde, det visade sig att min version stämde vilket bara gjorde hans fortsatta trams mer osannolikt.

Att vi fortsätter är bara för att han nu gör som sin idol mankan och vägrar erkänna när han blivit ollad.


Jag ser den vederlagda tråden som ett viktigt instrument för att komma framåt, och det borde du också göra. Du har ju skrivit att du nuförtiden försöker väga och pröva olika hypoteser, då måste det ju vara jätteskönt att ha gjort åtminstonde en grovgallring där de värsta stollerierna är bortplockade. Att Powerboy nu försökt sig på ett lass icke-argument för att stoppa tillägget till den tråden är ju bara att beklaga.

Jag frågade dig förresten hur många förstahandskällor du bidragit med på det här forumet, du som på regelbunden basis säger att jag inte tillför något? 1? 10? Eller kanske 0?

Jäpp, man jag skulle vilja lägga till

* "Pull it" är i brandmannakretsar inte begränsat till personal eller en byggnad. Det betyder dra tillbaka ALL personal och ALL utrustning TILLBAKA till SÄKERT AVSTÅND


Och efter den listan så finns det ju verkligen inget case kvar för Powerboy. Det enda han har kvar är en sanslöst osannolik spekulation som går ut på att man använder en term för fel bransch på fel sätt i fel sammanhang... Hur troligt skulle det vara? Jag tror minsann att någon faktiskt är ÄGD!