[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Phil Jayhan har sagt sig vara född 1962, knappast då 14 år!

De påstådda mobilsamtalen från flygplanen har genom vetenskapliga undersökningar bekräftats vara en enda stor MYT, som både du och jag gick på, när mörkläggningskampanjen härjade som värst!

Här kan vi läsa om hur professor A.K. Dewdney med vetenskapliga metoder lyckats bevisa att det är en ren omöjlighet att de påstådda mobilsamtalen kan ha ägt rum från Boeingplanen:

http://feralnews.com/issues/911/dewdney/media_release_030427.html


Läs expertutlåtandena här i slutet på denna sida:

http://feralnews.com/issues/911/dewdney/project_achilles_report_3_030426.html


Här är fler expertutlåtanden kring det omöjliga kring mobilsamtalen:

http://www.sianews.com/modules.php?name=News&file=comments&sid=48&tid=41& mode=&order=&thold=

http://www.sianews.com/modules.php?name=News&file=article&sid=48


Myten om mobilsamtalen från flight 93 avlivas här:

http://feralnews.com/issues/911/dewdney/ghost_riders_1-4_2.html

http://homepage.ntlworld.com/steveseymour/roboplanes/cleveland2.html


Dessutom så har vi ju redan klargjort att planen INTE var kapade på det traditionella sättet (fanns t.ex. inte med en enda arab med på passagerarlistorna...), utan att det ver fråga elektroniska kapningar, planen var helt enkelt fjärrstyrda!!

Inte USA, men knäppgökarna som styr USA!!!

http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=3&postdays=0&postorder=asc&start=6 0

"The government has gained many things in reaction to these events, including the passing of the Patriot Acts 1 and 2, two wars (much to the appreciation of the military industrial complex, and company's like Haliburton, KB&R, with Cheney being the ex-CEO), and an blank check policy of bombing any country that they deem 'evil'... To suggest that they have nothing to gain from this, or have not gained anything from it, is basically admitting that you have cranial-rectumitus..."

Avlösaren: Du drar upp samma länkar i tråd efter tråd. Du är farligt nära spam. Jag föreslår att du skapar en tråd med ALLA dina länktips och håller dig till den. Jag lovar att göra den sticky åt dig

Nu är du verkligen ute och cyklar!!


Vadå för vittnen om vi får fråga?

För det första så fanns det inte enda arab på någon av passagerarlistorna, och för det andra så lever fortfarande i denna dag ca hälften av de påstådda araberna, men dessa komprometterande uppgifter har FBI vägrat att uppdatera:


http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm

http://www.welfarestate.com/911

http://www.stormtronic.co.uk/9-11/Alleged%20hijackers%20-%20Alive%20and%20Well.htm


Förresten, vad är det för naturlagar som ifrågasätts i dessa sidor som avslöjar 11 September-komplotten??

Jag måste väl för bövelen ha rätten att hänvisa till de faktabaserade sidor som jag just för ögonblicket diskuterar??

Om jag bara påstår att mobilsamtalen var bluff, utan att hänvisa till de expertutlåtanden som finns kring denna bluff, så saknar ju mina uttalanden den substans som krävs, för att vidimera det jag påstår!!

Däremot så kan jag minska på länkarna som krävs för de påståenden jag kommer med, och delge bara de allra relevantaste inom varje ämneskategori kring denna 9/11-komplott!

Att kräva av läsarna att de ska hatta fram och tillbaka till en speciell grotesk länksida och där försöker famla sig fram till relevanta länkar, tycker jag inte alls är juste mot läsarna, och dessutom så måste man ibland få upprepa vissa essentiella länkar, när man om och om igen får samma idiotiska påståenden,
som redan har vederlagts tack vare den faktabaserade informationen som dessa länkar innehåller!

Har märkt det, dessvärre gör du det utan djupare analys. För, hur kan man kalla alla som inte tänker som dig för vilsna?
Hur vet du att det inte är du som är vilsen????
Nej!
Men varför tror du på det ena och inte det andra?
Fel, det fungerar inte alltid. Vittnen kan ljuga, vittnen kan vara mentalt instabila vid tillfället och vittnen kan SE FEL!!
Och var finns dessa vittnen som såg att det var araber som gjorde detta??

Observera att jag inte någonstans har skrivit att jag tror på att det satt missiler under planen som träffade tornen.
Men däremot kan knappast Pentagon ha blivit träffat av en stor Boeing pga den ringa storleken på ingångshålet!!
Och det fjärde planets vrakdelar fanns utspridda på ett mkt stort område. Hur förklarar du det?

Vore också trevligt om du kunde förklara vad du menar med "obskyra" websidor?

Det är sant, men att utifrån dessa personers inflytande på världsekonomin dra slutsatsen att de är reptiler från rymden kanske är en aning långsökt av den gode Icke...

Enkelt för det går att lyssna på FAKTA och inte denna flum.

Vilka är ALLA?

Det för att användnings frekvensen är en tusendel i medier mot revisionisterna.

Kan kan kan kan, vanliga ord hos revisionister när dom skall förklara FAKTA.

Det fanns Övervakningskameror på flygplatserna som sett dessa araber gått ombord, svarta lådor på planen, telefonsamtal från passagerare till anhöriga som verifierade att det var araber.

Dessutom har jag INTE sett en enda intervju med Bin Laden där han säger att det INTE var hans mannar ombord.

Avskedsbrev, släktingar till självmordspiloterna, kursintyg från flygskolorna i USA.

Behöver du fler exempel?


Samma visa igen läs lite fysik så fattar du att ett föremål som med en viss hastighet träffar ett annat föremål inte självklart blir samma storlek på hålet.
Detta har tjatas tusentals gånger på detta forum men det lyckas inte gå in i folks huvud.

Det fjärde planet, hur stor är en mycket stor yta? FAKTA tack.

Vad tror du händer om ett flygplan störtar till marken i 800 km/h, att allt lägger sig i en ICA-påse eller?

BlizzardKing: "Men däremot kan knappast Pentagon ha blivit träffat av en stor Boeing pga den ringa storleken på ingångshålet!!"
Den vanliga 11 septembernojan! Jag vet f.ö. inte hur många gånger det har försökts förklaras för Chockad att vingarna pulvriseras vid krocken, medan flygplanskroppen fortsätter in! Och hålet är inte så litet. Och de omkomna passagerarna fanns ju på plats. Och vem skulle f.ö. ha omärkligt tagit fram och avfyrat den påstådda missilen.....och varför?????

Men du har ju visat samma tankeförmåga i revisionistdebatten....!

Eller också är du vidskeplig!

Jag trodde du var både och!

FANTASTISKT!!

SEX (6) LÖGNER på bara några rader, inte illa måste man säga...

1. LÖGN! Det är ju just bristen på filmer från övervakningskamerorna, som visar på att det inte var några araber som gjorde det!

Varför har man aldrig visat dessa filmer, om det nu skulle ha synts araber på dem?

2. LÖGN! De svarta lådorna påstås alla ha blivit förintade av bränderna, till skillnad från ett helskinnat pass, som man påstod sig ha hitttat i ruinerna...Dessutom har man aldrig till dags dato redovisat radiotrafiken mellan piloterna och flygledarna...

3. LÖGN! Telefonsamtalen har för det första visat sig vara omöjliga att genomföra, och för det andra har de visat sig vara fejkade!!

4. LÖGN! Bin Laden har visst gett intervjuer där han säger att han och al-Qaida ingenting hade att göra med terrorattackerna, t.ex. den berömda intervjun, den första han gav efter 9/11, 28 september 2001, två veckor efter terrorattentatet, där han förnekade all inblandning:

http://www.serendipity.li/wot/obl_int.htm
http://www.public-action.com/911/oblintrv.html
http://www.khilafah.com/home/category.php?DocumentID=2392&TagID=2

5. LÖGN! De flesta av de påstådda kaparna lever ännu i denna dag (har nyss refererat till länkarna), vilket utgör ett bra bevis på att de inte var några självmordspiloter!

6. LÖGN! En Boeing 757 som kommer farande i en fart av flera hundra kilometer i timmen, kan omöjligt lämna efter sig ett kvadratiskt hål med ca 3 meter i diameter!!!

Skolkade du ifrån dina fysiklektioner, eller?

Ibland undrar man varför all denna medvetna desinformation om och om igen sprids ut, trots att den gång efter annan vederläggs!!

Varför "får inte" denna information kring 9/11-komplotten komma ut?