[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

En ny video som jag tror många har missat, visar att någon sorts explosion skedde i det norra tornet exakt samtidigt som det södra blev träffat. 43 sek i klippet, kan inte vara mer tydligare. Om ni ser på andra klipp och jämför hur lång tid det tar för lågan att nå det andra tornet som redan är i brand, efter att planet har träffat så kan vi utesluta att det rör sig om en effekt av tryckvågor + syre till eldbollen. Det är helt enkelt någon som "rycker på knappen" samtidigt som det andra tornet träffas av det andra flygplanet.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4035997316849507434&q=Ron+Insana&hl=en

Idag är det 13 mars - förra veckan varade mellan 4-11 mars och hade 7 dagar. Visste ni inte det?

Jag har hittills inte sett en enda vetenskapsman godkänna FBI:s uppgifter om Pentagonkraschen. Det verkar som om vetenskapsmän som ifràgasätter FBI:s uppgifter förlorar jobben! Det underlättar inte analys. Snarare försvàrar det. NTSB har inte följt internationell lag och utrett de fyra krascherna/olyckorna som betraktas som terroristdàd och utreds enbart av FBI, dvs tekniskt sett inte alls. Vrakdelar identifieras inte utan förstörs. Men NTSB har hjälpt till med att analysera FDR-data och där kommer Pentagon planet flygande i en annan kurs än angiven av FBI och mycket högre och aldrig i närheten av nàgra lyktstolpar. Och FDR-data tar slut ett par sekunder före kraschen. Det är som synes mycket enkelt att simulera flygturen m.h.a. FDR-data. De flesta som fördjupar sig i dessa data tror inte Hani, den utpekade terroristpiloten kunde flyga sà avancerat. Och de tror knappast Hani + fyra andra kunde kapa planet med hjälp av smà mattskärningsknivar. Etc., etc. Och vad för bevis har egentligen presenterats att Hani & Co. var ombord? 13 september publicerade FBI namn och foton av de fem AA77 kaparna. Ett par dagar senare meddelar en av de utpekade (Salem Alhamzi) att han inte alls är en terrorist utan var pà semester fràn jobbet. Etc., etc. Ingen ursäkt fràn FBI.

Enligt publicerade FDR-data kraschar aldrig planet! Data tar slut innan en eventuell krasch. Lika gärna kan planet, dvs inte AA77, flyga över Pentagon.

NTSB vägrar kommentera oberoende analys av FDRen och dess historia. Kommer verkligen FDRen fràn kraschplatsen inne i Pentagon?

All denna makalösa inkompetens och arrogans fràn myndigheternas sida bidrar inte till att upprätthàlla förtroendet.

AB

Helt enkelt?

-

Och vi har ju redan tidigare i tråden kommit fram till att det är mycket du inte sett. Vad du sett är dock inte det som USAs myndigheter utgår ifrån.


Vilken internationell lag bröt NTSB mot? Hur vet du vad FBI gör och inte gör?


Nej, NTSBs analys av FDR-datan visar inte att AA77 kommer flygande på annan kurs.


Ja om man har tillgång till all FDR-data. Det har inte JDX haft.


Och vad kan det bero på?


Förutom då att det inte finns några vittnen som styrker ett plan som flög över Pentagon, inget sådan plan finns registrerat någonstans, DNA från passagerarna hittades på platsen, FDRen hittades på platsen, vrakdelar hittades på platsen, vittnen såg ett plan träffa Pentagon (varav ett jag gett dig en länk till så du kan fråga honom direkt):


Cheers,
SLOB

Ehh, nej?

Det syns inget sånt alls. man ser hur eldklotet närmar sig det andra tornet och att tryckvågen har en viss effekt på eldsvådorna som redan är igång där. Var skulle explosionen vara menar du?

En ny video som jag tror många har missat, visar att någon sorts explosion skedde i det norra tornet exakt samtidigt som det södra blev träffat. 43 sek i klippet, kan inte vara mer tydligare. Om ni ser på andra klipp och jämför hur lång tid det tar för lågan att nå det andra tornet som redan är i brand, efter att planet har träffat så kan vi utesluta att det rör sig om en effekt av tryckvågor + syre till eldbollen. Det är helt enkelt någon som "rycker på knappen" samtidigt som det andra tornet träffas av det andra flygplanet.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4035997316849507434&q=Ron+Insana&hl=en

Jag tror han menar glasrutorna som brister till vänsterom träffområdet... Jag ser fö att du svarade innan Powerboy ställde frågan. Ett tydligt exempel på att Powerboy är disinfoagent och läckte info för tidigt.

/S

Eller också att Powerboy som vanligt har taskigt kortidssminne och spammar tråden genom att kopiera sina egna inlägg rakt av...

Tycker man att glasrutor som går sönder i en brand när de utsätts för en värmevåg är mystiskt, så skall man nog återvända till skolbänken, förslagsvis högstadiet...

Jasså? Är du blind? Jag rekomenderar www.optiker.se

13 rökpuffar slår ut samtidigt från flera olika våningar? Jag ser 4 puffar från den ena sidan där det första träffen av ett flygplan redan har träffat. mao så kan man utesluta tryckvågen eftersom tryckvågen kommer från baksidan av det tornet. Den "puff" som sker inifrån det norra tornet, sammtidigt som plankrashen i det södra, kan inte orsakas av det växande eldklotets syrekonsumtion, eftersom den rök som befinner sig utanför norra tornet är opåverkad innan "puffen".
Hade eldklotets syrekonsumtion orsakat "puffen" så hade röken utanför det norra tornet sugits ner mot eldklotet.
Någonting ger röken från det norra tornet ett temporärt extra tryck utåt. Det är inte ett extra sug som tillförs. Man jag ser ju puffar välla ut från den sidan som det första planet träffade, samtidigt som alla andra puffar från den andra sidan av tornet. Rökpuffarna går innefrån och ut exakt samtidigt från samtliga sidor som är synliga, alltså kan inte en tryckvåg fara genom byggnaden och skapa puffar på andra sidan av tornet samtidigt som den skapar puffar på den sida som tryckvågen skulle färdas igenom.

Tack, min syn är utmärkt. Vi kan göra ett test vilken dag som helst, och troligtvis har jag BÄTTRE syn än vad du har eftersom min är något bättre än fullgod syn.