Citat:
Ursprungligen postat av
RabiatModerat
Du verkar inte förstå detta. För att bli dömd i domstol i brottmål ska det vara "ställt utom rimlig tvivel". Den som frias i domstol är givetvis inte garanterat oskyldig. Tvärtom krävs det mycket stark bevisning för att dömas i domstol. Det finns inte mindre skäl att spekulera i skuld efter friande dom.
Sannolikheten för att den misstänkte är skyldig är lägst vid gripande för att bli högre vid anhållande, häktning och åtal och högst för att bli dömd.
Den som inte alls åtalas är mer troligt oskyldig än den som frias i domstol, om man ska hårddra det så du förstår.
Helt riktigt!
Att bli friad i domstol betyder att det har funnits mera misstanke, nu fanns inte ens tillräcklig misstanke för att ta det till domstol.
Med andra ord har det bara funnits dåligt påhittade historier från "föredetta fruars klubb", dom hade tydligen inte hållit tillräckligt många möten i den klubben för att kunna ljuga trovärdigt ens.
Nu hoppas jag att exet som är polis också blir expolis, för poliser som ljuger och fabricerar anklagelser och bevis vill vi verkligen inte ha i kåren i Umeå.
ÅAS kanske det bara är en merit för en sossepolitiker, så hon får ju säkert sitta kvar på sina uppdrag.