Någon som fortfarande tvivlar på nya världsordningen? (new world order)

Hon menar nog snarare att zionisterna inte kommer ta över världen, och det har hon säkerligen helt rätt i...

Hur menar du nu? Zionister/judar styr ju i princip allt i världen redan.
Dom styr vad vi ser på tv, de skriver våra läroböcker, kontrollerar våra politiker och bestämmer vilken musik vi ska lyssna på.
Eller försöker du säga att deras makt kommer stagnera och att folket kommer återfå makten? Hur kommer det gå till menar du?

Den judiska paradoxen. De är sitt eget största problem.
Dessutom är problemen en elefant i rummet. (jorden) Alla vet hur det ligger till, men så länge man inte har skottlossning på gatan så bryr man sig inte. Vi känner hur snaran medvetet dras åt, förmodligen av olika krafter, men ju mer stenålder konflikten blir, desto längre kommer du på numerärt överläge.

Sant.
Problemet här och nu är väl tyvärr att det dröjer årtionden.eller århundraden innan paradoxen slår i kraft. Härnäst på agendan står, som du säger, skottlossning på gatorna. Muslimer/invandrare mot europeer. Efter det kommer maktens "räddning" (befolkingens ytterligare djupsömn) osv...
Frågan är väl exakt HUR befolkningen kommer kunna ta sig ur detta destruktiva mönster när vi har en styrande till synes osynlig makt som hela tiden ligger steget före och är allt annat än korkade?....
Men absolut, jag är hoppfull

Paradoxen är konstant. Blir så trött på folk som pratar om judiska konspirationer och white genocide.
Samma krafter som nu förstör Europa är precis samma krafter som redan förstört Afrika och Mellanöstern. Att det sedan skylls på enskilda stater eller "den vite mannen" eller andra företeelser är inget konstigare än att negrer förmodligen sågs som djur på 17-1800 talet eller att arabländer setts som godtyckliga måltavlor eftersom de alla påstås vara religiösa barbarer. Bara att följa pegarna.

Den judiska paradoxen är dock alltid närvarande. Man är minoritet när det passar sig, men man skräms ihjäl av alla andra folkgrupper. Paranoia. De som styr den här världen kan såklart utnyttja den judiska paradoxen till sin fördel. De som styr är inte religiösa och hyser inga känslor för något speciellt land. Tvärtom, de bryr sig om sin maffia, sitt pyramidspel och sina geopolitiska mål. Medan en vanlig journalist- eller bankir-jude går runt och är paranoid och ältar 6-miljoner så är världsledarna fullt medvetna om att det handlar om vanliga vita människor som nån gång konverterat till judendom för att skydda sig själva, och utnyttjar vidare denna bluff. Man placerar, eller ser dessa "judar" självmant klättra upp, på höga poster inom bank och media. Kritik av systemet kan således kallas antisemitism.
Man låter sedan dårar som Obama och Clinton spela teater i några år så att svarta, eller kvinnor etc ska få känna sig representerade.

Okej, jag lyssnar och är med dig
Men vi måste ju finna de skyldiga, eller hur?
Vem styr världen då? Om vi väljer bort att gräva bland de största bankfamiljerna, och titta på nätverkande genom företag och måla ett nät över planeten, där överrepresenterat många i högre heirarki kommer var judar.
Jag tycker absolut inte att man ska måla djävulen på väggen genom att måla ut ett folkslag, så jag är för tanken på hur man bättre kan måla fram bankmaffian på ett sätt som folk förstår.
Så vem är teatermästsren?

Nej ingen tvivlar på det. Att ge våldsmonopol till FN kan ju dock ses som en mer civiliserad värld. Där lokala krigsherrar inte kan leka runt. Maktkoncentrationen är ju förstås en tveeggad företeelse. Likaså kanske människans psykologi i en värld utan upplevt krigshot.

"The 99%" och allt annat tjaffs är skyldiga. Vilken dåre som helst förstår ju att det är som trollkarlen från Oz. Folk som Soros, Kissinger och Rothschild har förmodligen färre livvakter är någon jävla basketspelare. Bara för "anonymous" eller "IS" eller "the 99%" att hugga ner dessa människor och fortsätta med deras släktingar, men det kommer aldrig att hända. Det är ju liksom ett par lager av företag, banker, media och politiker som står i vägen, och om det värsta man kan komma på är att kasta en tårta i ansiktet på Jimmie Åkesson så kan man räkna ut hur långt ifrån vi är att göra någon skillnad.

De är "judar". Vad är det ens? En religion? Ett folkslag? Snarare en kult. Något du kan kalla dig för att komma undan med vad som helst. Vanliga vita människor som du och jag (nåja) som någon gång "konverterat". Kolla på några kända äckel som Soros, Rothschild eller Yellen. Vitare än många svenskar. Folk från närliggande länder ser inte ut sådär. De påstår ha något emotionellt eller kvasireligiöst förhållande till en bit mark. Det är psyksjukt, och de längst upp i pyramiden är fullt medvetna, både om Israelbluffen och förintelse...grejen... varpå att dra ut på lidandet för "judarna" helt tydligt fyller någon funktion.

Att specifikt beskylla, eller skydda denna påhittade grupp är kontraproduktivt. Kolla bara vad individer gör, så ser du snart ett mönster. Att vi har 349 "politiker" som sitter och babblar varje dag, utan att en enda av dem kritiserar något som är vitalt för mänskligheten säger en hel del om hur jävla sjukt allt är. Knappast så att de inte har internet. Man VILL helt enkelt inte att "konspirationsteorier" ska vara sanna, och därför är de flesta människor ganska "skyldiga".

Kanske. Men vad menar du skall göras, som gör "allt bra"?

Man kan inte göra annat än diskutera. Är ganska jobbigt för folk som är 20+ att inse att mycket av deras liv bara är en fasad, så man får verkligen linda in det, och inte prata som om man vet allt, då framstår man som sjuk i huvudet. Ord som "foliehatt" eller "antisemit" utrotar dialog och samförstånd, så man får
verkligen passa sig för hur man pratar.

Även när folk lär sig att se mönster och samband, så inser de hur massiv processen är och väljer att spendera sina pengar på en bubbelpool och sprit. Det system som förslavar oss ger ju oss jäkligt mycket smärtstillande.

Ju mer pressade folk blir, desto mer egoistiska blir de, så vad man skulle kunna göra är att ge sig själv framtida fördelar. Om vi en dag är tillbaka på stenåldern så blir alla t.ex beroende av den som kan odla.

Jag har läst det du skrivit flera gånger under flera dagar utan att ändå kunna greppa.
Jag känner att du besitter en förståelse som jag gärna tar del av, men lyckas inte fullt ut.
Menar du att världsordningen vi ser är en produkt av sig själv? Att det är människans egen framfart som skapat detta resultat? Jag förstår inte vad du vill få sagt hur jag än försöker...
Så många saker i världen är ju upponer. Bak är fram, rätt är fel och upp är ner.
Att det till synes finns ett centralt organ som påverkar dessa saker känns ju ändå rimligt, eller?
Jag omformulerar frågan:
Finns det en teatermästare?

En produkt av sig själv, ja, men...

Samhället är i mångt och mycket byggt på påståenden och lögner - pseudovetenskap. Vissa påståenden kan vara t.ex att "alla vill ha ett jobb" eller att "Vi måste nå inflationsmålen" eller att människor på grund av deras större behov av D-vitamin, som gör dem vita, är potentiella rasister.

Självklart finns det individer och grupper som tjänar på att samhället byggs upp kring pseudovetenskap, och man gör det genom att repetera dessa mantran. Saken är ju den, att, om du bygger upp en hel civilisation på dessa lögner, så blir ju det framtida samhället en produkt av sig själv.

Jag tror alltså inte att alla politiker, journalister, bankirer, präster, lärare i hela världen är med i ett slutet sällskap.

Då frågar du, vem är det då som tjänar på det?

Jo, de flesta "tjänar" på det, varpå man frivilligt stannar i bubblan.
Tävlandet mellan kolonialmakterna, rymdkapplöpningen, ekonomiska kriget mellan USA och Kina... Allt sånt här leder till teknologisk och vetenskaplig framgång och tillgänglighet för vanliga människor. Företag är inte onda per se. Fattar de vad folk vill ha, så kan de tjäna pengar. Inget Illuminati med det. Det farliga är egentligen där vi hamnat nu, när staten och kapitalet är så sammanlänkande, samtidigt som informationsflödet är så stort. Ekonomi, politik, religion... Allt handlar om förtroende. Försvinner det, så försvinner allt.

Samhällsstrukturen kan lätt braka samman, och man kan fråga sig, vem har egentligen fingret på avtryckaren vad gäller de atomrobotar som finns utplacerade i Europa? Är de verkligen ett försvar mot Ryssland, eller håller de NATO-länderna som gisslan?

Ju mer man tänker på dessa saker så inser man hur mycket av sanningen som finns inom oss var och en. Man kan lätt falla in i de här tankarna om en global judisk konspiration, eller frimurare, illuminati och så vidare, men i slutändan så finns det bara individer.

Om jag ändå skulle tro att det finns en puppet master, eller ett liten slutet sällskap med en agenda, så kan jag räkna ut med röven att deras enda effektfulla vapen för total kontroll är att vi alla övervakar varandra, genom transparenta verktyg i form av sociala medier och blockchains. Skulle ALL makt ligga hos en organisation som FN, privata banker, eller en totalitär regim så hade folket gjort revolt, men om all makt ligger hos folket, och makteliten tynar bort, och de slutna sällskapen vi trott på visar sig inte existera så dömer vi varandra konstant, överallt, vilket ju är ännu sjukare.