En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2016!

Nej men det ger en enorm grundtrygghet och handlingsutrymme. De värvar redan på en eller två nivåer över alla andra Allsvenska lag, detta utan att sätta sprätt på några större summor. Man har råd att tacka nej till bud på sina spelare som de övriga lagen i serien hade varit tvungna att acceptera, vilket trissar upp priserna.

Blir intressant att se hur många som tycker att Malmös CL-framgångar varit det bästa som hänt svensk fotboll inom ett par år när man skjutit fram positionerna ytterligare.

Är det ngt motto ni kör med därnere?

AIK:s ekonomi är välmående och EK ligger i dagsläget på en lagom nivå. Det här med att bara räkna på driften är idioti. Vi säljer för i snitt 15-20MSEK per säsong, har vi några som helst ambitioner utnyttjar vi det men behåller tillräckligt med EK för att klara de säsonger vi inte säljer för så mycket.

Intressant i dagens släppta Deloitterapport om ekonomin i Allsvenska klubbar är att AIK+MFF står för 28% av Allsvenskans personalkostnader.

Ja, det är klart att man inte bara ska räkna driften då spelarförsäljningar en del av vår ekonomi. EK ligger väl dock snarare lågt jämfört med vårt mål. Och ekonomin är knappast katastrof, men det finns helt klart en del att önska och jag tror (tyvärr) att vi är i ett läge där det blir för svårt för att säga nej till Isak-bud.

25MSEK och antagligen 5-10 minus till efter detta år, målet på 30MSEK anser jag som lite flytande då det varierar lite beroende på investeringar i spelartruppen och försäljningar. Just nu känns det som om vi har relativt mycket investerat i spelartruppen och legat lågt på försäljningsfronten.

Vi har väldigt låga förpliktelser ekonomiskt så utgifterna är lätta att reglera, något som talar för att vi inte behöver så mycket ek. Det är lätt att justera utgifter om ek minskar.

Spelare som Obasi är det väl tveksamt att AIK har efter säsongens slut. Det är korttidskontrakt. Sedan har vi strulet/konflikten med Lagardére etc. AIK har en del frågetecken som måste rätas ut, det finns mer välmående föreningar, tycker jag.


Sant, dom gillar Häcken.

35 mål, man kan skall inte inkludera de 3 skrivbordsmålen, men det är minst 10 för många.

Men ja, det stämmer, det där beror ju enligt mig mycket på att A. vi tappade allsvenskans bästa städgubbe, Gurra och B. Jörgens oförmåga att inpränta tydliga roller på innermittfältet. Det är någon slags halvmesyr, vilket gör att våran backlinje blir betydligt mer exponerad för farliga situationer. Att få innermittfältet att funka är rent spelmässigt, prio nummer ett.

Det hade varit lite roligt om Isak spelade ut sitt kontrakt och gick som bosman.

Man måste ha självdistans och konstatera att hybrisen kring vissa av oss gnagare när det gäller Isak är helt underbar! "100 miljoner minst" "Zlatan-summor är ett krav"

Jörgen verkar inte själv se problemet dock. Han gör ju ingenting åt det. Lösningen är bara att spelarna får spela en match till tillsammans, så går det nog bättre. och framförallt, 4-4-2 igen med samma rollfördelning.

Förändring är av ondo.

Hoppas kan man ju, men jag tror inte det är helt omöjligt. Chansen finns.

Isak kommer såklart ge AIK en alldeles för stor summa pengar. Eftersom jag trots allt vill se honom lyckas så... Låt oss hoppas på något i 30mkr-klassen.

En intressantare fråga är var man ska gå för optimal utveckling numera? Den biten diskuteras för lite och transfersumma för mkt. Liga? Klubb? Jag har inte läst många välgrundade förslag i den frågan.

Hur ställer ni aikare er till att Martin Ö som var betydligt mer jagad och ett namn på gemen mans läppar bara gick för 20 miljoner + klausuler? (20-30 miljoner men tror det var ca 20 mijljoner) Medan ni tror att Isak skulle gå för minst 82 miljoner kr? (Rekordsumma)