2015-12-07, 01:22
  #1
Medlem
Efter första Versaillesfreden så kom de tre stora, Frankrike Storbritannien och USA överens om denna fred. Den var väldigt hård tycker jag mot tyskarna. Känner någon till ngt historiskt exempel som liknar de här, att ena sidan får ta hela skulden efter ett krig, istället för att man hjälper dem bygga upp landet igen?
Citera
2015-12-07, 04:30
  #2
Medlem
De flesta Freder har ju Historiskt Dikterats av Segarmakterna och därmed följt Segrarnas krav.
Någorlunda rättvisa freder (om dom fins) är mestadels ett Modernt fenomen.
Citera
2015-12-07, 11:00
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AxelLindeman
Efter första Versaillesfreden så kom de tre stora, Frankrike Storbritannien och USA överens om denna fred. Den var väldigt hård tycker jag mot tyskarna. Känner någon till ngt historiskt exempel som liknar de här, att ena sidan får ta hela skulden efter ett krig, istället för att man hjälper dem bygga upp landet igen?

I princip alla freder någonsin.
Citera
2015-12-07, 11:52
  #4
Medlem
Koljarovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AxelLindeman
Efter första Versaillesfreden så kom de tre stora, Frankrike Storbritannien och USA överens om denna fred. Den var väldigt hård tycker jag mot tyskarna.
USA försökte lindra villkoren men främst Frankrike var pådrivande trots att fransmännen invaderade Tyskland nästan samtidigt som tyskarna gick in i Frankrike.
Citera
2015-12-07, 20:04
  #5
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AxelLindeman
Efter första Versaillesfreden så kom de tre stora, Frankrike Storbritannien och USA överens om denna fred. Den var väldigt hård tycker jag mot tyskarna. Känner någon till ngt historiskt exempel som liknar de här, att ena sidan får ta hela skulden efter ett krig, istället för att man hjälper dem bygga upp landet igen?

Tysklands fredsdiktat med Rumänien och Sovjetunionen några månader tidigare,
var lika hårda eller hårdare (mot Rumänerna och Sovjetunionen).

Däremot så var så totala segrar historiskt sett ovanliga under de tidigare århundradena.
Om inte annat för att krig på den tiden sällan var så totala som första världskriget.

För hösten 1918, så var det inte bara den tyska krigsmakten som var knäckt.
(massmyterier, massdeserteringar, snabbutbildade barnsoldater
på väg in som ersättningsmanskap, frontförband som vek undan för svaga anfall,
som man med lätthet skulle ha stoppat ett år tidigare o.s.v.)

Tyskland som helhet var knäckt, med bl.a. en svältande befolkning, ett jordbruk i kris
(p.g.a. bl.a. manskapsbrist) sviktande industriproduktion, sociala oroligheter o.s.v.

Så Tyskland hade inget ess i rockärmen att ta fram i förhandlingarna.
De hade en usel hand att spela ut och deras fiender visste om det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in