Forskarna har samlat in statistik som länderna själva har gjort. Jag kan tänka mig att Sverige skiljer ut sig även här.
När vi fick veta att vi har näst flest våldtäkter i världen ursäktar man detta med att vi har en låg toleranströskel för vad som anses vara våldtäkt. Ärligt talat så vet jag inte vad som krävs för att ett övergrepp skall rubriceras våldtäkt. Varken penetration eller våld vad jag förstår. Spruckna kondomer verkar ju räcka. Eller att inte kunna visa upp ett skriftligt medgivande.
Vad bedöms vara högerextremt?
Att äga en entusiastbil?
Att vara med i grupper som vill sänka skatterna?
Att kalla sig anti-feminist?
Att plädera för minskad invandring?
Att äta kött?
Svensk statistik är opålitlig därför att vi har definierat om verkligheten efter genusvetarnas önskemål.
Denna nyhet borde dock ha väckt lite rabalder men den ser inte ut att publiceras särskilt flitigt. Varför det?
Vill man inte peka ut högerextremism som ett reellt problem?
Eller är det att erkänna att 1+2 -> 3 ?
1)Rekordhøy innvandring
2)En tabubelagt innvandringsdebatt
3)Nordens sterkeste høyreekstreme undergrunnsbevegelse
De som hejar på 1 och 2 bäddar för 3
