Citat:
Ursprungligen postat av
KIBy
Jaha, men det är ju ingen ide att begära tillstånd då om alla får vara där ändå, bara å köra!...
p.s. sen tror jag att Stefan Löfven betalt en hundring för varje gång de lyckades säga ordet "främlingsfientlig" i expressens och TV4:as livesändningar, de reportrarna tjänade isåfall multum idag!!
Är du arrangör och lätt kan identifieras som sådan, är det ju en idé att söka tillstånd för att slippa rättsliga påföljder. Vill du att din demonstration ska knalla en viss rutt kan det ju också vara en poäng att söka tillstånd för att polisen ska kunna försöka ordna så inte trafik eller andra demonstrationer hindrar det. Annars, visst, det är ingen större idé att söka tillstånd - tvärtom. Utan arrangör behöver en sådan inte hållas ansvarig för vad din motdemonstration ev. orsakar, och du kan hålla det hela lite mer under radarn än när ansökan blir offentlig handling.
Vad det gäller maktförhållandet Löfven - Bonnier får du nog vända på vem som ytterst styr vem.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ilium
Det är underhållande hur steril och pliktskyldig rapporteringen är i SR (och övrig media).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=6357301
Det blir ju fruktansvärt fånigt när man har en artikel om en demonstration, men bara talar om vad motdemonstrationen handlar om. SR är kanske rädda för att återigen fällas av granskningsnämnden för bestämmelsen om mediers genomslagskraft, likt Studio ett fälldes när de hade fräckheten att vara neutrala och opartiska när de gjorde ett reportage ukrainaresenärer med företrädare för båda sidor utan att programledarna tydligt gick in och tog ställning mot de "antidemokratiska" krafterna.