SvD/Sifo-undersökning visar att bilderna på Alan gjort svenskar mer flyktingvänliga

Stämmer siffrorna och det ej är manipulerat så är det bara gratulera er som vill ha öppna gränser, då media fått ett kvitto för första gången att det går att spela på folks känslor på djupet, bara man använder döda barn (även fast barnet tyvärr hade en idiot till förälder) och kör massivt så kan man trycka ner oppositionen (faktiskt till och med lyckas få med sig folk inom oppositionen).

Det är bara avvakta tills muslimerna är i majoritet eller IS börjar slakten på allvar i Europa innan majoriteten går över åt andra hållet. Men då finns risken såklart för att en ny hitler kommer få makten med, den som lever får se.

Med tanke på att propagandan har fått hålla på oavbrutet senaste veckan så är jag förvånad över att vi ser en ynklig ökning, från 17% till 25%. Det var inte mycket att hurra för.

Hade vi haft självaste Goebbels som stod bakom en undersökning för två veckor sedan om vi vill utrota judarna, därefter ha en mastodont mediekampanj om varför judarna ska utrotas, så är jag övertygad om att vi hade sett en ännu större ökning.
Grattis media, ni lyckas spela på folks känslor istället för vanligt folks sunda förnuft. Återspeglar vår migrationspolitik till 100%.

I verkligheten så verkar viljan bland det svenska folket att ta emot lika många eller fler flyktingar bara att öka, speciellt under de senare dagarna. Bara 29% vill faktiskt ta emot färre människor.

Hur går detta ihop med SDs världsbild att de egentligen är några slags förtryckta sanningssägare som "egentligen" har majoriteten av svenska folket bakom sig i denna fråga? Här är det svart på vitt att SD har långt ifrån någon majoritet bakom sig i ens sin överlägset viktigaste fråga:

http://www.svd.se/sifo-alan-kurdi-gjorde-svenskarna-positivare-till-flyktingar/om/flyktingkrisen-i-europa

Politik - Inrikes --> Integration och invandring
/Moderator

Att media har lyckats spela på folks känslor än folks sunda förnuft säger mycket om den makten den tredje statsmakten har.
Jag vinklar din ledande rubrik till detta: Bara 17%, nu 25% efter medians propaganda, vill öka flyktingmottagningen. Fler vill minska den, nämligen 29%.
Förvånad över att det inte är en ännu större ökning på antalet som vill öka invandringen då vi har överöst av snyfthistorier och av en pappa som bestämde sig för att offra sin son för att få gratis (nåja, 50 kronor) tandvård.

Här har du en annan undersökning som gjordes innan sommaren som inte spelar på folks känslor och som troligen är mer sanningsenlig än Sifos undersökning då Sifos undersökning gjordes direkt efter att ungen hittades död.
Märkligt sammanträffande att undersökningen görs också bara två dagar efter att ungen hittades död, kan man få till en mer ledande undersökning än detta?

Brukar inte traditionell media förkasta dylika undersökningar. Går inte att rösta om invandringen. När resultatet visar det man själv vill låter det annorlunda. Då kan vi folkomrösta om invandringen

Det här är intressant. Jag umgås med massor av människor alltifrån vänster till högerfolk och nästan alla pratar ständigt om att landet håller på att gå under och att våra barn kommer att få betala dyrt för dagens situation. Fler sympatiserar eller har kommit att sympatisera med SD, men samma åsikt finns också hos de bekanta som valt V och S. Jag är helt övertygad om att denna SIFO-mätning är fabricerad.

Om 29% ansvarsfulla medborgare vill minska och 25% hänsynslösa svin vill öka, tycker du det rättfärdigar att öka? Är det någon ny matematik som lärs ut i nya flumskolan som säger att 25 är ett större tal än 29?

Mätningar kan säga lite vad som helst beroende på hur frågan ställs, hur intervjuerna görs och vid vilket tillfälle de görs. Demoskops mätning från i våras sa att 58% tycker invandringen är för stor, 34 lagom och 8% för liten. Senaste från SOM-institutet sa att 50% tycker det är ett dåligt förslag att ta emot fler flyktingar, 18% tycker det är bra. Tror du SD har växt från 13 till över 20% på ett år på grund av ett sug efter mer invandring?

Bilden på Aylan är mycket cyniskt utnyttjat för att påverka opinionen. Att opinionen blir mer benägen att hjälpa flyktingar är fullt naturligt då svenska befolkningen annars hade bestått av psykopater. Det är dock en stor skillnad att visa sympati med en av MSM förvrängd verklighet angående tandtrollet Aylans far för att sedan leva i totalt multikultikaos och svenskens egna barn får ta smällen med havererad integration och assimilering.

MSM kommer även ställas inför ett problem kommande tiden. Nu har d verkligen skjutit med tyngsta artilleriet med drunknande barn etc när inte deras tidigare påståenden om ekonomisk vinst riktigt klarat granskningen. Hur ska MSM övertrumfa detta? Jag tror personligen detta var MSM sista dödsryckningen.

Ökningen beror endast på den massiva propagandan vi har fått utstå senaste veckan.
Spolar vi fram tiden om en månad är propagandan bortblåst och glömt och vi kommer fortsätta se ett Sverigedemokraterna som ökar, ett ökat motstånd före en ökad invandring och mer "främlingsfientlighet från hatsajterna enligt Aftonbladet".

Den här undersökningen ligger på samma nivå som ledande frågor vid en rättegång eller polisförhör.

Alla med hjärna förstår att i stort sett ingen som vill minska flyktingmottagandet vågar stå för det irl.

Typ 90% av svenska folket vill se en minskad invandring.

Om det nu skulle vara så, att bara 29 % önskar minska flyktingmottagandet..

Så finns det bara en sak jag inte förstår.., nämligen varför ordnas det inte en folkomröstning !

Det borde ju vara game, set, and match till 7K.