2015-06-20, 01:51
  #73
Medlem
kulturMarxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M Nordström
Hur kommer ni journalister reagera om SD blir det största partiet? Ni har ju för det mest anklagat dom som rasister? Vi står nog nu för en historisk omvändning i svensk politik (titta på våra nordiska granländer samt OU). Kommer ni vända kappan efter vinden och säga att vi lydde bara vad som rådde för tidens anda? Hur kommer ni att göra för att rädda ert eget skinn?
Varför skulle det hända menar du?
Det är vanligtvis så att sk missnöjespartier får lite extra sympatier mellan valen, speciellt året efter ett val där den nya regeringen inte ännu egentligen har hunnit ändra på något.
Jag är säker på att den borttappade väljarkåren kommer att tröttna på SD:s fixering på tiggare och muslimer innan 2018. Den retoriken blir gammal väldigt snabbt och de flesta förstår att det är en väldigt smal del av hela det politiska fältet som SD bryr sig om och vill ta ansvar och styrning över.
Citera
2015-06-20, 02:02
  #74
Bannlyst
Sökt men ej funnit; finns det någon tråd om detta?

Citat:
Ursprungligen postat av theRulerOfBethos
Därför blir det extra viktigt att vi andra börjar spara citat, texter, ljudklipp, intervjuer osv osv som de svenska journalisterna, politikerna och övriga etablissemangsföreträdare har kommit med under den senaste 10årsperioden så att de inte kan komma undan med lögnerna när de så småningom kommer börja vända kappan efter vinden. Den här gången får vi alla hjälpas åt gemensamt så att det blir svårare för politikerna och jornalisterna att komma undan med det.

Citera
2015-06-20, 02:17
  #75
Medlem
theRulerOfBethoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fiveinchboots
Sökt men ej funnit; finns det någon tråd om detta?

Inte vad jag vet. Jag har vid ett par tillfällen funderat på att sätta upp en wiki där man kan klicka på olika politiker, journalister och etablissemangspersoner och få fram alla gånger de har ljugit, sagt emot sig själva, vänt kappan efter vinden etc etc, (exempelvis att man enkelt ska kunna trycka på Fredrik Reinfeldt, Gustav Fridolin etc och snabbt få en överskådlig bild av alla gånger de ljugit med sparade länkar och klipp), men jag har inte riktigt haft tid att engagera mig i ett sådant projekt. Men den som vill får gärna ta upp stafettpinnen.

Tror i alla fall att det skulle göra det avsevärt mycket svårare för våra journalister och politiker att ljuga bort sin historia då när pendeln svänger, för det är precis vad de kommer försöka göra.
Citera
2015-06-20, 02:36
  #76
Medlem
FlabbeMcFloppys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theRulerOfBethos
Inte vad jag vet. Jag har vid ett par tillfällen funderat på att sätta upp en wiki där man kan klicka på olika politiker, journalister och etablissemangspersoner och få fram alla gånger de har ljugit, sagt emot sig själva, vänt kappan efter vinden etc etc, (exempelvis att man enkelt ska kunna trycka på Fredrik Reinfeldt, Gustav Fridolin etc och snabbt få en överskådlig bild av alla gånger de ljugit med sparade länkar och klipp), men jag har inte riktigt haft tid att engagera mig i ett sådant projekt. Men den som vill får gärna ta upp stafettpinnen.

Tror i alla fall att det skulle göra det avsevärt mycket svårare för våra journalister och politiker att ljuga bort sin historia då när pendeln svänger, för det är precis vad de kommer försöka göra.

Jag var inne på tråden om Jacque Wallner. Redaktör på DN motor som dömdes för dråp. Läste att Wikipedia har valt att censurera just den delen. Antagligen kommer ofördelaktig information tyvärr inte att gå igenom om det handlar om goda politiker och journalister, etablissemanget överlag. Kollade Arnstads wikisida. Inte ens hans lögn om att han är historiker finns med och att media titulerade honom historiker trots att han enbart är student. Det finns en politiskt agenda bakom svenska Wikipedia.
Citera
2015-06-20, 02:55
  #77
Medlem
theRulerOfBethoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlabbeMcFloppy
Jag var inne på tråden om Jacque Wallner. Redaktör på DN motor som dömdes för dråp. Läste att Wikipedia har valt att censurera just den delen. Antagligen kommer ofördelaktig information tyvärr inte att gå igenom om det handlar om goda politiker och journalister, etablissemanget överlag. Kollade Arnstads wikisida. Inte ens hans lögn om att han är historiker finns med och att media titulerade honom historiker trots att han enbart är student. Det finns en politiskt agenda bakom svenska Wikipedia.

En wiki behöver inte nödvändigtvis vara just Wikipedia, skulle inte ens rekommendera just den sidan för det. Syftade mer på funktionaliteten som man kan få ut av wiki-formatet. Naturligtvis kan man även lägga informationen i en Flashbacktråd, men det blir bökigare med sökningarna och att snabbt hitta relevant information då.
Citera
2015-06-20, 05:18
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klappar
Något som jag inte förstår är varför så många journalister avskyr SD så mycket? Är deras politik journalist-fientlig eller vad är det frågan om?

De är innerst inne rädda för att SD har en poäng och har rätt i det de säger. Samtidigt är journalistkåren en kompis klubb där alla håller varandra om ryggen och tycker lika, ungefär som i en sekt.
Citera
2015-06-20, 08:33
  #79
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theRulerOfBethos

Därför blir det extra viktigt att vi andra börjar spara citat, texter, ljudklipp, intervjuer osv osv som de svenska journalisterna, politikerna och övriga etablissemangsföreträdare har kommit med under den senaste 10årsperioden så att de inte kan komma undan med lögnerna när de så småningom kommer börja vända kappan efter vinden.
När Martin Schibbye ojade sig som värst med sina upplevelser av att ha blivit fängslad när han arbetade som journalist, så grävde Johan Hakelius mycket påpassligt fram gamla uttalanden där Martin försvarade kommunistregimers självklara rätt att fängsla utländska journalister.
Citera
2015-06-20, 09:03
  #80
Medlem
JASON-Timbuktus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlabbeMcFloppy
Journalisterna måste på något sätt förstå att dem predikar för redan troende. Dags att kräva tillbaka alla pengar som gått till Expo från skattebetalarna Expo har misslyckats med jobbet att smutskasta SD och skrämma folk till tystnad. Poohl som ska sommartala på SR.

Håller med, EXPO har fungerat som valarbetare åt SD. Total misslyckande.
Citera
2015-06-20, 09:15
  #81
Medlem
Intressant tråd, och intressant att läsa om hur det gick till i gamla Jugoslavien etc. Också lite lustigt att en marxist i god röd anda sluggar vilt i ett inlägg att alla som ifrågasätter är rasister.

Helt rätt kamrat, alla försök till logiskt tänkande och analys skall krossas, ni och era själsfränder nationalsocialisterna har det gemensamt, att ni fruktar och hatar intellektuella och självständiga människor. Att det enda som skiljer er åt är partiflaggan vet både du och jag, tovaritsch!

Åter till ämnet. Jag tror att problemet är att media i Sverige, precis som många skriver, är ett propagandaorgan. Man är helt enkelt en lojal tjänare som kysser den hand som föder en. Likaså är det väl känt att journalistutbildningar är endast för övertygade rödgardister, övriga göre sig icke besvär.

Hade man istället varit lojal mot sitt uppdrag hade det inte varit ett problem för dem, för då hade det inte behövts vända någon kappa. Det är också detta som är paradoxen i det hela. Ju mer folket ser att kejsaren är naken, och ifrågasätter det, desto mer hysteriskt högljutt vrålar Signal/Pravda att kejsaren är visst påklädd, och den som säger emot är dödsknarkarnazist! För msm i Sverige är propagandaorgan. Inget annat. Och det stora problemet är att de inte klarar av att vara något annat, efter att i decennier formats utifrån det.

Folk är inte dumma. Naiva kanske, men inte dumma. De ser igenom att svensk media är kass helt enkelt. Bortsett från den uppenbara verklighetsförvanskningen, ta bara en sån sak som "vitpixling" som är helt absurd (nu är jag enligt svensk logik rasist för att jag tycker det, så det är nog bäst att sätta på kaffe och en ren skjorta för snart knackar nog Aschberg på dörren) så är deras "rapportering" på en nivå som är beklämmande låg, den svenska journalistkåren är helt enkelt inte särskilt bildad.

Om man vill läsa eller se nyheter om tex världshändelser idag, så skulle det aldrig falla mig in att vända mig till svensk media. Bara tanken är ju direkt löjeväckande. Al Jazeera, CNN, ja tom FOX är mer analytiska och begripliga än alla svenska motsvarigheter.

Ett exempel är rapporteringen om det s.k gängkriget i Köpenhamn. I svensk media var det kortfattat: MC-gängen är danskar. Alltså vita=onda. De är dumma mot invandrare, som per svensk PK-definition är goda, hjälplösa, menlösa offer. Klart!

Däremot så rapporterade Al Jazeera direkt från Köpenhamn, intervjuade folk från båda sidor, lät dem föra fram sin ståndpunkt, likaväl som myndighetsföreträdare, samtidigt som de gav bakgrunden att detta skedde (som jag förstått det) i samband med att Christiania stängdes ner och den lukrativa handeln med hasch inte längre var HA-monopol. Med mera.

Detta hade aldrig någonsin svensk media klarat. Varför? Dels saknar de sannolikt färdigheterna att göra reportaget, men eftersom de i första hand propagerar så är verkligheten som den ter sig inte intressant. Man är inte intresserad av att ställa frågor och förstå, man är intresserad av att sätta sig till doms över den där vedervärdiga vita rasistpöbeln som kravlar runt i sin arbetsskygga bondgyttja utanför Södermalm.

Och därmed har man gjort sig själv obsolet. Och som så många andra konstaterat. De står i sin grop och gräver frenetiskt. Tyvärr.
Citera
2015-06-20, 09:27
  #82
Medlem
De kommer nog bara att intervjua invandrare om invandringsfrågan då, som oxå fattat att d ej funkar idag.
Citera
2015-06-20, 09:30
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjimbo
Intressant tråd, och intressant att läsa om hur det gick till i gamla Jugoslavien etc. Också lite lustigt att en marxist i god röd anda sluggar vilt i ett inlägg att alla som ifrågasätter är rasister.

Helt rätt kamrat, alla försök till logiskt tänkande och analys skall krossas, ni och era själsfränder nationalsocialisterna har det gemensamt, att ni fruktar och hatar intellektuella och självständiga människor. Att det enda som skiljer er åt är partiflaggan vet både du och jag, tovaritsch!

Åter till ämnet. Jag tror att problemet är att media i Sverige, precis som många skriver, är ett propagandaorgan. Man är helt enkelt en lojal tjänare som kysser den hand som föder en. Likaså är det väl känt att journalistutbildningar är endast för övertygade rödgardister, övriga göre sig icke besvär.

Hade man istället varit lojal mot sitt uppdrag hade det inte varit ett problem för dem, för då hade det inte behövts vända någon kappa. Det är också detta som är paradoxen i det hela. Ju mer folket ser att kejsaren är naken, och ifrågasätter det, desto mer hysteriskt högljutt vrålar Signal/Pravda att kejsaren är visst påklädd, och den som säger emot är dödsknarkarnazist! För msm i Sverige är propagandaorgan. Inget annat. Och det stora problemet är att de inte klarar av att vara något annat, efter att i decennier formats utifrån det.

Folk är inte dumma. Naiva kanske, men inte dumma. De ser igenom att svensk media är kass helt enkelt. Bortsett från den uppenbara verklighetsförvanskningen, ta bara en sån sak som "vitpixling" som är helt absurd (nu är jag enligt svensk logik rasist för att jag tycker det, så det är nog bäst att sätta på kaffe och en ren skjorta för snart knackar nog Aschberg på dörren) så är deras "rapportering" på en nivå som är beklämmande låg, den svenska journalistkåren är helt enkelt inte särskilt bildad.

Om man vill läsa eller se nyheter om tex världshändelser idag, så skulle det aldrig falla mig in att vända mig till svensk media. Bara tanken är ju direkt löjeväckande. Al Jazeera, CNN, ja tom FOX är mer analytiska och begripliga än alla svenska motsvarigheter.

Ett exempel är rapporteringen om det s.k gängkriget i Köpenhamn. I svensk media var det kortfattat: MC-gängen är danskar. Alltså vita=onda. De är dumma mot invandrare, som per svensk PK-definition är goda, hjälplösa, menlösa offer. Klart!

Däremot så rapporterade Al Jazeera direkt från Köpenhamn, intervjuade folk från båda sidor, lät dem föra fram sin ståndpunkt, likaväl som myndighetsföreträdare, samtidigt som de gav bakgrunden att detta skedde (som jag förstått det) i samband med att Christiania stängdes ner och den lukrativa handeln med hasch inte längre var HA-monopol. Med mera.

Detta hade aldrig någonsin svensk media klarat. Varför? Dels saknar de sannolikt färdigheterna att göra reportaget, men eftersom de i första hand propagerar så är verkligheten som den ter sig inte intressant. Man är inte intresserad av att ställa frågor och förstå, man är intresserad av att sätta sig till doms över den där vedervärdiga vita rasistpöbeln som kravlar runt i sin arbetsskygga bondgyttja utanför Södermalm.

Och därmed har man gjort sig själv obsolet. Och som så många andra konstaterat. De står i sin grop och gräver frenetiskt. Tyvärr.

Du skriver fint men är i grund och botten lika inskränkt och socialt inkompetent som de högerextrema du beskriver.
Citera
2015-06-20, 09:55
  #84
Medlem
arakas avatar
de som inte ersatts av smarta datorprogram och robotar kommer att skriva ännu mer högstämda appeller mot rasismen och egoismen i samhället i 5 miljoners bostadsrätten på Södermalm eller 7 miljoners villan i Täby.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in