~50 grova övergrepp mot barn i Ulricehamn. Rättegång inledd 16-04-11

Lust att dela din historia till oss om hur han gått tillväga?

Ibland blir man ju förvånad hur en sån här kille tänker. Han måste ju veta innerst inne att han kommer att åka dit förr eller senare om man håller på så här. Snacka om att spola ner livet i toaletten.

Är det så bra att sånt kommer ut innan rättegången?
Om det kan påverka rättegången så de kan försvara honom med att "Det där är ju något som dödsknarkarnazisterna på Flashback hittat på" så är det bättre att vänta till efter att domen fallit.

Fast sånt kanske inte spelar roll, jag är inte jurist, så någon jur. kand. eller bättre kan säkert svara på det.

Min plan är att jag sen berättar mer om fallet senare som även Dr.Dengroth tipsade om. Vi vill väl att han åker dit ordentligt för det, eller hur?

Klokt, det är bra att vara försiktig med sådant som kan störa åklagarens arbete. Förmodligen kommer förundersökningsprotokoll (FUP) ut här och då kan du bli besparad att behöva berätta själv om du inte vill (ifall du är en av dem som anmält). Du kan också vara helt säker på att även om ditt vittnesmål återges i FUP kommer alla dina personuppgifter att vara raderade i den offentliga versionen. Har du inte anmält hoppas jag verkligen att du överväger att göra det, även om jag mycket väl kan förstå om du i så fall är orolig för att ge sig in i den processen.

Kanske inte, tänkte inte så långt.

Jag har redan varit på polisförhör den här veckan! Så det är redan anmält från min sida.

Mycket bra. Jag förmodar att du erbjudits målsägarbiträde och hoppas verkligen att du känner dig trygg över processen. Hoppas svinet åker dit ordentligt.

Jo jag har blivit erbjuden målsägarbiträde och är väl helt ok trygg i processen också Kan dock inte gör så mycket utan bara att vänta.

De fick min före detta dator men den var tydligen inte till någon nytta eftersom den var gammal? Förstår inte hur de tänker där riktigt faktiskt. Hur kan en dator vara för gammal.

i en artikel om ett annat barnpornografimål nämndes det aktuella fallet i slutet av artikeln, från ulricehamns tidning i torsdags. "Det pågår fortfarande en utredning i ett annat fall där en man från Ulricehamn är misstänkt för bland annat grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, grovt sexuellt övergrepp mot barn och grovt barnpornografibrott. UT har tidigare skrivit om fallet där mannen misstänks ha begått brott via Internet mot ett stort antal barn över hela Sverige. Mannen sitter häktad sedan juni. Åtal ska vara väckt den 23 oktober men enligt åklagaren kommer hon troligtvis begära åtalsförlängning. Åklagare Hedvig Lundblad säger till UT att åtal förmodligen är att vänta någon gång under hösten."

Mannen nekar till brott:

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article21624333.ab

Hur kan han neka om de presenterat bevis mot honom!?? Det borde rimligtvis finnas loggar om ip-nummer från hans dator.
Han har alltså suttit inspärrad sedan typ juni eller? Undrar om han har fulla restriktioner eller om han fått prata med sin familj eller ta emot besök som typ sin dotter?