Antalet ryska flygkränkningar av Sveriges gränser har INTE ökat

Vi uppskattar korrekt information här på forumet, och i övrigt, så du ska inte komma med påhopp på de som ger dessa, i mitt tycke.

Jag tycker det är intressant att höra fakta om användning av transpondrar och antal flygkränkningar.

Korrekt information och fakta i ett rakt led från Kreml?

Ryssland uppför sig aggressivt i vårat närområde och uppträder aggressivt mot våra och våra grannländers statsfartyg.

När sanningen kommer fram blir vissa antiryska nättroll ganska hysteriska
och besynnerligt aggressiva.
De kan inte hantera att det påhittade s.k. "hotet" från Ryssland enbart är fabricerad propaganda (fejkade ubåtar t.ex.) och ej reellt, allt för att försöka att få "fårskocken" in i NATO-fållan.
Bara att ignorera ;-)

:-) Ni är roliga ni.

Påstår man att det nya ryska hotet är påhittat har man nog levt under en sten ganska länge...(behöver jag skriva Ukraina eller Georgien?).

Nu handlar DN:s artikel enbart om kränkningar i luften men glöm inte bort att vi har ytterligare tre arenor som Putin spelar hårt på (mark-, sjö- och informationsarenan). Be DN skriva uppföljare om dessa så får vi läsa mer om detta.

Den som påstår att den nya "ryska aggressiviteten" är påhittad är enligt mig:

1. Bara naiv, korkad och världsfrånvänd.
2. Ett provokativt nättroll som är missnöjd med livet i största allmänhet
3. Någon som sitter i Ryssland (eller kanske Sverige) och via internet agerar på informationsarenan genom att sprida propaganda och desinformation när negativa nyheter om Moder Ryssland förekommer.

man får komma ihåg att en stor övning lätt kan rendera i ett antal flygkränkningar av misstag, oftast beroende på att man försökt undvika civil flygtrafik och hamnat för nära svenska gränsen, t.ex. vid Bornholm. Det är oftast Natoflyg på väg till/från baser i Danmark som är boven i dramat. Amerikanerna är också dåliga på att hålla koll på gränsen vid gotland och vill gärna gena lite för att spara flygtid.

Tillägg till ovanstående:
Har nu efterforskat lite, och det visade sig naturligtvis vara så att artikelförfattaren,
Marit Sundberg, är en uttalad "Russofob" som ständigt hostar upp anti-ryska resp. pro-nato
artiklar i DN:
https://peterharold.wordpress.com/2015/01/29/dns-marit-sundberg-vill-inte-diskutera-vad-som-finns-i-bakgrunden-av-en-nyhet/

Och det där svensk-litauiska kabeldragandet som inte fick vara i fred. Och att alla hamnar associerade till Nord Stream måste uppfylla vissa specifikationer... Verkligen gedigen kille. Samma neutralistiska fredshets som från kommunisterna under kalla kriget.

Du är allt för sorlig, du läser en massa i vår skitmedia och tror att du fått läget klart för dig, 100% solklart, när du egentligen inte vet ett enda skit

Jahaja. Synd..

Hade mer hoppats på att dom övade på att inta Stockholm och Rosenbad.