Förekommer organiserad gang stalking?

Pllissken frågade. Jag svarade.

Du å din sida svarar så snabbt att du knappast kan ha hunnit gå igenom den information som finns på sidorna. En information som visar på att elallergi/elöverkänslighet knappast är något inbillat problem. Idiotiskt att tro att så skulle vara fallet. Du svarar därtill utan att ens nämna länken till professor Martin Pall.


Är det någon som svamlar i nattmössan så är det du. Ta du ditt skitsnack om "konspirationsmupp", "falsk", "korkad" och tryck upp på valfritt ställe! Detsamma kan du göra med ditt andra skitsnack om "falsk källhänvinsning, lögn, förtal, oärlighet och en hel del annat"! Sist men inte minst kan du även ta och trycka upp din länk om Noceboeffekt på valfritt ställe! Tror du verkligen att alla de skador människor får från strålning beror på inbillning är du ju mer än lovligt dum! Har du inte förstått att strålning faktiskt skadar!?

Menar du att man hellre skall ta lagen i egna händer?

Vad skulle man tjäna på att skada eller i absolut värsta fall döda någon som man misstänker är skyldig?



Och du tror att det blir bättre av att man blint accepterar exakt allt som sägs även om det är garanterat fel?



Nej, för om man bara säger något så betyder det inte att det automatiskt är sant, det är därför jag och många, många fler tjatar om att ni måste backa upp det ni säger med bevis.


Klart dem inte gör och det är av exakt samma anledning som med en advokat/jurist och det är för att ni måste ha bevis, bevisbördan ligger hos er och inte hos någon annan.

Jag vet att det finns bevis för fall där det finns extremfall där man har kunnat driva ett fall ända till domstol och där jag har för mig att man har fått igenom en fällande dom i den utsattes favör men han gjorde det inte genom att sitta och påstå saker utan han gjorde det genom att just samla bevis, gå igenom bevisen med minst ett par kritiska ögon och därefter sorterade bort det som visade sig vara strunt.

Att automatiskt säga "ja men alla som säger sig vara utsatta för GS måste tala sanning" för så är inte fallet, många ljuger medvetet eller omedvetet då de antingen inte har full förståelse för vad som händer eller för att de vill ha uppmärksamhet, sedan så har du de som har vanföreställningar som tror sig vara jagade när de hör röster i huvudet men där det visar sig i slutändan att de har en sjukdomsbild då det inte finns ett enda bevis som backar det de påstår.

Men bara för att majoriteten av de som påstår sig vara Ti troligen inte talar sanning av en eller kanske flera anledningar så betyder det inte att det automatiskt att GS inte existerar överhuvudtaget problemet är bara att desto klumpigare och icke seriösa de som påstår sig vara Ti är desto svårare blir det att hitta sanningen i vardera fall och det är exakt därför man måste ställa frågor, det är därför man måste titta på varje påstående och det är därför man absolut inte skall anta att alla fall är sanna.

För om man vill komma fram till det som är sant så måste man arbeta sig fram där man letar efter sanningen och inte där man letar efter lögnerna för om man endast letar efter lögnerna så kommer man automatiskt att få falsk information då man redan har bestämt sig för att analysera med stängda ögon.

Men vad är det som du har svårt att förstå egentligen? Hur många gånger skall jag behöva förklara för dig att jag inte har läst länken till Martin Pall och heller inte har för avsikt att göra det.

Jag läste den första länken ordentligt och började kolla på den andra och sen lessnade jag på grund av att den första länken inte innehöll något stöd för det du försökte göra gällande och att den andra länken inleddes med hänvisningar till en undersökning som visar att KRAFTIGA strålningskällor är skadliga för alla som jobbar inom flottan och utsätts för sådant experiment.

Kan du börja läsa det jag skriver någon gång utan att blanda in en massa andra saker som inte har med saken att göra?

Jag har å andra sidan svarat om Martin Pall - och kan även glatt skriva under på KurreKottes slutsats att det inte finns bevis i de två första länkarna heller för att elöverkänslighet inte enbart är inbillad.
Så, hade du några bevis för att elöverkänslighet verkligen beror på elektriska fält istället för enbart inbillning?

Läs vad fan du vill. Vad som är fel på de två länkarna du säger att du kollade på är svårt att förstå. Det är inte mitt problem om du inte kan ta till den information som finns på dessa sidor. Om du tror att problemet med elallergi/elöverkänslighet fortfarande beror på inbillning efter att ha studerat de två första länkarna spelar det ingen roll huruvida du kollar på den tredje länken med Martin Pall eller inte.

Helt korrekt slutsats - Martin Pall kommer inte heller fram med bevis för att elöverkänslighet inte är enbart psykologiskt betingat.

Haha. Du har fel som vanligt tänkte jag säga. Du har inte heller läst länkarna jag gav. Det går inte att komma ifrån att strålning skadar omgivningen. Punkt slut.

Hoppas att du inte får problem med el-allergi/elöverkänslighet. Förresten det kan du ju inte få...för även om strålning skulle skada dig på en rad olika sätt så handlar det nog bara om inbillning - åtminstone i ditt fall.

Om du läser dina egna länkar innan du skenar iväg med ditt överlägsna hånflin så kommer du inse att det inte finns tillstymmelse till bevis för det du påstår i dem..

Jasså. "Inte tillstymmelse till bevis"? Ta till dig informationen eller inte. En sak är säker; du gör då inte skäl för din slogan "Never go full retard!"

Överlägsen moi? Whatever. Ta din sminkade katt och stoppa upp den någonstans.

OK, lugna ner dig lite och berätta var det finns bevis för att elöverkänslighet är en verklig företeelse som man kan drabbas av i normala miljöer. Du kan antingen peka ut bevis i de länkar du redan visat eller helt nya länkar - det spelar ingen roll för mig, jag är inte ute efter en pissing contest jag söker bara bevisen för dina påståenden.

Har du en kort redogörelse vad det började med , någon som försökte värva dig , började prata brott , politik etc ?

Sedan; hur kom du in på detta med skalärvågor? Du känner till riktat ljud , och det kan inte vara det ?

Ang elallergi så känner ju alla till vad som händer om man tar i två tåtar med 220V i (eller ena och blir samtidigt jordad) och att denna el på håll skulle kunna påverka vissa överkänsliga borde ju gå ganska enkelt att testa .

Sedan om det är tunnling genom isolermaterialet och samtidigt jord eller/och en statisk laddning som i kombination generera symptom eller magnetfältet som drar till sig/ får det att svänga kroppens järn och metaller på ett negativt sätt och på så sätt genererar besvär ....... kanske tom armaturer som dra till sig en viss sorts bakterier/ damm som får ligga orört ganska länge då man har lång livslängd på lamporna kan ge en allergi som inte vetenskapen tänkt på ännu....Kanske lednings materialet och isolering avger "radon" eller gaser som vissa inte tål , kan folk dö av en jordnöt så ....