Utesluten ur SAC

Du får gärna svara på mina frågor och bemöta de rader av exempel som bildar mönster jag tar upp.

Här får du en till: Hur kan det ens existera en rörelse som heter Allt åt alla; och varför är en rörelse med det namnet åt vänster?

Hittade just den Ulf Modin kallade den mest filosofiskt avancerade av alla klassiska utopister: Wilhelm Weitling - https://sv.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Weitling
Han bekräftar allt jag sagt hittills om socialismen.

Många år senare träffade jag honom på en kurs för sjukhuspersonal. Då hade hans äktenskap med en femton år yngre liten punkanarkisthusnallesnippa spruckit (han lät bitter över att inga rättigheter fanns för maken apropå barnen). Han hade haft cancer och svullnat upp med många kilon.
I lektionssalen talade jag om att man skall förtjäna saker, och hans replik i klassrummet var (väldigt gnällig röst) "Förtjäna! Vi har en plikt!"
Dvs om någon inte vill arbeta så får de andra arbeta övertid för att försörja de som inte vill arbeta.
Så nej, inte ens vid en direkt konfrontation har han ändrat sig. Han hävdar fortfarande allas "plikt" att försörja de icke-produktiva. Det är deras (anarkisternas) världsåskådning och moral.

Kan även påpeka att den unga snippan, Ann Ighe, var en liten going han träffat i husockupationssvängen på 80-talet, så han gjorde en Jan Myrdal och dumpade kärringen och tre ungar för att ta henne istället. Så mycket är "feminismen" i vänstern värd.

Aha, där dök Ann Ighe upp. Ännu en av dessa personer inom Göteborgs akademikervänster som glidit fram genom kontakter och nätverk och gjort karriär inom transferiatet. Nu tydligen universitetslektor på samma institution där hennes man är prefekt (ekonomisk historia). Tidigare var hon på skattefinansierade vänstertidningen Ord och Bild och dessförinnan Ship to Gaza.
Tack för din granskning av Syndikalisterna Urverkapelsin, precis som du även granskar kufrörelsen Cui Bono.