Citat:
Ursprungligen postat av
eXtremo
Om du läser inläggen igen inser du att du har fel.
Jag frågar återigen: På vilket sätt har du juridisk skolning? Om du inte är juridiskt skolad förstår jag att du hamnar lite fel här.
Du argumenterar ju inte utan bara tjatar om att du har rätt. Jag ska därför förklara på en femårings nivå.
Så här skrev du som svar på mitt inlägg:
Citat:
Ursprungligen postat av CyberPolice (mitt ursprungliga inlägg)
Om du betalar eller skriver under (godkänner) innebär det att du erkänner brottet och godtar det straff åklagaren vill ha. Brottet antecknas i ditt brottsregister i minst fem år.
Citat:
Ursprungligen postat av eXtremo (ditt svar på ovanstående)
"Minst fem år"? Vad snackar du för skit?

Böter gallras fem år efter godkännandet av strafföreläggandet.
Låt mig exemplifiera varför jag har rätt att tiden som anteckningen om brott mot knivlagen finns i registret kan vara längre än fem år:
Exempel
Kalle är tidigare dömd till villkorlig dom för stöld år 2013. Kalle döms nu, år 2015, för brott mot knivlagen till dagsböter.
Kalles belastningsregister gallras år 2023 (2013+10 år). Anteckningen om brott mot knivlagen finns alltså kvar till år 2023, förutsatt att Kalle inte begår några nya brott. Detta innebär att brottet mot knivlagen finns kvar i 8 år (2015 till 2023).
Inser du nu hur du gjort bort dig eller argumenterar du mot bättre vetande?
Min juridiska utbildning behöver du inte veta något om. På internet kan alla vara vad som helst.